Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А45-14554/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-14554/2023
город Новосибирск
10 августа 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023 года

в полном объёме решение изготовлено 10 августа 2023 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МАН (ИНН 5405254274)

о расторжении договора, взыскании убытков и упущенной выгоды

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО2 по доверенности от 30.11.2022, паспорт, диплом

ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.07.2023, паспорт, диплом

установил


Общество с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС обратилось с иском о расторжении договора купли-продажи автотранспортных средств от 24.06.2022 № 2/06/22/С, заключённого с обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МАН, взыскании 67 000 Китайских Юаней по курсу Центрального банка России на дату отказа истца от приёмки автомобиля (на 26.04.2023) или 788 348 рублей 80 копеек убытков, 3 168 000 рублей упущенной выгоды за период с 27.12.2022 по 26.04.2023.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС поддержал заявленные требования.

Представитель общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МАН против удовлетворения заявленных требований возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

24.06.2022 между обществом с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МАН (продавец) был заключён договор купли-продажи автотранспортных средств № 2/06/22/С.

По условиям договора продавец обязуется передать в собственность покупателю товары, а покупатель обязуется оплатить товары в порядке, предусмотренном договором.

Наименование, ассортимент, количество и цена за единицу товаров указаны в спецификациях - приложении № 1 к договору (пункт 2.2 договора).

Общая стоимость (цена) договора составляет 893 000 Китайских Юаней и включает в себя стоимость товаров, стоимость транспортировки до склада продавца в городе Новосибирске, таможенную очистку и утилизационный сбор (пункт 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 14.09.2022 № 1).

В период действия договора до поставки товара продавец вправе в одностороннем порядке изменить общую стоимость (цену) договора и условия оплаты, предварительно уведомив об этом покупателя. Цена товара может быть изменена при изменении курса CNY к российскому рублю на 5 % и более в течение срока действия договора до момента поставки товара. Для целей настоящего пункта применяются курсы валют, устанавливаемые Центральным банком Российской Федерации (пункт 3.8 договора в редакции дополнительного соглашения от 14.09.2022 № 1).

Оплата товара производится покупателем на основании счёта продавца в следующем порядке (пункт 3.5 договора):

первый платёж – 86 000 Китайских Юаней покупатель обязуется перечислить на счёт продавца в срок до 22.06.2022 (пункт 3.5.1 договора),

второй платёж – 807 000 Китайских Юаней покупатель обязуется перечислить на счёт продавца в течение двух рабочих дней после получения уведомления о готовности транспортного средства к отгрузке со склада продавца (пункт 3.5.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 14.09.2022).

Продавец обязуется передать товар покупателю, а покупатель обязуется принять товар в срок не более сто восемьдесят календарных дней со дня исполнения покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 3.5.1 договора. В случае нарушения покупателем срока выполнения обязательств, указанных в пункте 3.5, срок поставки товара может быть увеличен продавцом в одностороннем внесудебном порядке (пункт 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 14.09.2022 № 1).

О дате готовности товара к передаче в согласованном сторонами месте отгрузки продавец извещает покупателя путём направления письменного и устного уведомления. Уведомление о готовности товара к отгрузке направляется продавцом покупателю телефонограммой (устно) по номеру +7 (923) 223-85-06 и посредством электронной почты по адресу alex@trade-trans.ru (пункт 5.2 договора).

В случае нарушения продавцом срока поставки, указанного в пункте 5.1 договора, продавец по письменному требованию покупателя уплачивает последнему в течение трёх дней с момента получения требования неустойку в размере 0, 1 % от цены (стоимости) несвоевременно поставленного (непоставленного) товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены договора (пункт 8.5 договора).

Во исполнение обязательств, принятых по договору, истец 28.06.2022 перечислил на расчётный счёт поставщика предоплату в сумме 692 300 рублей (86 000 Китайских Юаней).

Как указывает истец, по истечении срока поставки согласованного сторонами в пункте 5.1 договора, автомобиль ответчиком передан не был.

04.04.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в разумный срок исполнить принятые на себя обязательства по поставке согласованного автотранспортного средства и оплате договорной неустойки.

05.04.2023 общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МАН платёжным поручением № 20806 перечислило на расчётный счёт истца денежные средства в сумме 692 300 рублей с назначением платежа «возврат аванса за грузовой тягач седельный SITRAK C7H 6*4 в связи с расторжением договора купли-продажи от 20.06.2022 № 2/06/22/С без налога НДС».

Письмом от 14.04.2023 № 21 общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МАН уведомило истца, что свою вину в просрочке поставки не признаёт, поскольку просрочка образовалась ввиду действий (бездействия) третьих лиц, и не располагает информацией о возможных сроках поставки автомобиля. В этой связи поставщик предложил расторгнуть договор купли-продажи транспортных средств от 24.06.2022 № 2/02/22/С.

Письмом от 17.04.2023 истец уведомил ответчика об удержании из перечисленных ранее платёжным поручением от 05.04.2023 № 20806 денежных средств договорной неустойки в сумме 44 650 Китайских Юаней или 514 850 рублей 22 копеек.

Оставшиеся денежные средства в сумме 177 449 рублей 78 копеек были возвращены на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МАН платёжным поручением от 19.04.2023 № 442 как излишне уплаченные, то есть покупатель выразил своё согласие на продолжение договорных отношений и ждал уведомление о поставке автомобиля.

Письмом от 19.04.2023 № 25 ответчик на основании пункта 3.8 договора уведомил истца об увеличении стоимости автомобиля ввиду изменения валютного курса. Стоимость составила 960 000 Китайских Юаней.

Общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МАН также сообщило, что автомобиль, подлежащий поставке, ввезён на территорию России, на него получен электронный паспорт транспортного средства (ЭПТС). Истцу было предложено сообщить о намерении получить автомобиль или отказаться от его получения.

26.04.2023 продавец сообщил покупателю о готовности автомобиля к отгрузке, направив электронный паспорт транспортного средства по электронной почте в адрес общества с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС с предложением об оплате второй части аванса в соответствии с пунктом 3.5.2 договора.

В тот же день истец уведомил ответчика об отказе от приёмки автомобиля на основании пункта 2 статьи 405, пункта 2 статьи 450, статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду существенного нарушения договора продавцом, сообщив, что покупатель утратил интерес к предмету договора.

Кроме того, покупатель потребовал в течение трёх банковских дней вернуть перечисленные 28.06.2022 платёжным поручением № 652 денежные средства в сумме 692 300 рублей, возместить причинённые просрочкой убытки в сумме 67 000 Китайских Юаней и выплатить упущенную выгоду в сумме 3 168 000 рублей за период с 27.12.2022 по 26.04.2023.

Платёжным поручением от 02.05.2023 № 20994 общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МАН произвело перечисление денежных средств на сумму в размере 692 300 рублей в адрес истца с назначением платежа: «возврат аванса на основании претензии от 26.04.2023 за а/м SITRACK C7H 6*4 в связи с расторжением договора купли-продажи от 24.06.2022 № 2/06/22/С по инициативе покупателя».

Письмом от 05.05.2023 № 31 ответчик на основании пункта 8.1 договора также заявил об одностороннем отказе от договора по инициативе продавца.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что если задержка в оплате любого авансового платежа по пункту 3.5.1 и (или) пункту 3.5.2 договора составит более семи календарных дней, продавец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке, без возмещения покупателю каких-либо расходов или убытков, вызванных расторжением договора. При этом продавец возвращает покупателю фактически уплаченные им денежные средства в рублях Российской Федерации в течение пяти рабочих дней со дня направления уведомления о расторжении договора.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, уплатить деньги, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причинённые просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (статья 405 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (статья 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путём уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или изменённым (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторона, которой настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых изменением или расторжением договора (пункт 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 563 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

По смыслу пункта 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признаётся исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объёме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению (пункт 2 статьи 328 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Установив по делу фактические обстоятельства, определив и применив нормы права, регулирующие спорные правоотношения, исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС требований.

Буквальное толкование условий договора купли-продажи от 24.06.2022 № 2/06/22/С свидетельствует о том, что продавец вправе в одностороннем порядке изменить общую стоимость (цену) договора и условия оплаты, предварительно уведомив об этом покупателя.

Порядок оплаты товара установлен договором с учётом дополнительного соглашения к нему от 14.09.2022 № 1.

Оплата товара производится покупателем на основании счёта продавца в следующем порядке (пункт 3.5 договора):

первый платёж – 86 000 Китайских Юаней покупатель обязуется перечислить на счёт продавца в срок до 22.06.2022 (пункт 3.5.1 договора),

второй платёж – 807 000 Китайских Юаней покупатель обязуется перечислить на счёт продавца в течение двух рабочих дней после получения уведомления о готовности транспортного средства к отгрузке со склада продавца (пункт 3.5.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 14.09.2022).

Продавец обязуется передать товар покупателю, а покупатель обязуется принять товар в срок не более сто восемьдесят календарных дней со дня исполнения покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 3.5.1 договора. В случае нарушения покупателем срока выполнения обязательств, указанных в пункте 3.5, срок поставки товара может быть увеличен продавцом в одностороннем внесудебном порядке (пункт 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 14.09.2022 № 1).

Таким образом, договором предусмотрена предварительная оплата товара покупателем до момента его получения.

О дате готовности товара к передаче в согласованном сторонами месте отгрузки продавец извещает покупателя путём направления письменного и устного уведомления. Уведомление о готовности товара к отгрузке направляется продавцом покупателю телефонограммой (устно) по номеру +7 (923) 223-85-06 и посредством электронной почты по адресу alex@trade-trans.ru (пункт 5.2 договора).

Истец 28.06.2022 перечислил на расчётный счёт поставщика предоплату в сумме 692 300 рублей (86 000 Китайских Юаней), то есть исполнил первую часть своего обязательства по оплате товара.

Доказательств исполнения пункта 3.5.2 договора истцом в материалы дела не представлено.

При таких условиях срок поставки товара мог быть увеличен продавцом в одностороннем внесудебном порядке (пункт 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 14.09.2022 № 1).

Сумма в размере 692 300 рублей (предоплата по пункту 3.5.1 договора) была дважды возвращена истцу ответчиком (включая сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства), что подтверждается платёжными поручениями от 05.04.2023 № 20806, от 02.05.2023 № 20994.

Поскольку после возврата продавцом денежных средств 05.04.2023 истец вернул 177 449 рублей 78 копеек на расчётный счёт продавца как излишне уплаченные за неустойку, выразив тем самым своё согласие на продолжение договорных отношений, ответчик письмом от 19.04.2023 № 25 уведомил истца об увеличении стоимости автомобиля ввиду изменения валютного курса, а 26.04.2023 сообщил покупателю о готовности автомобиля к отгрузке, направив электронный паспорт транспортного средства по электронной почте в адрес общества с ограниченной ответственностью ВТГ-СЕРВИС с предложением об оплате второй части аванса в соответствии с пунктом 3.5.2 договора.

Вместо исполнения обязательства по оплате второй части аванса согласно пункту 3.5.2 договора истец 26.04.2023 уведомил ответчика об отказе от приёмки автомобиля ввиду существенного нарушения договора продавцом, сообщив, что покупатель утратил интерес к предмету договора.

Платёжным поручением от 02.05.2023 № 20994 общество с ограниченной ответственностью СИБИРСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР МАН перечислило на расчётный счёт истца 692 300 рублей с назначением платежа: «возврат аванса на основании претензии от 26.04.2023 за а/м SITRACK C7H 6*4 в связи с расторжением договора купли-продажи от 24.06.2022 № 2/06/22/С по инициативе покупателя».

Письмом от 05.05.2023 № 31 ответчик на основании пункта 8.1 договора также заявил об одностороннем отказе от договора по инициативе продавца.

При таком фактическом поведении сторон суд пришёл к выводу о том, что договор купли-продажи от 24.06.2022 № 2/06/22/С расторгнут по взаимному согласию сторон по причине утрата интереса покупателя к предмету договора и в связи с длительным ожиданием срока поставки товара.

В данном конкретном случае судом установлено нарушение продавцом предусмотренного договором срока поставки товара, при этом также установлено неисполнение покупателем обязательств по внесению предоплаты, в связи с чем правовых оснований для взыскания с продавца убытков и упущенной выгоды не имеется, а выплаченная ответчиком неустойка является достаточной мерой ответственности продавца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -



РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.


судья В.А. Полякова