Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А82-51/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-51/2019
г. Ярославль
11 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВологдаТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 361327.34 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2 представитель по доверенности от 09.01.2019;

от ответчика- не явился.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВологдаТранс" о взыскании с учетом уточнения о взыскании 361 327 руб. 34 коп. задолженности по соглашению от 19.09.2018 года о расторжении договора лизинга № 5595/См от 06.06.2017 года.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик направил письменное ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Представитель истца возражает.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 04.04.2019 года.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

06.06.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ООО «ВологдаТранс» (Лизингополучатель) подписан договор лизинга № 5595/См, согласно разделу 1 которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество у определенного им продавца и передать Лизингополучателю в лизинг автобус ЛиАЗ 621321.

Лизингополучатель, в свою очередь, обязуется своевременно и в полном объеме уплачивать Лизингодателю лизинговые и иные платежи, неустойки и штрафы, предусмотренные договором.

Общая сумма лизинговых платежей составляет 12 140 024 руб. (пункт 9.1 договора).

Согласно пункту 9.2 договора расчет суммы лизинговых платежей, размер и сроки их уплаты указаны в Приложении № 1 к договору (График платежей).

Во исполнение условий договора истец приобрел и передал ответчику автобус ЛиАЗ 621321 (2013 г.в. ранее находившийся в эксплуатации) в количестве 1 (одной) единицы, что подтверждается актом приемки транспортных средств от 07.06.2017 года.

Уплата лизинговых платежей производится Лизингополучателем ежемесячно 20-го числа каждого месяца согласно графику лизинговых платежей (Приложение №1).

В соответствии с пунктом 10.1 договора в случае нарушения Лизингополучателем сроков оплаты любых платежей по договору он обязан уплатить Лизингодателю неустойку со следующего дня с даты наступления исполнения обязательства в размере тройной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; при расчете неустойки применяется ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на день предъявления требования об уплате неустойки Лизингодателем, а число дней в году (месяце) принимается равным фактическому числу дней в календарном году (месяце).

19.09.2018 года между между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» (Лизингодатель) и ООО «ВологдаТранс» (Лизингополучатель) было заключено соглашение о расторжении договора лизинга №5595/См от 06.06.2017 года, в п. 3.2 которого стороны предусмотрели, что лизингополучатель обязуется в срок до 28.09.2018 года возвратить лизингодателю разницу во встречных предоставлениях по договору лизинга в размере 511 327 руб. 34 коп., в том числе пени за просрочку уплату лизинговых платежей по договору лизинга за период с 10.06.2017 года по 19.09.2018 года в размере 90 279 руб. 34 коп., начисленную лизингодателем и признанную лизингополучателем.

Транспортное средство было возвращено истцу 19.09.2018 согласно акту возврата транспортного средства.

08.11.2018 года истец направил в адрес ответчика претензию № 711 от 02.11.2018 года с требованием оплатить задолженность.

В связи с тем, что ответчик не оплатил задолженность, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив в совокупности, имеющиеся письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают, среди прочего, из договора.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге), права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, требование судом признается обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВологдаТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 361 327 руб. 34 коп. долга, 13 227 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Транспортная лизинговая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВологдаТранс" (подробнее)