Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А67-8452/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 8452/2017

26.12.2017 – резолютивная часть

28.12.2017 – полный текст

Судья Арбитражного суда Томской области Григорьев С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «ТомскРТС» ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО «Сибирская индустриальная тепловая изоляция»

ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании неустойки в сумме 2 882 382-80 рублей

при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 10.10.2017 № 494

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТомскРТС» обратилось в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская индустриальная тепловая изоляция» о взыскании неустойки в сумме 2 882 382-80 рублей за нарушение сроков поставки по договору поставки от 20.04.2017 № 03.307.164.17.

Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком обязательства по поставке продукции в согласованный сторонами в договоре срок.

Ответчик в отзыве от 22.12.2017 требования истца не признал, заявил, что истец в нарушение условий договора не предоставил ответчику заявку на поставку продукции.

ООО «Сибирская индустриальная тепловая изоляция», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило. На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что обязательства по поставке продавцом до настоящего времени не исполнены.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования АО «ТомскРТС» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу от 04.04.2017 № 10525/ОЗ ООО «Сибирская индустриальная тепловая изоляция» признано победителем по открытому запросу предложений на право заключения договора поставки скорлупы ППУ для нужд АО «ТомскРТС».

20.04.2017 между АО «ТомскРТС» (покупатель) и ООО «Сибирская индустриальная тепловая изоляция» (поставщик) заключен договор поставки, в соответствие с которым поставщик обязан поставить для нужд покупателя, а покупатель принять и оплатить свободную от прав третьих лиц продукцию (скорлупу ППУ) в соответствии с номенклатурой (ассортиментом), количеством, по ценам и в сроки указанные в спецификации № 1 на поставку скорлупы ППУ (Приложение № 1 к настоящему договору) (л. д. 9-17).

Поставляемая продукция необходима для выполнения работ при реконструкции (переустройстве) тепловых сетей, связанных с совершенствованием производства и модернизацией, а так же в целях улучшения качества поставляемого теплоносителя потребителям (п. 1.3. договора).

Пунктом 3.1. договора установлена общая стоимость продукции 23 489 600-38 рублей.

Покупатель обязуется производить расчеты за поставленную продукцию в течении 30 календарных дней с момента поставки продукции на основании товарных накладных и выставленных поставщиком счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.4. договора).

Согласно пункту 5.1. договора поставка продукции по настоящему договору осуществляется на основании предварительно подаваемых покупателем письменных заявок, в которых указывается наименование продукции, ее количество, стоимость, сроки поставки и реквизиты грузополучателя в рамках спецификации № 1 являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1). Продукция подлежит поставке в течение 15 календарных дней с момента получения заявки поставщиком.

Продукция подлежит поставке только на основании указанной заявки покупателя, подписанной уполномоченным лицом покупателя (п. 5.2. договора).

Пунктом 9.1. договора установлено. что настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и действует по 31.12.2017 в части расчетов и претензий – до полного исполнения обязательств сторонами. Действие настоящего договора распространяется на фактически сложившиеся правоотношения сторон, возникшие между ними с 13.04.2017.

В приложенной к договору спецификации сторонами согласованы наименование и характеристики поставляемого товара, общая стоимость – 6 726 000 руб., период поставки – апрель 2017, а также иные существенные условия поставки.

В соответствии с пунктом 7.1. договора за просрочку поставки и (или) недопоставку продукции покупатель вправе требовать, а поставщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % стоимости не поставленной (недопоставленной) продукции, за каждый день просрочки неисполненного обязательства.

10.04.2017 поставщику направлено гарантийное письмо № 1338, с просьбой до заключения договора поставки начать отгрузку в адрес АО «ТомскРТС» продукции в соответствии со своим предложением по отрытому запросу предложений на право заключения договора поставки скорлупы ППУ Для нужд АО «Томск РТС».

Согласно протоколу от 04.04.2017 № 10525/ОЗ ООО «Сибирская индустриальная тепловая изоляция» признано победителем по открытому запросу предложений на право заключения договора поставки скорлупы ППУ для нужд АО «ТомскРТС».

Указанное письмо подписано со стороны АО «ТомскРТС» генеральным директором и главным бухгалтером (п. 5.2. договора).

Письмо от 10.04.2017 направлено по средствам электронной почты ведущему менеджеру отдела продаж ООО «Сибирская индустриальная тепловая изоляция» ФИО3 (zhuravleva@siborient.ru).

Письмо получено и принято в работу, что подтверждается поставкой товара по товарным накладным от 13.04.2017 № 63 на сумму 586 475-37 рублей, от 18.04.2017 на сумму 576 383-98 рублей, от 19.04.2017 на сумму 631 079-34 рублей, от 20.04.2017 № 73 на сумму 847 445-32 рублей, от 28.04.2017 № 115 на сумму 822 476-52 рублей, от 28.04.2017 № 138 на сумму 486 201-30 рублей, от 26.06.2017 на сумму 488 951-88 рублей (л. <...> 29-30, 34-35, 39-40, 44-45, 48-49, 52-53, 56-57); для оплаты выставлены счета-фактуры (18, 22, 28, 33, 38, 43, 47, 51, 55).

ООО «Сибирская индустриальная тепловая изоляция» обязательства по поставке продукции исполнило частично на сумму 6 828 428-12 рублей (сумма неисполненных обязательств 16 661 172-26 рублей), в связи с чем покупателем начислена неустойка в порядке, установленном пунктом 7.1. договора.

Претензией от 28.08.2017 № 09/3783 АО «ТомскРТС» потребовало от ответчика в течение 15 дней выплатить начисленную за период с 01.05.2017 по 24.08.2017 неустойку в сумме 1 932 695-98 рублей (л. д. 58-59).

Претензия получена ответчиком, однако оставлена без ответа по существу спора.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара, АО «ТомскРТС» обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства поставки истцу товара, указанного в спецификации к договору, суд признает доказанным факт неисполнения ООО «Сибирская индустриальная тепловая изоляция» договорных обязательств, что является основанием для начисления истцом неустойки по договору.

Доводы ответчика о том, что заявки, оформленные в соответствии с условиями договора, в адрес поставщика не направлялись, опровергаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе: гарантийным письмом от 10.04.2017 № 1338; товарными накладными (л. <...> 29-30, 34-35, 39-40, 44-45, 48-49, 52-53, 56-57); счет-фактурами (18, 22, 28, 33, 38, 43, 47, 51, 55); платежными поручениями (л. д. 72-92), то есть фактическими действиями поставщика по отгрузке товара начиная с 13.04.2017.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение срока поставки товара, установленного соглашением сторон (см. пункты спецификации к договору) – апрель 2017, АО «ТомскРТС» правомерно предъявило требование к ООО «Сибирская индустриальная тепловая изоляция» о взыскании 2 882 382-80 рублей неустойки за период с 01.05.2017 по 20.10.2017 исходя из расчета 16 661 172-26 рублей х 0,1% х 173 день просрочки.

Об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, до принятия судом решения не заявил, в связи с чем у суда не имеется оснований для уменьшения неустойки.

При обращении с исковым заявлением АО «ТомскРТС» платежным поручением от 22.09.2017 № 8058 уплатило государственную пошлину в размере 2 000 рублей (л. д. 93). По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца на уплату государственной пошлины, а также государственная пошлина в размере 35 412 рублей, подлежащая уплате в доход бюджета в связи с увеличением размера исковых требований, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 2, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Сибирская индустриальная тепловая изоляция» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН <***> ОГРН <***>) неустойку в сумме 2 882 382-80 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, всего: 2 884 282-80 рублей,

в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 412 рублей.

Судебный акт может быть обжалован в суд апелляционной инстанции.

Судья С.В. Григорьев