Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А76-17217/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17217/2018
31 октября 2018 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 31 октября 2018 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал», ОГРН <***>, г. Златоуст,

о взыскании 218 508 руб. 90 коп.

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 30.06.2017 № 309/17 в размере 207 383 руб. 75 коп., пени за период с 24.07.2018 по 17.10.2018 в размере 11 125 руб. 15 коп. (с учетом изменения иска л.д. 83).

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещено надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ (л.д. 91).

Ответчик представил отзыв (л.д. 89), ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 30.06.2017 № 309/17 (л.д. 9-10).

Стоимость услуг по договору определяется на основании Расчета цен и тарифов на работы и услуги, оказываемые филиалом общества сторонним организациям и населению (Расчет цен и тарифов). Выписка из расчета цен и тарифов публикуется на официальном сайте общества: http://www.gazcom74ru (п. 5.1. договора).

Оплата стоимости выполненных работ, услуг осуществляется заказчиком в течение 10 рабочих дней после оказания услуг (выполнения работ) на основании акта оказанных услуг (выполненных работ) (п. 5.2. договора).

При отказе либо уклонении заказчика от подписания акта оказанных услуг (выполненных работ) заказчик обязуется в течение пяти рабочих дней со дня оказания услуг (выполнения работ) представить исполнителю мотивированный отказ. При невыполнении заказчиком указанных требований оказанные услуги (выполненные работы) считаются принятыми заказчиком в полном объеме без замечаний (п.п. 6.5., 6.7. договора).

За несвоевременное и (или) в неполном размере внесение платы за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты включительно (п. 7.4. договора).

Договор заключен на 3 года вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2020 (п. 9.1. договора).

Истцом по договору оказано услуг на сумму 207 383 руб. 75 коп., что подтверждено актами оказанных услуг, на основании которых выставлены счета фактуры.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.04.2018 с требованием погасить задолженность в течение 7 дней с момента получения претензии и предупреждением о взыскании пени в судебном порядке в случае неисполнения требования (л.д. 6-8).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств предъявления ответчиком претензий по качеству и объему оказанных услуг материалы дела не содержат.

Отказ от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг и выполненных работ по договору от 30.06.2017 № 309/17 не представлено.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 207 383 руб. 75 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дел и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 779, 781 ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании пени по договору, согласно расчету истца за период с 24.07.2018 по 17.10.2018 в размере 11 125 руб. 15 коп.

Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.4. договора за несвоевременное и (или) в неполном размере внесение платы за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты включительно.

Ответчиком контррасчет не представлен, судом расчет истца проверен и признан верным.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате платежей за оказанные услуги подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требования о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты являются обоснованными.

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность правоприменителя снизить размер договорной неустойки, ответчиком не названо и судом не установлено.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 964 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.05.2018 № 290 (л.д. 4), которая по правилам ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 218 508 руб. 90 коп., подлежит уплате государственная пошлина в размере 7 370 руб.

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, в сумме 3 964 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; в сумме 3 406 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» задолженность в сумме 207 383 руб. 75 коп., пени в сумме 11 125 руб. 15 коп., всего 218 508 руб. 90 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 964 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арсенал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 406 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Н.А. Первых


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.