Решение от 8 мая 2018 г. по делу № А04-2882/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-2882/2018
г. Благовещенск
08 мая 2018 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 08.05.2018. Резолютивная часть решения объявлена 08.05.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 912 324 руб. 34 коп.,

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – АО «Коммунальные системы БАМа», истец) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» (далее – ГАУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова», ответчик) о взыскании 912 324 руб. 34 коп., в том числе основной долг за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 889 989 руб. 04 коп., пени за период с 11.02.2018 по 27.03.2018 в размере 22 335 руб. 30 коп., а также пени, начиная с 28.03.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту №3411 на поставку тепловой энергии в горячей воде от 15.02.2018.

В предварительное судебное заседание 08.05.2018 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статьи 123 АПК РФ, возражений против перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства не представили.

Судом, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ.

Истец в судебное заседание 08.05.2018 не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15.02.2018 между ОАО «Коммунальные системы БАМа» (теплоснабжающая организация) и ГАУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» (потребитель) был заключен контракт №3411 на поставку тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и не возвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Главой 7 контракта №3411 определен порядок расчетов.

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается с первого числа по последнее число текущего месяца (пункт 7.5 договора).

Стоимость тепловой энергии определяется исходя из тарифа, установленного органами по государственному регулированию тарифов, плюс НДС. Величина тарифа, без учета НДС, на дату заключения договора составляет: с 01.01.2018 по 30.06.2018 – 3277 руб. 30 коп.; с 01.07.2018 по 31.12.2018 – 3470 руб. 76 коп. за одну Гкал тепловой энергии (пункт 7.1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 7.3 контракта оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Срок действия договора определен сторонами со дня подписания его обеими сторонами, действует по 31.12.2018 включительно и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018 года (пункт 9.2 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18.12.2015 №214-пр/в для истца на период с 01.01.2016 по 30.06.2016 установлен тариф на тепловую энергию в размере 3277 руб. 56 коп./ Гкал.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора АО «Коммунальные системы БАМа» в период с 01.01.2018 по 31.01.2018 осуществило поставку тепловой энергии абоненту в необходимых объемах.

Для оплаты стоимости отпущенной в указанный период тепловой энергии ответчику была выставлена счет-фактура №802 от 31.01.2018 на сумму 889 989 руб. 04 коп.

Ответчик, в свою очередь, оплату потребленной тепловой энергии не произвел.

12.02.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за январь 2018 года в размере 889 989 руб. 04 коп.

Ответчик, ответ на претензию не направил, задолженность не оплатил.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения относительно суммы задолженности, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает требование АО «Коммунальные системы БАМа» о взыскании с ГАУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» задолженности за потребленную тепловую энергию по контракту №3411 от 15.02.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 889 989 руб. 04 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За несвоевременную оплату за поставленную тепловую энергию истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.02.2018 по 27.03.2018 в размере 22 335 руб. 30 коп., а также неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 28.03.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» установлена законная неустойка (пеня) для различных групп потребителей тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативших энергетические ресурсы.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с вышеизложенным истцом правомерно начислена неустойка исходя из установленного законом размера.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки за период с 11.02.2018 по 27.03.2018 в размере 22 335 руб. 30 коп., а также начиная с 28.03.2017 по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 21 246 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №1058 от 30.03.2018 в сумме 21 246 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в размере 889 989 руб. 04 коп., пени за период с 11.02.2018 по 27.03.2018 в размере 22 335 руб. 30 коп. (всего – 912 324 руб. 34 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 246 руб.

Взыскивать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) начиная с 28.03.2018 пени, начисленные на сумму задолженности, рассчитанные в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», по день фактического исполнения обязательства.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Г. Осадчий