Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А40-309284/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-309284/23-183-3984
г. Москва
20 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола помощником судьи Гулевской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «БОНА-ФРУТ» (ИНН <***>) к ООО «ФОРЕСТ» (ИНН <***>) о взыскании переплаты (неосновательного обогащения) и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 110 229 руб. 96 коп.,

при участии: от истца - ФИО1 (доверенность от 24.01.2022),

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2024 принято к производству заявление ООО «БОНА-ФРУТ» к ООО «ФОРЕСТ» о взыскании переплаты (неосновательного обогащения) и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 110 229 руб. 96 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2024 по делу № А40-309284/23-183-3984 завершено предварительное судебное заседание и назначено судебное разбирательство.

В настоящем судебном заседании рассматривается исковое заявление ООО «БОНА-ФРУТ» к ООО «ФОРЕСТ» о взыскании переплаты (неосновательного обогащения) и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 110 229 руб. 96 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель истца поддержал заявление в полном объеме.

Проверив доводы заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнение представителя лица, участвующего в деле, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «БОНА-ФРУТ» (далее - покупатель) и ООО «ФОРЕСТ» (далее - поставщик) 11.03.2021 г. заключен договор поставки № ФОР/БОН/02-2021, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю фрукты и/или овощи (далее - товар), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4.2 договора расчеты производятся в рублях РФ на расчетный счет поставщика в виде предоплаты.

ООО «БОНА-ФРУТ» оплатило за октябрь 2023 г. поставщику в счет будущих поставок товара сумму в общем размере 72 349 655 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями.

Поставщик во исполнение вышеуказанного договора за октябрь 2023 г., с учетом корректировок после проверки качества товара и возвратов, подтвержденных многочисленными актами по форме ТОРГ-2, поставил товар на общую сумму 15 488 678 руб. 64 коп., что подтверждается подписанными сторонами документами, а именно универсальными передаточными актами, актами (ТОРГ-2) и универсальными корректировочными документами.

По состоянию на 31.10.2023 г. общая сумма образовавшейся переплаты составила 56 860 976 руб. 36 коп., о чем подписан сторонами без замечаний акт сверки взаимных расчетов.

Истцом 09.12.2023 в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат оплаченных денежных средств (неосновательного обогащения) и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Письмо ответчиком получено 14.12.2023 г., подписан акт сверки взаимных расчетов, но обязательство по возврату денежных средств не выполнено.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На момент 29.12.2023 г. общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 249 253 руб. 60 коп.

Поскольку инициированный досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56 860 976 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 г. по 29.12.2023 г. в размере 249 253 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 30.12.2023 г. по дату фактического выполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В рассматриваемой ситуации ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере 56 860 976 руб. 36 коп.

Согласно п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107, п. 1 ст. 395 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими средствами в период с 20.12.2023 г. по 29.12.2023 г. составляет 249 253 руб. 60 коп.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности, за период с 30.12.2023 г. по дату фактической оплаты по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик признал долг и ходатайствовал о снижении заявленной истцом ко взысканию неустойки (пени) и применении положений ст. 333 ГК РФ.

Поскольку истцом заявлено о взыскании процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, взыскание неустойки истцом не заявлялось, кроме того неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ имеют разный гражданско-правовой характер, судом отклоняется заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

На сегодняшний день денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное и на основании ст. 12, 309, 310, 395, 506, 1102 ГК РФ, а также руководствуясь ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ФОРЕСТ» (ИНН <***>) в пользу ООО «БОНА-ФРУТ» (ИНН <***>) задолженность в размере 56 860 976 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2023 г. по 29.12.2023 г. в размере 249 253 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 30.12.2023 г. по дату фактического выполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Г.Э. Смирнова