Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А55-36108/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

11 февраля 2019 года

Дело №

А55-36108/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матюхиной Т.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Марр Руссия",Россия 143006, г. Одинцово, Московская область, ул. Восточная д. 5

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Александровичу;Россия 445030, г. Тольятти, Самарская область, ул. 40 лет Победы д. 44 Б; Россия 445145, п. Луначарский, Самарская область, ул. Набережная д. 4а

О взыскании 116372,18 руб.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Марр Руссия" обратилось в арбитражный суд, с заявлением о взыскании задолженности с Индивидуального предпринимателя ФИО1.

Определением суда от 05.12.2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Указанное определение получено истцом, в соответствии с уведомлением о вручении почтового отправления №18130, ответчик – №18132.

Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков.

С учетом этого решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2018 г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ООО «МАРР РУССИЯ» заключен договор на поставку товара №. 178/18смр.

В соответствии с условиями пункта 4.3. договора ответчик обязуется оплатить получаемый товар в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара, включая день поставки.

В период с 21 августа по 29 августа 2018 года товар, в оговоренном количестве и ассортименте, поставлен ответчику по универсальным передаточным документам (далее - УПД): № 18TRR012291 от 21.08.2018 г., № 18TRR012292 от 21.08.2018 г., № 18TRR012482 от 24.08.2018 г., № 18TRR012516 от 24.08.2018 г., № 18TRR012646 от 28.08.2018 г., № 18TRR012777 от 29.08.2018 г. на общую сумму 131 372,18 рубля.

Ответчик частично оплатил сумму долга в размере 15 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1251 от 08.10.2018 г. на сумму 32879,53 рублей, которая включает в себя сумму частичной оплаты в размере 15 000,00 рублей оплаченной по УПД № 18TRR012291 от 21.08.2018 г.

Однако оставшаяся сумма долга в размере 116 372,18 рубля до настоящего времени Ответчиком не оплачена.

Таким образом. Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции, предусмотренной п.4.3. Договора. Пунктом 5.2 Договора предусмотрена договорная подсудность.

Истцом 16.10.2018 г. в адрес ответчика была направлена претензия от 24.09.2018 г. с требованием об уплате стоимости поставленной продукции. Однако претензия удовлетворена частично.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статьям 307,309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Марр Руссия" задолженность в размере 116372 руб. 18 коп., а также государственная пошлина в размере 4491 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Т.М. Матюхина