Решение от 16 февраля 2021 г. по делу № А65-24073/2020

1976/2021-17225(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-24073/2020

Дата принятия решения – 16 февраля 2021 года. Дата объявления резолютивной части – 09 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Золе Коммерц", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 243 445 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 130 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 343 руб. 00 коп., с участием: от заявителя – ФИО3, по доверенности от 22.12.2020, диплом, От ответчика – ФИО4, по доверенности от 05.03.2020, диплом ВСА 0436918,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Золе Коммерц", г.Казань (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд РТ к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Казань (далее-ответчик) с иском о взыскании задолженности в размере 4 243 445 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 130 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 343 руб. 00 коп.

Определением от 12.10.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

14.12.2020 от ответчика поступил мотивированный отзыв на заявление с приложением постановления о возбуждении уголовного дела по факту хищения бухгалтерской документации и печатей ответчика. Отзыв с представленными документами приобщен к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Истец в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик требования не признал, указывая на отрицательное сальдо по итогам сверки расчетов, а также на отсутствие подписей на представленных истцом документах.

Как следует из иска, 03.09.2018 между ООО «Золе Комерц» и ИП ФИО2 заключен договор поставки № 0050, в соответствии с которым, Продавец (ООО «Золе Комерц») обязуется поставить Покупателю (ИП ФИО5) обувь и сопутствующие товары в соответствии с товарными накладными по форме ТОРГ-12, подписанными сторонами.

В соответствии с п. 4.1 договора, покупатель осуществляет оплату товара по результатам фактических продаж отчетного месяца.

В период с сентября 2018 года по август 2019 года товар поставлен на сумму 17 654 730 руб. 17 коп., оплата произведена ответчиком в размере 15 749 689 руб. 63 коп.

В рамках рассмотрения дела А65-13980/2020 ответчик (Покупатель) полностью подтвердил задолженность в размере 1 905 040 руб. 54 коп., в связи с чем, сумма в размере 17 654 730,17 руб. оплачена и погашена как реализованный товар.

Указывая на поставку товара на общую сумму 24 302 029,89 руб., с учетом оплаченного товара, а также возвращенного товара на сумму 7 758 557 ,49 руб., истцом предъявлено требование о взыскании неоплаченного товара в размере 4 243 445,93 руб., а также процентов.

Претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд РТ с настоящим заявлением.

Арбитражный суд не имеет право распределять бремя доказывания между сторонами в иначе, чем это предусмотрено процессуальным законом.

Предметом доказывания является факт ненадлежащего исполнения обязанности по поставке и наличие задолженности у ответчика.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п.п. 1,2 ст.486 ГК РФ покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Окончание срока действия Договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

При исследовании материалов дела, судом установлено, что истец в обоснование своих требований представил следующие накладные в копиях:

03.09.18

Продажа (МК000000021 от 03.09.2018)

1 498 198,84

03.09.18

Продажа (МК000000023 от 03,09.2018)

246 627,70

06.09.18

Продажа (МК000000032 от 06.09.2018)

1 284 710,04

06.09.18

Продажа (МК000000034 от 06.09.2018)

489 058,85

06.09.18

Продажа (МК000000050 от 06.09.2018)

1 597 685,45

06.09.18

Продажа (МК000000051 от 06.09.2018)

387 032,95

06.09.18

Продажа (МК000000052 от 06.09.2018)

2 318,93

07.09.18

Продажа (МК000000035 от 07.09.2018)

65 603,02

07.09.18

Продажа (МК000000036 от 07.09.2018

678 350,95

07.09.18

Продажа (МК000000037 от 07.09.2018)

1 358,49

07.09.18

Продажа (МК000000039 от 07.09.2018)

2 233,23

07.09.18

Продажа (МК000000040 от 07.09.2018)

807311,19

07.09.18

Продажа (МК000000041 от 07.09.2018)

29 683,04

07.09.18

Продажа (МК000000042 от 07.09.2018)

160 406,29

07.09.18

Продажа (МК000000043 от 07.09.2018)

89 547,16

07.09.18

Продажа (МК000000045 от 07.09.2018)

1 613,94

13.09.18

Продажа (МК000000046 от 13.09.2018)

108 243,88

13.09.18

Продажа (МК000000047 от 13.09.2018)

108 243,88

13.09.18

Продажа (МК000000053 от 13.09.2018)

6 651,29

13.09.18

Продажа (МК000000054 от 13.09.2018)

248,97

13.09.18

Продажа (МК000000055 от 13.09.2018)

65 037,41

13.09.18

Продажа (МК000000056 от 13.09.2018)

929,54

13.09.18

Продажа (МК000000057 от 13.09.2018)

3 829,94

13.09.18

Продажа (МК000000058 от 13.09.2018)

8 153,65

13.09.18

Продажа (МК000000059 от 13.09.2018)

4 191,60

13.09.18

Продажа (МК000000060 от 13.09.2018)

32 579,36

13.09.18

Продажа (МК000000061 от 13.09.2018)

12 551,63

13.09.18

Продажа (МК000000062 от 13.09.2018)

32 579,36

13.09.18

Продажа (МК000000063 от 13.09.2018)

24 102,32

24.09.18

Продажа (К000000003 от 24.09.2018)

20 770,18

24.09.18

Продажа (К000000004 от 24.09.2018)

47 316,76

24.09.18

Продажа (К000000005 от 24.09.2018)

731 122,48

25.09.18

Продажа (К000000006 от 25.09.2018)

731 122,48

25.09.18

Продажа (К0000000049 от 25.09.2018)

670 135,99

25.09.18

Продажа (К0000000050 от 25.09.2018)

670 135,99

02.10.18

Продажа (К0000000056 от 02.10.2018)

19 364,61

02.10.18

Продажа (К0000000057 от 02.10.2018)

484 860,43

02.10.18

Продажа (К0000000058 от 02.10.2018)

41 752,07

02.10.18

Продажа (К0000000059 от 02.10.2018)

484 860,43

02.10.18

Продажа (К0000000062 от 02.10.2018)

628 436,71

02.10.18

Продажа (К0000000063 от 02.10.2018)

341,59

03.10.18

Продажа (К0000000064 от 03.10.2018)

631 107,61

03.10.18

Продажа (К0000000066 от 03.10.2018)

1 289,18

22.10.18

Продажа (68 от 22.10.2018)

1 432 665,00

22.10.18

Продажа (69 от 22.10.2018)

1 443 353,96

22.10.18

Продажа (71 от 22.10.2018)

81 058,65

22.10.18

Продажа (72 от 22.10.2018)

2 123,07

22.10.18

Продажа (73 от 22.10.2018)

75 893,77

22.10.18

Продажа (74 от 22.10.2018)

8 040,82

22.10.18

Продажа (75 от 22.10.2018)

104 242,09

23.10.18

Продажа (76 от 23.10.2018)

223 317,83

23.10.18

Продажа (77 от 23.10.2018)

2 318,93

23.10.18

Продажа (78 от 23.10.2018)

864,30

23.10.18

Продажа (81 от 23.10.2018)

864,30

12.11.18

Продажа (84 от 12.11.2018)

727 564,84

12.11.18

Продажа (85 от 12.11.2018)

2 596,28

13.11.18

Продажа (86 от 13.11.2018)

414,85

13.11.18

Продажа (87 от 13.11.2018)

102 397,77

13.11.18

Продажа (88 от 13.11.2018)

2 710,09

13.11.18

Продажа (89 от 13.11.2018)

13 264,09

26.11.18

Продажа (90 от 26.11.2018)

70 130,12

26.11.18

Продажа (91 от 26.11.2018)

29 992,62

26.11.18

Продажа (92 от 26.11.2018)

1 249,55

26.11.18

Продажа (93 от 26.11.2018)

136,76

26.11.18

Продажа (94 от 26.11.2018)

1 568,44

26.11.18

Продажа (95 от 26.11.2018)

2 087,30

26.11.18

Продажа (96 от 26.11.2018)

44 747,16

26.11.18

Продажа (97 от 26.11.2018)

1 249,55

26.11.18

Продажа (98 от 26.11.2018)

266,08

26.11.18

Продажа (99 от 26.11.2018)

1 420,55

26.11.18

Продажа (101 от 26.11.2018)

43 900,98

07.12.18

Продажа (102 от 07.12.2018)

50 343,22

07.12.18

Продажа (103 от 07.12.2018)

5 176,62

07.12.18

Продажа (104 от 07.12.2018)

536 145,00

11.12.18

Продажа (105 от 11.12.2018)

13 763,67

21.12.18

Продажа (107 от 21.12.2018)

102 949,32

21.12.18

Продажа (108 от 21.12.2018)

2 588,31

21.12.18

Продажа (106 от 21.12.2018)

18 722,36

24.12.18

Продажа (110 от 24.12.2018)

15 814,55

24.12.18

Продажа (109 от 24.12.2018)

98 129,53

14.01.19

Продажа (12 от 14.01.2019)

231 722,24

14.01.19

Продажа (13 от 14.01.2019)

36 008,81

28.01.19

Продажа (14 от 28.01.2019)

11 748,36

28.01.19

Продажа (15 от 28.01.2019)

15 447,97

28.01.19

Продажа (16 от 28.01.2019)

94 372,64

28.01.19

Продажа (17 от 28.01.2019)

2 139,69

25.02.19

Продажа (Y3000000015 от 25.02.2019)

549 377,38

25.02.19

Продажа (Y3000000017 от 25.02.2019)

19 643,51

25.02.19

Продажа (YK000000019 от 25.02.2019)

210 445,37

18.03.19

Продажа (YK000000020 от 18.03.2019)

16 698,40

18.03.19

Продажа (YK000000021 от 18.03.2019)

1 033 831,05

29.03.19

Продажа (YK000000022 от 29.03.2019)

2 720,13

09.04.19

Продажа (43 от 09.04.2019)

7 865,56

09.04.19

Продажа (44 от 09.04.2019)

7 780,71

09.04.19

Продажа (46 от 09.04.2019)

131 607,31

16.04.19

Продажа (51 от 16.04.2019)

922 090,92

25.04.19

Продажа (60 от 25.04.2019)

605 497,74

25.04.19

Продажа (61 от 25.04.2019)

58 608,80

13.05.19

Продажа (64 от 13.05.2019)

197 392,09

13.05.19

Продажа (65 от 13.05.2019)

4 069,63

02.07.19

Продажа (78 от 02.07.2019)

554 937,99

02.07.19

Продажа (79 от 02.07.2019)

1 098 488,69

19.09.2019

Продажа (190 от 19.09.2019)

313 763,16

Обороты за период

24 302 029,89

Истец и ответчик подтвердили возврат не реализованного товара на сумму

7758557,49 руб.

Таким образом, с учетом уже оплаченного товара и взысканной суммы по поставленному товару, в связи с частичным возвратом нереализованного товара, задолженность в истребуемом объеме, в суде не подтверждена.

В ходе судебного заседания 16.11.2020 ответчик указал на утрату бухгалтерии за спорный период, при этом, отказавшись от факта подписания части товарных накладных.

Определением от 16.11.2020 суд обязал истца представить оригиналы товарных накладных, ответчика доказательства принятия мер по восстановления бухгалтерского учета.

Ответчик представил копию Постановления о возбуждении уголовного дела от 12.03.2020, в соответствии с которым установлено, что печати и документации, принадлежащая ИП ФИО2, похищены неустановленными лицами.

Истцом не исполнен судебный акт, суду не представлены оригиналы товарных накладных, запрошенных судом 16.11.2020.

При этом, истец пояснил, что в рамках дела А65-22803/2020 истцом направлены оригиналы товарных накладных для рассмотрения аналогичного требования, в связи с чем, представить их не может.

Судом установлено, что в рамках дела А65-22803/2020 истцом представлены оригинал договора поставки и оригиналы отчета о продажах. Между тем, судом были запрошены оригиналы товарных накладных, поскольку, ответчик отказался от факта поставки по некоторым из них.

Истцом в обоснование своего требования представлены только копии документов при этом значительная часть накладных не подписана ни Истцом ни Ответчиком.

Таким образом, обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, нельзя признать достоверно установленными.

Доводы о том, что у Истца имеются доказательства перемещения коробов, в которых якобы находился товар в виде обуви, отводятся судом, поскольку

каких-либо доказательств подтверждающих наличие и состав содержимого не представлено.

При этом в товарных накладных на неподписание которых Ответчиком ссылается Истец отсутствуют не только подписи Ответчика, но и подписи Истца (т. 3 л.д. 1-202).. На вопрос суда о причинах отсутствия подписей представитель ответил, что у Истца сменилось руководство и работники занимавшиеся данной поставкой, поэтому подписей не имеется.

Оценивая в совокупности обстоятельства связанные с отсутствием у Истца доказательств поставки и отсутствием работников, которые осуществили данную поставку, приходит к выводу о наличии обоснованных и ни чем не опровергнутых сомнений в действительности данных хозяйственных операций.

Накладные на перемещение не соответствуют обязательным требованиям п.2 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", и не содержат указаний на цену товара.

В силу ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. К таким документам относятся накладные, акты приема-передачи, доверенности на получение товарно- материальных ценностей уполномоченными лицами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Пунктом 1.2 постановления Комитета Российской Федерации по торговле от 25.12.1998 N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" к первичным документам, на основании которых осуществляется учет торговых операций, отнесена товарная накладная (форма N ТОРГ-12).

В соответствии с п. 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Комитета Российской Федерации по торговле от 10.07.1996 N 1-794/32-5, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой). Накладная в торговой организации может выступать как приходным, так и расходным товарным документом, должна выписываться материально ответственным лицом при оформлении отпуска товаров со склада, при принятии товаров в торговой организации. В накладной указывается номер и дата выписки; наименование поставщика и покупателя; наименование и краткое описание товара, его количество (в единицах), цена и общая сумма (с учетом налога на добавленную стоимость) отпуска товара. Накладная подписывается материально ответственными лицами, сдавшими и принявшими товар, и заверяется круглыми печатями организаций поставщика и получателя.

Согласно Методическим указаниям по бухгалтерскому учету материально- производственных запасов, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 N 119н, все операции по движению

(поступление, перемещение, расходование) запасов должны оформляться первичными учетными документами. Приемка материалов от организаций транспорта и связи по количеству и качеству осуществляется с учетом правил, действующих на транспорте и в органах связи соответственно, и условий договоров (купли-продажи, поставки, перевозки груза и т.п.).

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

В силу части 2 статьи 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы возлагаются на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е.` Кириллов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.03.2020 8:31:04

Кому выдана Кириллов Алексей Евгеньевич