Решение от 1 сентября 2022 г. по делу № А51-5947/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5947/2022
г. Владивосток
01 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года .

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройтех-27" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.08.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 19.10.2015)

о взыскании задолженности в размере 2438328,00 рублей.

от истца (в режиме онлайн): ФИО2 по доверенности от 25.05.2021, паспорт, диплом ( в судебном заседании 22 августа 2022 до объявленного судом перерыва, после перерыва в заседание 29.08.2022 предстаивтель не явился);

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтех-27» (далее по тексту – истец) обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альянстрейд» (далее по тексту – ответчик) неосновательного обогащения в сумме 2 438 328 руб. ( с учетом уточнения размера требований в судебном заседании 22.08.2022, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 04.02.2020 № 88в виде непоставки товара на сумму 2 438 328руб. по выставленным Поставщиком счетам на оплату и спецификации (приложению №1 к договору №88 от 04.02.2020) и спецификации к Дополнительному соглашению от 17.02.2020 к договору №88, повлекшее возникновение неосновательного обогащения в указанной сумме на стороне Поставщика, которое просит взыскать с ответчика.

Ответчик отзыв на заявление не представил, требование не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Стройтех-27» (далее по тексту - «Покупатель») и ООО «АЛЬЯНСТРЕЙД» (далее по тексту – «Поставщик») заключен договор №88 от 04 февраля 2020. Согласно условиям заключенного договора Поставщик принял на себя обязательства поставить в адрес покупателя Товар согласно номенклатуре, утвержденной п. 1.1 договора и приложением №1 к договору, на общую сумму 4 504 188 рублей.

Покупатель производит оплату в размере 50% на основании счета от Поставщика. Остальные 50% по факту поставки пиломатериалов в порт Корсаково )Сахалинская область) . Срок поставки 50 календарных дней с момента 50% оплаты Поставщику (п.2.1, 3.1 договора).

Стороны согласовали срок поставки товара, который составляет 50 календарных дней с момента получения предоплаты в размере в размере 50% от цены договора (п.2.1, 3.1 договора).

Пунктом 6.1 договора стороны определили срок действия договора до 31.12.2020.

Поставщиком Покупателю на внесение предоплаты в размере 50% от стоимости поставки выставлена с/ф №А1 от 11.02.2020 на сумму 2 253 000руб.

ООО «Стройтех-27» как покупатель по договору исполнил свои обязательства по внесению предоплаты в полном объеме, перечислив сумму 2 253 000руб. п/п №8 от 11.02.2020. Соответственно, с учетом положений договора о сроках поставки Поставщиком обязательство по поставке всей оговоренной спецификацией партии товара должна быть произведена в срок до 1 апреля 2020 года включительно, то есть через 50 календарных дней после получения предоплаты.

Согласно универсального передаточного акта (УПД) №2 от 25 февраля 2020 года, поставка по которому произведена по оплате товара п/п №8 от 11.02.2020, которой оплачена поставка по договору, Поставщик исполнил встречное обязательство по поставке товара на сумму 530 712 рублей. Сумма не поставленного товара по внесенному Покупателем авансовому платежу составила 1 722 288руб.

К указанному договору между сторонами заключено дополнительное соглашение от 17 февраля 2020 года, которым стороны согласовали увеличение объема поставляемого товара. Согласно п.1.1 стороны согласовали поставку в течение 14 календарных дней поставку согласно Приложению №1 к дополнительному соглашению, на сумму 1 341 600руб.

Срок поставки товара по дополнительному соглашению 14 календарных дней с момента оплаты. Пунктом 2.1 дополнительного соглашения стороны установили условия оплаты в размере 100% стоимости товара по дополнительному соглашению.

Покупатель обязательство по оплате 100% стоимости товара (п. 2.1. дополнительного соглашения) исполнил перечислением денежных средств в размере 1 341 600 рублей платежным поручением №14 от 17 февраля 2020 года, в связи с чем Поставщик должен был осуществить поставку и передачу Товара по дополнительному соглашению к договору в срок до 2 марта 2020 года включительно.

Согласно универсального передаточного акта (УПД) №1 от 25 февраля 2020 года Поставщик исполнил встречное обязательство по поставке товара на сумму 625 560 рублей. Сумма не поставленного товара по внесенному Покупателем авансовому платежу составила 716 040руб.

Данные обстоятельства явились основанием для направления в адрес поставщика претензии от 09.07.2020 с просьбой в течение 5 дней осуществить поставку непоставленного товара, при не совершении которой заявитель сослался на обращение в суд с требованием о взыскании долга с начислением неустойки и убытков.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по поставке товара на сумму 2 438 328 руб. и не возвратил данные денежные средства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском за возвратом неосновательного обогащения, неустойки и убытков.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Доказательствами отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по передаче истцу товара, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что во исполнение договорных обязательств по поставке товаров истцом в общей сумме были перечислены денежные средства в сумме 3 594 600 руб. на счет ответчика, что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями.

Вместе с тем товары на указанную сумму не были поставлены в адрес истца, встречное исполнение Поставщиком совершено только в размере 1 156 272руб.

Доказательств, подтверждающих фактическое исполнение договора поставки или возврата суммы предварительной оплаты за товар, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

Учитывая отсутствие встречного исполнения по поставке товара в размере суммы полученной оплаты, а также истечение срока действия договора, спорная сумма в размере 2 438 328руб. фактически удерживается ответчиком без правовых оснований, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Следовательно, для применения названной нормы права необходимым условием является отсутствие правовых оснований или договорных отношений, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основанного ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

Оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удержания ответчиком денежных средств истца в сумме 2 438 328руб. Доказательств их возврата в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 438 328руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд в соответствии со статьей 110 АПК РФ определил взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 192руб., учитывая предоставление истцу отсрочки уплаты госпошлины определением суда от 24.06.2022.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСТРЕЙД" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройтех-27" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 2438328 (два миллиона четыреста тридцать восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей основного долга.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНСТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 35192 (тридцать пять тысяч сто девяносто два) рубля государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Ю.А. Тимофеева