Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А65-27324/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-27324/2020

Дата принятия решения в полном объеме 02 ноября 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 26 октября 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Ф. Гараевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Мубаракшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина - ФИО1, г.Казань (ИНН <***> СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Чуру-Барышево Апастовского р-на Татарской АССР, адрес: 420000, г.Казань, РТ, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 18 ноября 2021 года поступило заявление гражданина – ФИО1, г.Казань (ИНН <***> СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Чуру-Барышево Апастовского р-на Татарской АССР, адрес: 420000, г.Казань, РТ, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2021 года заявление принято к рассмотрению.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что должник – ФИО1, г.Казань (ИНН <***> СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Чуру-Барышево Апастовского р-на Татарской АССР, зарегистрирован по адресу: 420000, г.Казань, РТ, <...>.

Общий размер кредиторской задолженности должника, на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве, составляет 888 400 рублей 60 копеек. Кредиторы указаны в заявлении должника.

В настоящий момент должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении у должника несовершеннолетних детей не имеется. Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, в настоящее время не трудоустроен.

Однако имущественное положение должника не позволяет произвести погашение требований кредиторов, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) указано некоммерческое партнерство «Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», из числа членов которого, должен быть утвержден финансовый управляющий.

От Саморегулируемой организации «Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступил ответ, в котором указано о том, что представить информацию о кандидатуре арбитражного управляющего не представляется возможным в связи с отсутствием согласия от арбитражных управляющих.

Определениями суда от 17 февраля 2021 года, от 23 марта 2021 года суд предложил должнику представить в суд информацию о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В судебном заседании 12 мая 2021 года должник представил сведения о СРО, в котором просит запросить кандидатуру финансового управляющего (Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»).

Вместе с тем, из Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» 09 августа 2021 года в материалы дела поступила информация о том, что арбитражные управляющие, входящие в состав некоммерческого партнёрства не изъявили согласия быть утверждёнными в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 14 сентября 2021 года суд предложил в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд информацию о кандидатуре финансового управляющего следующим СРО:

Некоммерческому партнерству «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»,

Некоммерческому партнерству Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»,

Некоммерческому партнерству Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»,

Некоммерческому партнерству Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих,

Некоммерческому партнерству Союз Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»,

Некоммерческому партнерству Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»,

Некоммерческому партнерству Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»,

Некоммерческому партнерству Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП,

Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание»,

Некоммерческому партнерству - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»,

Некоммерческому партнерству Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве некоммерческое партнерство Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих, представило в арбитражный суд кандидатуру ФИО2, для утверждения финансовым управляющим должника.

Иные СРО направили в суд сообщения об отсутствии кандидатуры финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

признать гражданина – ФИО1, г.Казань (ИНН <***> СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Чуру-Барышево Апастовского р-на Татарской АССР, адрес: 420000, г.Казань, РТ, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества, сроком на четыре месяца - до 26 февраля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена некоммерческого партнерства Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Обязать ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры (несостоятельности) банкротства в отношении имущества должника на 10 час. 20 мин. 15 февраля 2022 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, 3 этаж, зал 3.05.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

СудьяР.Ф. Гараева