Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А40-93792/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-93792/18-16-610

29.08.2018 г.

резолютивная часть объявлена 22.08.2018 г.

решение изготовлено в полном объеме 29.08.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Астрахань-Нефть» (ОРГН 1105018000757, юр. адрес: 414000, <...>)

к ООО «Вязовское» (ОРГН 1103024000375, юр. адрес: 414056, <...>)

о взыскании суммы основного долга по договору № АН/В-0103/12 от 01.03.2012 г. в размере 4 913 412 руб. 66 коп., процентов в период с 09.01.2018 г. по 16.04.2018 г. в размере 99 345 руб. 16 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 06.03.2018 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 22-Д/В от 14.08.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астрахань-Нефть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Вязовское» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 4 913 412 руб. 66 коп., процентов в период с 09.01.2018 г. по 16.04.2018 г. в размере 99 345 руб. 16 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не оплачен поставленный товар по договору купли- продажи № АН/В-0103/12 от 01.03.2012 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представитель ответчика, признав сумму основного долга, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом отклонено, так как, не имеется оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи № АН/В-0103/12 от 01.03.2012 г.

Во исполнение указанного выше договора оборудование было передано покупателю по товарно-транспортным накладным. № 22 001 от 11.03.2012 на сумму 2 421 88870 рублей. № 23 001 от 13.03.2012 на сумму 419 397.20 рублей, ТН № 75 от 01.10.2012 на сумму 2 072 126.76 рублей.

Таким образом. ООО «Астрахань-нефть» передало, а ООО «Вязовское» приняло имущество на общую сумму 4 913 412 руб. 66 коп.

Дополнительным соглашением № 1 от 05.05.2016 к договору изменен срок оплаты -не позднее 31.12.2015. Дополнительным соглашением № 2 от 21.12.2016 к договор) изменен срок оплаты не позднее 31.12.2017.

В связи с недобросовестным исполнением ответчиком своих обязательств по договору купли- продажи, образовалась задолженность в размере 4 913 412 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ. в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, про продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, за период с 09.01.2018г. по 16.04.2018г. истцом начислены проценты в размере 99 345 руб. 16 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия № б/н от 07.03.2018г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер основного долга и начисленных процентов, не оспорил, в связи с чем данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вязовское» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астрахань-Нефть» сумму основного долга в размере 4 913 412 (четыре миллиона девятьсот тринадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 66 копеек и проценты в размере 99 345 (девяносто девять тысяч триста сорок пять) рублей 16 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вязовское» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 078 (сорок восемь тысяч семьдесят восемь) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин