Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А78-17284/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело №А78-17284/2018 г. Чита 19 декабря 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 19 декабря 2018 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её банкротом, при участии в судебном заседании представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 16.04.2018, выданной в порядке передоверия по доверенности от 13.04.2018, производство по делу №А78-17284/2018 о банкротстве ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Шилка Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, далее – ФИО2, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 14.11.2018 на основании её заявления. В судебном заседании 13.12.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17 часов 15 минут 19.12.2018, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе. В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по представленным суду документам. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства. В заявлении ФИО2 указано о наличии у неё неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей. Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму в размере 1 130 005 руб. 64 коп., перед: - публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитным договорам: <***> от 11.11.2014 в размере 107521 руб. 29 коп., в том числе: 12061 руб. 40 коп. задолженность, 273 руб. 80 коп. пени; №1282-р-690159923 от 11.12.2012 в размере 78 307 руб. 74 коп., в том числе: задолженность в размере 9592 руб. 93 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 136 руб. 24 коп.; - публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» по кредитным договорам: <***> от 14.12.2012 в размере 156 861 руб. 27 коп., в том числе: задолженность в размере 156 861 руб. 27 коп., №13/3918/00000/400236 от 27.06.2013 в размере 38000 руб. 10 коп., в том числе: задолженность в размере 38 000 руб. 10 коп.; - публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору <***> от 21.06.2014 в размере 301203 руб. 07 коп., в том числе: задолженность в размере 295 052 руб. 53 коп.; - обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Русинтерфинанс» по договору займа от 05.12.2014 в размере 19 974 руб., в том числе задолженность в размере 19 974 руб.; - обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс» по кредитному договору <***> от 22.12.2012 в размере 178 632 руб. 26 коп., в том числе задолженность в размере 178 632 руб. 26 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 73 575 руб. 82 коп.; - обществом с ограниченной ответственностью «Примоколлект» по договору займа №9144873743 от 05.12.2014 в размере 30 188 руб., в том числе задолженность в размере 30 188 руб.; - непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» по договору микрозайма №345690002 от 21.11.2014 в размере 13 584 руб. 04 коп., в том числе задолженность в размере 13 584 руб. 04 коп.; - обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» по кредитной карте №0005227830 от 21.07.2009 в размере 77 259 руб. 52 коп., в том числе задолженность в размере 77 259 руб. 52 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 10 035 руб. 91 коп.; - обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» по кредитной карте №1501539 от 18.05.2012 в размере 128474 руб. 35 коп., в том числе задолженность в размере 128474 руб. 35 коп. В подтверждение размера задолженности ФИО2 представлены в материалы дела в копиях: кредитные договоры, справки банков об остатках задолженности, решение Шилкинского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2017 года по делу №2-645/17, постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.12.2014, ответ службы судебных приставов. Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 22 июня 2017 года по делу №2-645/17 с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 186865 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 106463 руб. 48 коп., просроченные проценты в размере 44210 руб. 02 коп., неустойка в размере 28800 руб., комиссия за присоединение к страховой программе в размер 7391 руб. 92 коп., а также расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4937 руб. 31 коп., всего 191 802 руб. 73 коп. (т.1, л.д.140). Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 11 мая 2018 года по делу №2-428/2018 с ФИО4 (ныне ФИО5) В.А. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному соглашению <***> от 21.06.2014 по состоянию на 09.02.2018 в размере 295053 руб. 53 коп., из которых: 131248 руб. 41 коп. основной долг, 163 804 руб. 12 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.12.2013 по 09.02.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6150 руб. 54 коп. (т.1, л.д.151). Судом было предложено ФИО2 представить письменные пояснения о расходовании заемных денежных средств, с приложением документов, подтверждающих расходование, а также письменные пояснения о причинах ухудшения материального положения. Как следует из устных пояснений представителя должника и письменных пояснений ФИО2, денежные средства, полученные от банков, направлялись на погашение задолженности по уже действующим кредитам, а также на личные нужды (на съем жилья, содержание несовершеннолетней дочери). В настоящее время должник с семьей проживают у матери ФИО2 По условиям трудового договора, иметь дополнительное место работы она не может, исходя из чего, найти дополнительные источники дохода ей не представляется возможным. Как следует из материалов дела, должник ранее состояла в браке с ФИО6, брак прекращен 15.04.2017 (свидетельство о расторжении брака I-СП №566774, т.1, л.д.34), на данный момент состоит в браке с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака I-СП №725439, т.1, л.д.35), имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-СП №607084, т.1, л.д.33). После заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО5 (т.1, л.д.35). Из устных пояснений представителя ФИО2 следует, что алименты отец ФИО8 не выплачивает. Установив наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 14 ноября 2018 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства Комитета образования администрации муниципального района «Шилкинский район». Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 14 ноября 2018 года представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетней ФИО8 Из акта обследования следует, что по адресу: <...>, проживают: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионер, собственник жилого помещения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО10; ФИО7, 08.061979 года рождения, супруг ФИО2, инвалид III группы; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ученица 10 класса. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (т.1, л.д.53), работает с 17.12.2012 и по настоящее время в операционном офисе «Шилкинский» в г. Шилке Филиала №5440 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Новосибирске в должности старшего кассира (т.1, л.д.52). Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что: - за 2015 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 352065 руб. 90 коп., налоговая база 352 065 руб. 90 коп., сумма налога, удержанная 45 769 руб.; - за 2016 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 336101 руб. 11 коп., налоговая база 336101 руб. 11 коп., сумма налога, удержанная 43693 руб.; - за 2017 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 401807 руб. 56коп., налоговая база 386407 руб. 56 коп., сумма налога, удержанная 50233 руб.; - за 2018 год сумма дохода за период с января по апрель составила 100045 руб. 65 коп., налоговая база 94445 руб. 65 коп., сумма налога, удержанная 12278 руб. Из расчетного листа должника за период с 01.11.2018 по 15.11.2018 следует, что облагаемый доход ФИО2 с начала года составил 303 503 руб. 04 коп., общий доход 318 903 руб. 04 коп., налоговый вычет 15 400 руб., НДФЛ 39 455 руб. По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 25.08.2018 у должника в собственности отсутствует недвижимое имущество (т.1, л.д.56). По сведениям ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 20.09.2018 и Государственной инспекции Забайкальского края от 02.10.2018 у должника отсутствует движимое имущество (т.1, л.д. 54-55). Судом в ходе судебного разбирательства были также исследованы сведения об обязательствах, доходах и имуществе супруга должника. Так, заочным решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 29 ноября 2016 года по делу №2-1236/2016 исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворены, с ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взыскана задолженность по договору №3436/0289044 в сумме 119735 руб. 90 коп., почтовые расходы в размере 37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3594 руб. 72 коп. Заочным решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 29 ноября 2016 года по делу №2-1238/2016 исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворены, с ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взыскана задолженность по договору №3436/0233658 в сумме 83995 руб. 80 коп., почтовые расходы в размере 37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2719 руб. 87 коп. В суд представлены также сведения с сайта Федеральной службы судебных приставов об остатках задолженности ФИО7 по указанным выше судебным актам. Из ответов регистрирующих органов следует, что движимое и недвижимое имущество у супруга должника отсутствует. Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 1 130 005 руб. 64 коп., при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере указанном выше, при наличии на содержании несовершеннолетнего ребенка, и величины прожиточного минимума для трудоспособного наседания и для детей, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В суд от ФИО2 поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. Сведений о наличии имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, ФИО2 не представлено. Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует. Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. Исходя из величины доходов в виде заработной платы в указанном выше размере (за минусом НДФЛ), составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника. Проанализировав финансовое состояние ФИО2, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому (чек от 12.12.2018) и в размере 10 000 руб. (чек от 12.12.2018) для погашения расходов по делу о банкротстве. Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете суда денежных средств. Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указано Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» из числа членов, которого должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО11 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО11 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 120, ИНН <***>, почтовый адрес: 672020, Забайкальский край, г. Чита, а/я 933) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда. В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве). ФИО2 заявлено ходатайство о получении из конкурсной массы денежных средств в размере, соответствующем величине прожиточного минимума на неё (для трудоспособного населения) и на несовершеннолетнего ребенка. Помимо этого должник просит ежемесячно исключать из конкурсной массы на оплату питания дочери в школьной столовой денежные средства в размере 500 руб. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано. В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей. В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители. Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок находится на иждивении матери. Доказательств выплаты отцом алиментов на содержание ребенком должником не представлено. Таким образом, содержание несовершеннолетнего ребенка производится за счет её дохода. Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения – 11213,39 руб.; для трудоспособного населения – 11691,12 руб.; для пенсионеров – 8877,65 руб.; для детей – 11704 руб. Согласно статье 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» потребительская корзина - необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания; прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Согласно пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам. Порядок исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации. Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации (пункт 2 статьи 4 Закона о прожиточном минимуме). В соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 января 2013 г. № 56 утверждены Правила исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации. В соответствии с Правилами исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.01.2013 N 56 (ред. от 06.12.2013) стоимость потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения исчисляется как сумма стоимости продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг. Стоимость продуктов питания потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения рассчитывается на основании, в том числе минимального набора продуктов питания для основных социально-демографических групп населения в целом по Российской Федерации, предусмотренного приложением № 1. Объемы потребления хлебных продуктов, сахара и кондитерских изделий, молока и молокопродуктов для основных социально-демографических групп населения определяются с учетом коэффициентов пересчета объемов потребления продуктов питания, включенных в минимальный набор, в сырье. Коэффициенты пересчета хлебных продуктов, сахара и кондитерских изделий, молока и молокопродуктов в сырье (на муку, сахар и молоко соответственно) предусмотрены приложением № 2. Стоимость непродовольственных товаров и стоимость услуг определяются на основании стоимости продуктов питания и размеров соотношений непродовольственных товаров и услуг со стоимостью продуктов питания (в процентах), установленных Федеральным законом «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации». Непродовольственные товары определены в размере 50 процентов стоимости продуктов питания, услуги - также в размере 50 процентов стоимости продуктов питания. Соотношение непродовольственных товаров и услуг со стоимостью продуктов питания предусмотрено приложением № 3. Доказательства, подтверждающие необходимость приобретения продуктов питания за пределами минимальной корзины, с учетом нахождения должника в процедуре банкротства в материалы дела не представлены. Более того, величина прожиточного минимума включает в себя, в том числе расходы на оплату питания. Принимая на себя кредитные обязательства в указанном в заявлении размере, должник должен был, действуя добросовестно, осознавать принятые на себя обязательства и необходимость надлежащего их исполнения с учетом расходов на личные потребности. Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство ФИО2 удовлетворить частично и разрешить ей ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства в размере, не превышающем 11 691 руб. 12 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» и в размере 11 704 руб., соответствующем величине прожиточного минимума для детей, установленного названным постановлением. В удовлетворении ходатайства в части исключения из конкурсной массы денежных средств на оплату питания дочери в школьной столовой в размере 500 руб. надлежит отказать. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 09.11.2018. Доступ к судебным актам по делу № А78-17284/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Шилка Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Утвердить ФИО11 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Разрешить ФИО2 ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства в размере 23 395 руб. 12 коп., из которых: на себя в размере 11 691 руб. 12 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 20.11.2018 № 471 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за III квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) и в размере 11704 руб., соответствующем величине прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка, установленного названным постановлением. В последующем производить перерасчет размера ежемесячно получаемой суммы прожиточного минимума с учетом его изменений. В удовлетворении остальной части ходатайства отказать. Назначить на 14 часов 00 минут 12 марта 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии). Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Т.В. Архипенко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:АО "Связной банк" (подробнее)АО Тинькофф Банк " (подробнее) НАО "Первое коллекторское бюро" (подробнее) ООО МКК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО МФК "Е заем" (подробнее) ООО МФК "СМСФИНАНС" (подробнее) ООО "Примоколлект" (подробнее) ООО "Т-Капитал" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "УБРиР" (подробнее) СРО НП "СГАУ" (подробнее) ФУ Мозговой Евгений Владимирович (подробнее) Судьи дела:Архипенко Т.В. (судья) (подробнее) |