Решение от 2 июля 2025 г. по делу № А04-4460/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4460/2025
г. Благовещенск
03 июля 2025 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 03.07.2025. Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.Б. Воропаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурская областная детская клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Селемджинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 242 416 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2025 № 3/25-Д, диплом, паспорт

от ответчика: не явился, извещен

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Амурская областная детская клиническая больница» (далее – истец, ГАУЗ АО «АОДКБ») к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Селемджинская районная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ АО «Селемджинская РБ») с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 1 242 416 руб., из нее:

- по договору № 132/1/25-п от 06.02.2025 - 40 815 руб.;

- по договору № 133/25-п от 06.02.2025 -  98 679 руб.;

- по договору № 133/1/25-п от 06.02.2025 - 48 951 руб.;

- по договору № 134/25-п от 06.02.2025 - 71 820 руб.;

- по договору № 135/25-п от 06.02.2025 - 98 268 руб.;

- по договору № 135/1/25-п от 06.02.2025 - 98 268 руб.;

- по договору № 136/25-п от 06.02.2025 - 98 770 руб.;

- по договору № 136/1/25-п от 06.02.2025 - 73 206 руб.;

- по договору № 130/1/25-п от 06.02.2025 - 98 780 руб.;

- по договору № 130/25-п от 06.02.2025 - 98 780 руб.;

- по договору № 130/2/25-п от 06.02.2025 - 98 780 руб.;

- по договору складского хранения № 21/25-п от 12.12.2024 - 28 500 руб.;

- по договору № 131/1/25-п от 06.02.2025 - 73 206 руб.;

- по договору № 131/25-п от 06.02.2025 - 98 770 руб.;

- по договору № 132/25-п от 06.02.2025 - 98 863 руб.;

- по договору № 130/3/25-п от 06.02.2025 - 17 960 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договорам в части оплаты оказанных услуг.

Истец в предварительном заседании просил требования удовлетворить, указал, что все акты ответчиком подписаны без возражений, однако оплата не произведена.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на исковое заявление и запрошенные документы не представил.

Согласно части 1 статьи 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключены договоры № 132/1/25-п от 06.02.2025, № 133/25-п от 06.02.2025, 133/1/25-п от 06.02.2025, № 134/25-п от 06.02.2025., № 135/25-п от 06.02.2025, № 135/1/25-п от 06.02.2025, № 136/25-п от 06.02.2025, № 136/1/25-п от 06.02.2025, № 130/1/25-п от 06.02.2025, № 130/25-п от 06.02.2025, № 130/2/25-п от 06.02.2025, № 131/1/25-п от 06.02.2025, № 131/25-п от 06.02.2025, № 132/25-п от 06.02.2025, № 130/3/25-п от 06.02.2025 (далее – договоры), по условиям пунктов 1.1. которых исполнитель обязуется оказывать заказчику медицинские услуги по проведению диспансерного (профилактического) наблюдения несовершеннолетних детей (далее – услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить услуги на условиях настоящего договора.

Стоимость услуг, порядок приемки и оплата предусмотрены разделом 4 договоров.

Согласно пунктам 4.5. договоров, оплата оказанных услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 дней с момента подписания акта об оказании медицинских услуг при предоставлении счета, счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 6.1. договоров, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31.12.2025.

Приложением № 1 к договорам сторонами подписана спецификация.

Между истцом (хранитель) и ответчиком (поклажедатель) заключен договор складского хранения № 21/25-п от 12.12.2024 (далее – договор хранения), по условиям пункта 1.1. которого, хранитель обязуется на условиях, установленных настоящим договором, принимать и хранить передаваемые поклажедателем медицинские иммунобиологические препараты (далее – товар) и возвращать их в сохранности по его требованию.

Срок оказания услуг – с 091.01.2025 по 31.10.2025 (пункт 1.2. договора хранения).

Стоимость и порядок расчета предусмотрены разделом 3 договора хранения.

Согласно пункту 3.5. договора хранения, услуги складского хранения оплачиваются покдажедателем ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет хранителя платежным поручение в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг при предоставлении счет, счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 5.1. договоров, договор вступает в силу с 09.01.2025 и действует по 31.12.2025, а в части оплаты – до полного исполнения обязательств.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 06/1-1275 от 15.04.2025 с требованием об оплате образовавшейся задолженности по спорным договорам.

Оставленная ответчиком без удовлетворения претензия послужила основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Спорные отношения по договорам № 132/1/25-п от 06.02.2025, № 133/25-п от 06.02.2025, 133/1/25-п от 06.02.2025, № 134/25-п от 06.02.2025., № 135/25-п от 06.02.2025, № 135/1/25-п от 06.02.2025, № 136/25-п от 06.02.2025, № 136/1/25-п от 06.02.2025, № 130/1/25-п от 06.02.2025, № 130/25-п от 06.02.2025, № 130/2/25-п от 06.02.2025, № 131/1/25-п от 06.02.2025, № 131/25-п от 06.02.2025, № 132/25-п от 06.02.2025, № 130/3/25-п от 06.02.2025 возникли в связи с предоставлением возмездного оказания услуг, к которым применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Спорные правоотношения по договору № 21/25-п от 12.12.2024 возникли с предоставления оказания услуг по хранению, к которым применяются положения главы 47 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Из приведенной нормы следует, что договор хранения является по общему правилу реальным договором, то есть права и обязанности сторон возникают не после подписания сторонами договорами, а только после сдачи подлежащих хранению вещей хранителю.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве подтверждения оказания услуг истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акт сверки взаимных расчетов за период январь 2025 года – апрель 2025 года, а также акты об оказании услуг № 0000-000244 от 26.02.2025 на сумму 98 780 руб., № 0000-000247 от 26.02.2025 на сумму 17 960 руб., № 0000-000250 от 26.02.2025 на сумму 98 863 руб., № 0000-000248 от 26.02.2025 на сумму 98 770 руб., № 0000-000249 от 26.02.2025 на сумму 73 206 руб., № 0000-000246 от 26.02.2025 на сумму 98 780 руб., № 0000-000405 от 21.03.2025 на сумму 28 500 руб., № 0000-000251 от 26.02.2025 на сумму 40 815 руб., № 0000-000252 от 26.02.2025 на сумму 98 679 руб., № 0000-000253 от 26.02.2025 на сумму 48 951 руб., № 0000-000254 от 26.02.2025 на сумму 71 820 руб., № 0000-000255 от 26.02.2025 на сумму 98 268 руб., № 0000-000259 от 26.02.2025 на сумму 73 206 руб., № 0000-000256 от 26.02.2025 на сумму 98 268 руб., № 0000-000245 от 26.02.2025 на сумму 98 780 руб., № 0000-000258 от 26.02.2025 на сумму 98 770 руб., всего – 1 242 416 руб.

Обязательство по внесению платы по спорным договорам ответчиком в установленный договорами срок не исполнено, в связи с чем общая сумма задолженности составила 1 242 416 руб.

Ответчиком расчет исковых требований не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности перед истцом по оплате оказанных услуг, арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договорам в размере 1 242 416 руб.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 62 272 руб., которая оплачена истцом по платежному поручению № 4610 от 28.05.2025.

В силу статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, и подлежат взысканию в пользу истца в размере 62 272 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Селемджинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурская областная детская клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договорам № 132/1/25-п от 06.02.2025, № 133/25-п от 06.02.2025, 133/1/25-п от 06.02.2025, № 134/25-п от 06.02.2025., № 135/25-п от 06.02.2025, № 135/1/25-п от 06.02.2025, № 136/25-п от 06.02.2025, № 136/1/25-п от 06.02.2025, № 130/1/25-п от 06.02.2025, № 130/25-п от 06.02.2025, № 130/2/25-п от 06.02.2025, № 131/1/25-п от 06.02.2025, № 131/25-п от 06.02.2025, № 132/25-п от 06.02.2025, № 130/3/25-п от 06.02.2025, № 21/25-п от 12.12.2024 задолженность в размере 1 242 416 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 272 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                             О.В. Швец