Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А40-279826/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

14. 02. 2020 года. Дело № А40-279826/19-43-2255

Резолютивная часть решения объявлена 11. 02. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 02. 2020 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " СПЕЦНЕФТЕМАШ " (ОГРН <***>)

к ООО " ТРАНСМИЛ " (ОГРН <***>)

о взыскании 9 508 260 руб. 00 коп. – долга, неустойки,

участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 10.10.2019 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 9 508 260 руб. 00 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦНЕФТЕМАШ» и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНСМИЛ» был заключен договор поставки от 14 марта 2019 г. № 61/19, в соответствии с условиями которого истец произвел поставку ответчику товара, оказал сопутствующие поставке товара услуги, а ответчик обязался оплатить поставленный товар и оказанные услуги на условиях Договора.

Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору, поставил ответчику товар, оказал сопутствующие услуги в соответствии со следующими документами:

Спецификацией от 14.03.2019 № 1 (с учетом Дополнительного соглашения от 20.05.2019 к данной спецификации и Договору), Товарной накладной № 127 от 22 мая 2019 г. на сумму 15 250 000 руб. 00 коп., Актом № 127 от 22 мая 2019 г. об оказании услуг на сумму 1 880 000 руб. 00 коп., Счетом-фактурой № 128 от 22 мая 2019 г.; Спецификацией от 22.02.2019 № 3, Товарной накладной № 113 от 14 мая 2019 г. на сумму 915 000 руб. 00 коп., Счетом-фактурой № 113 от 14 мая 2019 г.;

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленного в соответствии со Спецификацией № 1 товара и оказанных услуг составила 17 130 000 руб. 00 коп. Задолженность ответчика по оплате товара, поставленного по Спецификации № 3, составила 915 000 руб. 00 коп.

Обязательства по оплате поставленного товара и оказанных услуг исполнены ответчиком лишь частично.

Так, в счет оплаты товара, поставленного по Спецификации № 1, и оказанных по данной спецификации услуг, ответчик перечислил истцу денежные средства по платежным поручениям № 724 от 27.05.2019 (списаны со счета ответчика 28.05.2019) на сумму 7 840 000 руб. и № 727, 27.05.2019 на сумму 500 000 руб. Остаток задолженности по данной спецификации составляет, таким образом, 8 790 000 руб.

В счет оплаты товара, поставленного по Спецификации № 3, ответчик перечислил истцу денежные средства по платежному поручению № 732 от 29.05.2019 (списаны со счета ответчика 30.05.2019) на сумму 457 500 руб. Остаток задолженности по данной спецификации составляет, таким образом, 457 500 руб.

Общая задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного по Договору товара и оказанных услуг составляет, таким образом, 9 247 500 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями Спецификаций оплата поставленного товара и оказанных слуг должна была быть произведена ответчиком истцу в течение 90 календарных дней с момента осуществления поставки. С учетом данного положения Спецификаций задолженность по Спецификации № 1 должна была быть погашена ответчиком до 21.08.2019, задолженность по Спецификации № 3 -до 13.08.2019.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 9 247 500 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8.3 Договора, при нарушении ответчиком срока оплаты поставленного Товара, истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,05% от стоимости несвоевременно оплаченного Товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости несвоевременно оплаченного Товара.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 260 760 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " ТРАНСМИЛ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " СПЕЦНЕФТЕМАШ " (ОГРН <***>) 9 508 260 руб. 00 коп., в том числе: 9 247 500 руб. 00 коп. – долга, 260 760 руб. 00 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 70 541 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов