Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А40-87711/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М О С К В Ы 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва дело № А40-87711/24-151-669 22.10.2024 года. Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2024 года Решение в полном объеме изготовлено 22.10.2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СК «МОСОБЛСТРОЙ» (ОГРН: <***>) к ответчику ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН <***>) о взыскании 564 705, 21 руб. при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 20.03.2024 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.12.2023 Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 16.03.2023 по 19.03.2024 в размере 564 705 руб. 21 коп. Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал. Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Из доводов искового заявления следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-53659/23-28-420 от 29.09.2023 г. с ДГИ г. Москвы (далее«Ответчика») в пользу ООО «СК «Мособлстрой» (далее - «Истца») была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 4 754 127 руб. 36 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.03.2023г. в размере 350 242,43 руб. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП- 77976/2023 от 21.12.2023 г. и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2024 г. указанное Решение оставлено без изменения, жалобы Ответчика - без удовлетворения. В части возврата суммы неосновательного обогащения в размере 4 754 127 руб. 36 коп. постановленные судебные акты были исполнены только 19.03.2024 г. За период с 16.03.2023 г. по 19.03.2024 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 564 705 руб. 21 коп. исходя из следующего расчёта за период с 16.03.2023 по 19.03.2024 в размере 564 705 руб. 21 коп. Досудебный порядок урегулирования спора, в том числе с предъявлением требований об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, был соблюдён в рамках дела № А40-53659/23 при взыскании основной суммы. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд Удовлетворяя требования в полном объеме, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 395 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, судом установлена несостоятельность доводов возражений ответчика, поскольку они не опровергают законные права заявителя по предъявлению требований процентов в период со дня вступления судебного акта до момента его фактического исполнения, рассчитанные в порядке положений ст. 395 ГК РФ. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 395 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН <***>) в пользу ООО «СК «МОСОБЛСТРОЙ» (ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 564 705 руб. 21 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 14 294 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Строительная компания "МОСОБЛСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |