Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А40-79197/2024именем Российской Федерации Дело № А40-79197/24-53-634 г. Москва 17 июля 2024 г. Резолютивная часть объявлена 11 июля 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем Начвай И.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО ЛИЗИНГ» (121357, Г.МОСКВА, УЛ. КРЕМЕНЧУГСКАЯ, Д. 6, К. 2, СТР 1, ЭТ/КОМ ?, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2007, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПАМУ» (350072, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г КРАСНОДАР, УЛ ИМ. 40-ЛЕТИЯ ПОБЕДЫ, Д. 33/4, ОФИС 47, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2018, ИНН: <***>) о взыскании 6 747 022 руб. 79 коп. по договору от 03.08.2023 №ДЛ-5788/08-23 представители: не явились В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТЕХНО Лизинг» с иском к ответчикам ООО «ПАМУ», о взыскании 6 747 022 руб. 79 коп. по договору лизинга, включая 5 088 243,40 руб. долга, 1 658 779,39 руб. неустойки. От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 03.08.2023 №ДЛ-5788/08-23, с правом выкупа. Договор заключен в соответствии с Общими условиями договора лизинга, являющимися неотъемлемой частью договора. Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.6 договора. При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени с размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.3.4 общих условий). Долг по лизинговым платежам составил: 5 088 243,40 руб. за период с сентября 2023 г. по март 2024 г. Лизингодатель просит взыскать долг и неустойку за период с 10.10.2023 по 27.03.2024. Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закон о лизинге). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетом. В опровержение расчета платежные документы ответчиком не представлены. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Согласно расчету суда, сумма неустойки за несвоевременную оплату лизинговых платежей за период с 10.10.2023 по 27.03.2024 составляет 947 873 руб. 94 коп. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 330, 614 ГК РФ. Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАМУ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНО ЛИЗИНГ» 6 036 117 (Шесть миллионов тридцать шесть тысяч сто семнадцать) руб. 34 коп., включая 5 088 243,40 руб. долга, 947 873,94 руб. неустойки, а также взыскать 53 181 (Пятьдесят три тысячи сто восемьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХНО ЛИЗИНГ" (ИНН: 7723609647) (подробнее)Ответчики:ООО "ПАМУ" (ИНН: 2311259426) (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |