Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А59-6824/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А59-6824/2022
г. Южно-Сахалинск
11 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 11 октября 2023 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Стефановича А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГНИП 315650100009325, ИНН <***>),

при участии:

ФИО3 – лично, личность установлена по паспорту;

от должника: Донец О.В. по доверенности от 03.02.2023 сроком по 31.12.2024, личность установлена по паспорту (до перерыва); лично ФИО2, личность установлена по паспорту;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требований (2 460 000 рублей основного долга, 219 604 рубля 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.05.2021 до момента фактического исполнения), в реестр требований кредиторов должника утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением суда от 03.04.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 03.10.2023, финансовым управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ФИО3 в размере 2 875 225 рублей 49 копеек (2 460 000 рублей – основной долг, 415 225 рублей 49 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами).

Вышеуказанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 05.04.2023, в издании «Коммерсантъ» - 08.04.2023.

19.09.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника, реестра требований кредиторов, протокола собрания кредиторов от 18.09.2023, а также иных сведений и документов, касающихся проведения процедуры банкротства. Одновременно финансовый управляющий просит перечислить с депозита суда денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов по указанным в ходатайстве реквизитам.

В судебном заседании кредитор ФИО3 пояснил, что поддерживает своё волеизъявление, оформленное протоколом собрания кредиторов должника.

Должник и её представитель пояснили, что не возражают против введения процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК не препятствует рассмотрению дела по существу.

Поступившие от финансового управляющего документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.10.2023, информация о котором размещена судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время судом в том же составе, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарём, при участии лично ФИО3 и ФИО2, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, что не препятствует продолжению судебного заседания.

Позиции кредитора и должника после перерыва не изменились.

Заслушав кредитора, должника, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона.

В силу положений статьи 214.1 Закона о банкротстве, к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1 , 4 главы X данного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 Главы Х Закон (особенности банкротства индивидуальных предпринимателей).

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в процедуре в реструктуризации долгов гражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 3 322 888 рублей 53 копейки кредиторов ФИО3, АО «Тойота Банк», которые на дату судебного заседания не погашены. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника, невозможности ее восстановления в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, достаточности, денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности введения процедуры реализации имущества. В ходе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы о том, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют.

С учетом установленных по делу обстоятельств, должник обладает предусмотренными статьи 213.6 Закона о банкротстве признаками неплатежеспособности.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, собранием кредиторов должника от 18.09.2023 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Сведений о наличии у должника источника дохода, позволяющего прийти к выводу о соответствии гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в материалы дела не представлено, как и не представлено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника. Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступило.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника указанной процедуры банкротства.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пунктом 2 статьей 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного, суд утверждает ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», с установлением ему вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры за счет имущества должника (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве перечисленные кредитором по чеку-ордеру ПАО Сбербанк, Южно-Сахалинской отделение 8567/122 от 08.12.2022 денежные средства в сумме 25 000 рублей подлежат перечислению арбитражному управляющему по представленным им реквизитам.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ОГНИП 315650100009325, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 февраля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», адрес: 693000, <...>, рег. №19172 в СГРАУ, ИНН <***>, электронная почта: 302559@mail.ru), установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.

Перечислить ФИО4 с депозитного счёта Арбитражного суда Сахалинской области вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, за счёт денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда в качестве вознаграждения арбитражному управляющему по чеку-ордеру ПАО Сбербанк, Южно-Сахалинской отделение 8567/122 от 08.12.2022, по следующим представленным ей реквизитам:

Получатель: ФИО4

Номер счёта: 40817810450340645060

Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040813608; Корр. счёт: 30101810600000000608

ИНН: <***>, КПП: 650102001.

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11 часов 20 минут 12 февраля 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 203.

С даты признания должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания по результатам процедуры банкротства:

1) принять меры по выявлению имущества должника не менее чем за трёхлетний период, предшествовавший подаче заявления о банкротстве: запросить необходимые сведения об имуществе должника в Росреестре, ГИБДД, запросить от налоговых органов сведения о счетах должника, в банках – об остатках денежных средств на счетах; запросить в органах местного самоуправления по месту жительства должника сведения о наличии у должника в пользовании муниципального (государственного) жилья;

2) принять меры по установлению доходов должника, в том числе за период процедуры банкротства: запросить необходимые сведения о должнике (его супруге, бывшем супруге) в налоговых органах, органах Пенсионного фонда РФ (справка ГУ «МИЦ ПФР» о пенсиях и выплатах), у работодателя (справки 2-НДФЛ);

3) запросить, при необходимости, сведения о семейном положении должника в органах ЗАГС, проверить наличие либо отсутствие супруга (бывшего супруга);

4) проверить имущественное положение супруга (бывшего супруга) на предмет наличия общего имущества (запросить сведения в Росреестре, ГИБДД не менее чем за за трёхлетний период, предшествовавший дате подачи в суд заявления о банкротстве);

5) при выявлении фактов отчуждения имущества должника (общего имущества) запросить подтверждающие документы, провести анализ сделок на предмет их соответствия требованиям закона и интересам должника, его кредиторов, полученные документы и результаты анализа представить в суд;

6) произвести расчёт итогового размера конкурсной массы по состоянию на дату рассмотрения результатов процедуры реализации имущества, с указанием помесячно суммы доходов должника и сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы в период процедуры банкротства, представить расчёт в суд; к расчёту приложить документы, подтверждающие размер дохода за период процедуры банкротства, и письменное обоснование исключения средств из конкурсной массы;

7) при наличии сформированной конкурсной массы – произвести её распределение в порядке установленной законом очерёдности, представить доказательства фактического перечисления средств в погашение долга кредиторам, требования которых включены в реестр;

8) представить в суд отчёт о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансовый анализ должника, о результатах проведения реализации имущества в соответствии с требованиями Федерального «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением первичных документов, подтверждающих выполнение мероприятий в рамках процедуры банкротства, расходование средств на проведение мероприятий в процедуре банкротства.

Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии своевременных ответов уполномоченных органов и организаций либо при отказе в предоставлении сведений и документов финансовому управляющему надлежит незамедлительно обратиться в суд за содействием в истребовании доказательств.

Разъяснить финансовому управляющему, что невыполнение в разумные сроки мероприятий в рамках процедуры банкротства может быть расценено как бездействие, приводящее к затягиванию рассмотрения дела и нарушающее интересы должника и кредиторов.

Копию решения направить финансовому управляющему, УФССП по Сахалинской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья А.А. Стефанович