Резолютивная часть решения от 6 октября 2020 г. по делу № А50-21059/2020Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 100369_3122378 Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации 06.10.2020 года Дело № А50-21059/20 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В.Гусельниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.О. Ануфриевым рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» (196084, <...>, литер Д, оф. 24, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Практик-строй» (614007, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств Руководствуясь ст. ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Практик- строй» (614007, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» (196084, <...>, литер Д, оф. 24, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение 4 200 000руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 751 932,29руб. Всего ко взысканию 4 951 932,29руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Практик- строй» (614007, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 47 760 руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Гусельникова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "ЭнергоТехСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Практик-Строй" (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (подробнее)Судьи дела:Гусельникова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |