Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А10-3113/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-3113/2020 03 августа 2020 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-Технический Центр Галэкс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договорам поставки продукции № 02.0300.5041.18 от 29.12.2018, № 02.0300.2467.19 от 30.05.2019 всего в размере 1 174 764, 43 руб., неустойки за период с 05.04.2019 по 07.07.2020 в размере 69 675, 69 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной продукции в размере действующей ключевой ставки Банка России от суммы фактической задолженности за поставленную продукцию за каждый день просрочки, за период с 08.07.2020 до дня оплаты долга, судебных расходов об оплате государственной пошлины в размере 25 444 руб., при участии в заседании от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Научно-Технический Центр Галэкс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – ООО «Научно-Технический Центр Галэкс») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - ПАО «МРСК Сибири») о взыскании задолженности по договорам поставки продукции № 02.0300.5041.18 от 29.12.2018, № 02.0300.2467.19 от 30.05.2019 всего в размере 1 174 764, 43 руб., неустойки за период с 05.04.2019 по 07.07.2020 в размере 69 675, 69 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной продукции в размере действующей ключевой ставки Банка России от суммы фактической задолженности за поставленную продукцию за каждый день просрочки, за период с 08.07.2020 до дня оплаты долга, судебных расходов об оплате государственной пошлины в размере 25 444 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 67000849878407). Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 67000849878384, № 67000849878391). 29.07.2020 от истца поступили дополнительные пояснения с указанием размера задолженности, расчетов неустойки по каждому из договоров. Документы приобщены. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 29.12.2018 между ООО «Научно-Технический Центр Галэкс» - поставщик и ПАО «МРСК Сибири» - покупатель на основании решения конкурсной комиссии заключен договор поставки продукции № 02.0300.5041.18 (далее - договор от 29.12.2018), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю оборудования ОПС (далее - продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в порядке, определенном договором. В пункте 2.1 договора от 29.12.2018 оговорено, что всего с НДС цена договора составляет 1 066 685,02 (один миллион шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять руб. 02 коп.) рублей. В пункте 2.2 договора от 29.12.2018 указано, что стоимость продукции согласована сторонами на момент заключения договора и определена в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора. Продукция оплачивается покупателем в течете 30 (тридцати) календарных дней со дня получения продукции покупателем (грузополучателем) и представления покупателю оригиналов товарной накладной ТОРГ-12, товаротранспортной накладной, накладной, или экспедиторской расписки, на основании оригинала счета-фактуры или универсально-передаточного документа. Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в п. 4.1. договора. Факт доставки товара покупателю подтверждается транспортной накладной отравителя или УПД (2.4 договора от 29.12.2018). Сроки поставки Продукции определяются сторонами в спецификации (приложении № 1), которая является неотъемлемой частью договора (п. 3.1 договора от 29.12.2018). Конкретный срок поставки каждой партии продукции, количество и ассортимент указывается в заявке покупателя (п. 3.2 договора от 29.12.2018). Согласно п. 3.7 договора от 29.12.2018, датой поставки продукции считается: дата подписания товарной накладной со стороны покупателя при доставки до покупателя силами и средствами поставщика (франко-склад покупателя). Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по «31» декабря 2019 г., а в части взаиморасчетов, до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 11.6 договора от 29.12.2018). Согласно приложению № 1 (спецификация) срок поставки: в течение 2019 г. партиями. В рамках исполнения договорных обязательств сторона истца осуществила поставку продукции по договору от 29.12.2018, что следует из универсальных передаточных документов (далее - УПД): от 26.02.2019 № 02260004 на сумму 199 860 руб., от 08.04.2019 № 04080005 на сумму 445 380 руб., от 23.05.2019 № 05230022 на сумму 67 680 руб., от 23.05.2019 № 05230023 на сумму 1 440 руб., от 20.06.2020 № 06200012 на сумму 59 400 руб., от 20.06.2020 № 06200016 на сумму 273 084, 43 руб., от 29.11.2019 № 11290008 на сумму 4 320 руб., от 20.06.2019 № 06200015 на сумму 33 600 руб., всего на 1 084 764, 43 руб. Продукция ответчиком получена, о чем свидетельствует подпись, имеется печать. Данный факт ответчиком не оспаривается. Также 30.05.2019 между ООО «Научно-Технический Центр Галэкс» - поставщик и ПАО «МРСК Сибири» - покупатель заключен договор поставки продукции № 02.0300.2467.19 (далее – договор от 30.05.2019) согласно которому, поставщик обязуется поставить покупателю системы бесперебойного питания (далее - продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить продукцию в порядке, определенном договором. Согласно п. 2.1 договора от 30.05.2019 всего с НДС цена договора составляет 402 000.00 (четыреста две тысячи рублей 00 коп) рублей. В пункте 2.2 договора от 30.05.2019 указано, что стоимость продукции согласована сторонами на момент заключения договора и определена в спецификации (приложение № I), являющейся неотъемлемой частью договора. Продукция оплачивается покупателем в течение 30 календарных дней со дня получения продукции покупателем (грузополучателем) и предоставления покупателю оригиналов товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсального передаточного документа (УПД) (п. 2.4 договора от 30.05.2019). Датой поставки (отгрузки) продукции считается: дата подписания товарной накладной со стороны покупателя при доставке до покупателя силами и средствами поставщика (франко-склад покупателя). Подтверждением факта приемки-передачи (отгрузки) товара является товарная накладная (товарно-транспортная накладная) или УПД. (п. 3.6 договора от 30.05.2019). Согласно п. 10.6 договора от 30.05.2019 договор вступает в силу с момента подписания и действует по «31» декабря 2019г., а в части взаиморасчетов, до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно приложению № 1 (спецификация) срок поставки: в течение 2019 г. партиями. В рамках исполнения договорных обязательств сторона истца осуществила поставку продукции по договору от 30.05.2019, что следует из УПД: от 26.08.2019 № 08260005 на сумму 334 800 руб., от 18.10. 2019 № 10180003 на сумму 67 200 руб., всего на 402 000 руб. Продукция ответчиком получена, о чем свидетельствует подпись, имеется печать. Данный факт ответчиком не оспаривается. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 10.03.2020 № 205, от 10.03.2020 № 207, от 05.02.2020 № 71п с требованием об оплате задолженности за поставленную продукцию по договорам от 29.12.2018, от 30.05.2019. Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся по договорам поставки продукции задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 ГК РФ). Как следует из материалов дела, материально-правовым требованием истца указано требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный по договорам поставки продукции в размере 1 174 764, 43 руб., из них по договору поставки продукции № 02.0300.5041.18 от 29.12.2018 задолженность в размере 772 764, 43 руб.; по договору поставки продукции № 02.0300.2467.19 от 30.05.2019 задолженность в размере 402 000 руб. Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары в собственность другой стороне (покупателю) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Договора поставки продукции за № 02.0300.5041.18 от 29.12.2018, № 02.0300.2467.19 от 30.05.2019 в совокупности с приложениями, являющимися согласно договорам их неотъемлемой частью, свидетельствуют о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, в связи с чем они считается заключенным. В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки. В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт получения продукции ответчиком подтвержден представленными в материалы дела универсально передаточными актами, подписанными сторонами без возражений, с их подписями и печатями. В связи с получением продукции у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 486 ГК. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил, равно как и не представил доказательств наличия задолженности в ином размере (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученной продукции в размере 1 174 764, 43 руб., из них по договору поставки продукции № 02.0300.5041.18 от 29.12.2018 задолженность в размере 772 764, 43 руб.; по договору поставки продукции № 02.0300.2467.19 от 30.05.2019 задолженность в размере 402 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. Также истцом заявлено требование о применении к ответчику меры ответственности в виде взыскания неустойки за просрочку оплаты стоимости полученной продукции. Согласно п. 6.3 договора от 29.12.2018 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.3 договора от 30.05.2019 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Согласно расчету истца сумма неустойка в рамках договора от 29.12.2018 в совокупности по восьми УПД, с учетом условий договора по оплате поставленной продукции, а также в связи с частичной оплатой долга, составила 51 906, 72 руб. Согласно расчету истца сумма неустойка в рамках договора от 30.05.2019 в совокупности по двум УПД, с учетом условий договора по оплате поставленной продукции, составила 17 768, 97 руб. Всего неустойка по расчетам истца составила 69 675, 69 руб. Судом представленный расчет неустойки проверен, суд считает возможным применить представленный расчет. Расчет неустойки произведен с учетом сроков и условий договора, ответчиком по существу расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, на основании ст. ст. 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку оплаты продукции подлежит удовлетворению в размере Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисляемая с 08.07.2020 и до фактического исполнения обязательства в размере ставки рефинансирования от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки по каждому из договоров. Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-Технический Центр Галэкс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) всего 1 269 884, 12 руб., из них: - по договору поставки продукции № 02.0300.5041.18 от 29.12.2018 задолженность в размере 772 764, 43 руб., неустойка в размере 51 906, 72 руб., неустойка, начисляемая с 08.07.2020 и до фактического исполнения обязательства в размере ставки рефинансирования от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, - по договору поставки продукции № 02.0300.2467.19 от 30.05.2019 задолженность в размере 402 000 руб., неустойка в размере 17 768, 97 руб., неустойка, начисляемая с 08.07.2020 и до фактического исполнения обязательства в размере ставки рефинансирования от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, - судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 444 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Л.В. Борхонова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический центр Галэкс (подробнее)Ответчики:ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |