Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А20-1786/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1786/2022
г. Нальчик
09 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена «05» сентября 2022 г. Полный текст решения изготовлен «09» сентября 2022 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Х.Б. Газаева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кунашевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик, ОГРН <***>, ИНН <***>

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница им. Хацукова А.А.», г. Чегем, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 12 421 437 рублей 53 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

от налоговой инспекции - ФИО1, по доверенности от 26.10.2021 №03-07/07177@,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 23.03.2022 № 747 и копии диплома о высшем юридическом образовании,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – налоговый орган, УФНС по КБР) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница им. Хацукова А.А.» (далее – учреждение, ответчик, ГБУЗ "ЦРБ им. Хацукова А.А."), в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по налогам и взносам в сумме 12 421 437 рублей 53 копейки, в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 10 511 185,97 руб.,пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 269 336,46 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС - 1 205 984 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС - 25 293,15 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 392 550,71 руб., пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 3 387,63 руб., недоимку по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 1 490,77 руб., пени по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 292,86 руб., недоимку по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.2-18 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 1 971,59 руб., пени по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.2-18 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 110,56 руб.

Учреждение в отзыве на заявление просит отказать истцу в части взыскания задолженности на сумму, превышающую 217 472,98 руб. В отзыве указано, что данная сумма ответчиком не оспаривается, а также просят уменьшить сумму госпошлины.

Представитель налогового органа в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении требований, просит взыскать с ответчика 217 472,98 руб. Также пояснили, что на основании справки с отдела урегулирования состояния расчетов с бюджетом и процессного взыскания задолженности Управления от 09.08.2022 №23-12/12874@ с информацией о суммах неисполненных остатков задолженности, по состоянию на 29.07.2022 года, по требованию от 15.02.2022 №12294 имеется непогашенный остаток на сумму 217 472,98 руб.

Представитель учреждения в судебном заседании уменьшенные исковые требования признал полностью, просит уменьшить размер подлежащей оплате государственной пошлины.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уточнение заявителем своих требований.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования УФНС по КБР подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница им. Хацукова А.А.» (ИНН <***>), состоит на учете в обособленном подразделении №1 Управления ФНС России по КБР в г.Нальчике.

Ответчиком представлен в налоговый орган расчет по страховым взносам, согласно которому сумма страховых взносов, подлежащая уплате в фонды, составила: на обязательное пенсионное страхование - 10 511 185 рублей 97 копеек, на обязательное медицинское обязательное страхование - 1 205 984 рубля, на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пунктах 2-18 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 13 296 рублей 19 копеек, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 392 550,71 руб.

В связи с тем, что ГБУЗ «ЦРБ» не уплатило налоги в полном объеме в установленный законодательством срок, в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование №12294 от 15.02.2022об уплате налога, сбора, пени, штрафа:


№ п/п

№ и дата

требовани

я
Наименование налога

Сумма требования

Срок

уплаты по

требованию



Налог

Пени



1
№ 12294 от 15.02.2022

СВ в ПФ, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

3 597 955, 47

269 336,46

15.11.21



СВ в ПФ доп. тариф

1 490, 77


15.11.21



СВ в ПФ доп. тариф

1 974, 59


15.11.21



СВ в ПФ за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

3 528 279, 43


15.12.21



СВ ОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

421290,82


15.12.21



СВ ПФ по дополнительному тарифу

4 008, 40


15.12.21



СВ ПФ по дополнительному тарифу

701,55


15.12.21



СВ ПФ за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

784 693,18


17.01.22



СВ ФСС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

392 550,71

3 387,63

17.01.22



СВ ОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года

784 693,18

25 293,15

17.01.22



СВ в ПФ по дополнительному тарифу

3 909,66

292,86

17.01.22



СВ ПФ по

дополнительному тарифу

1 211,22

110,56

17.01.22



ИТОГО:


12 123 016,87

298 420,66



В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Требование № 12294 от 15.02.2022 было направлено в адрес должника по каналам ТКС. Факт получения данного требования ответчиком не оспаривается.

По данным инспекции вышеназванное требование ответчик в установленные сроки не исполнил в полном объеме.

Неисполнение требования в полном объеме явилось основанием для обращения инспекции в суд с настоящим требованием.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (деле –НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания денежных средств на счетах в банке.

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока исполнения требования об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из этого следует, что в данном случае шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о принудительном взыскании налогов, пеней должен исчисляться с момента истечения срока исполнения требования об их уплате.

Судом установлено, что заявление подано инспекцией в пределах установленного законом срока.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Согласно уточненным требованиям сумма задолженности по обязательным платежам ГБУЗ "ЦРБ им. Хацукова А.А." составляет размере 217 472 рублей 98 копеек, в том числе:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 - 25 170 рублей 85 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 188 518 рублей 85 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - 3 387 рублей 63 копейки;

- пени по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.2 - 18 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 102 рубля 79 копеек;

- пени по страховым взносам по дополнительному тарифу на застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ №400-Ф3, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии - 292 рубля 86 копеек.

Данная задолженность, подтверждается представленными в материалы дела справкой о состоянии расчетов №6379453, требованием об уплате налога от 15.02.2022 №12294, решением №5566 от 18.03.2022, расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате №12294 от 15.02.2022, письмом УФНС России по КБР от 03.08.2022 №23-12/12874, налогоплательщиком не оспорена, доказательств уплаты заявленной суммы пени по страховым взносам не представлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в установленном порядке, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Заявитель как орган государственной власти освобожден от уплаты госпошлины; учитывая, что требование заявителя удовлетворено, государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика.

С учетом удовлетворения требований в размере 217 472 рублей 98 копеек, с ответчика подлежит взысканию 7 349 рублей государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, учитывая то, что ответчик является социально значимым объектом, финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 170-176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять к рассмотрению уточненные требования заявителя от 05.09.2022.

Удовлетворить заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница им. Хацукова А.А.» ИНН <***>, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером <***> с 25.12.2002, по адресу: 361401, Кабардино-Балкарская Республика, Чегемский район, г. Чегем, ул. Героя России ФИО3, д.62,

- в бюджет задолженность по пени в размере 217 472 рублей 98 копеек (двести семнадцать тысяч четыреста семьдесят два рубля девяноста восемь копеек).

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья Х.Б. Газаев