Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А19-23548/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск

26.03.2024 г. Дело № А19-23548/2023

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.03.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.03.2024 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСССЕРВИС" (далее - ООО "ЭКСПРЕСССЕРВИС") (адрес: 666034, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ШЕЛЕХОВ ГОРОД, КВ-Л 5-Й, ДОМ 30, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ" (далее - АО "ВЧНГ") (адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ИРКУТСК Г, БОЛЬШОЙ ЛИТЕЙНЫЙ ПР-КТ, СТР. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о расторжении договора,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности,

установил:


ООО "ЭКСПРЕСССЕРВИС" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "ВЧНГ" (далее – ответчик) о расторжении договора от 09.08.2021 № 2322821/0920Д на выполнение работ по рубке лесных насаждений и подготовке устьев скважин ООО «АнгараНефть» в Иркутской области и Красноярском крае.

В обоснование иска истец указал на возникновение обстоятельств непреодолимой силы, связанных с неблагоприятными погодными условиями и запретом на нахождение в лесах в соответствии с Указами Губернатора Иркутской области, постановлениями Администрации муниципального образования «Катангский район», что повлекло за собой невыполнение запланированных объемов работ по договору.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 28.02.2024 до 12.03.2024.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. После перерыва 12.03.2024 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, выслушав сторон, суд установил следующие обстоятельства имеющие значение для дела.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 2322821/0920Д от 09.08.2021 на выполнение работ по рубке лесных насаждений и подготовке к обследованию устьев скважин ООО «АнгараНефть» в Иркутской области и Красноярском крае, согласно условиям которого ответчик поручает и оплачивает, а истец принимает на себя обязательства выполнить работы по вырубке лесных насаждений и подготовке к обследованию устьев скважин ООО «АнгараНефть» в Иркутской области и Красноярском крае в соответствии с условиями договора и технического задания ответчика (приложение № 1 к договору), являющегося неотъемлемой частью договора.

Под «объектом» понимается определенное ответчиком место рубки леса под вертолетную площадку и устье скважины, на котором планируется проводить обследование и установку тумб и замену таблиц, согласно условиям договора, находящееся в границах лицензионных участков, указанных в техническом задании (приложение №1 к договору).

Согласно пункту 1.2 договора место выполнения работ: 60 скважин на участках недр ООО «АнгараНефть» в Иркутской области и Красноярском крае: Аявинский - 9 скважин, Верхнеичерский - 5 скважин, Даниловский - 17 скважин, Джелиндуконский - 10 скважин, Кулиндинский - 2 скважины, Могдинский - 3 скважины, Немчуйский - 1 скважина, Преображенский - 6 скважин, Санарский - 6 скважин, Умоткинский - 1 скважина.

Из пункта 17.1 договора следует, что договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору и распространяет действие на отношения сторон с 15.07.2021.

Согласно пункту 1.4 договора содержание, объем, требования к выполнению, сроки выполнения работ (в том числе промежуточные) определяются настоящим договором, Техническим заданием (приложение №1 к договору), календарным планом (приложение №2 к договору).

Пунктом 1.5 договора установлено, что общий объем по вырубке лесных насаждений и подготовке к обследованию устьев скважин составляет 45,15 га.

Согласно пункту 17.2 договора сроки выполнения работ по договору: общий срок выполнения работ по договору:

- начало работ: с 15.07.2021;

- окончание работ: 31.12.2022.

Согласно техническому заданию выполнение работ разделено на 4 основных этапа: этап 1 подготовительный этап (срок работ - 15.07.2021 - 31.07.2021), этап 2 мобилизация (срок работ - 01.08.2021 - 31.08.2021), этап 3 полевой этап (срок работ - 01.09.2021 - 01.10.2021 и 01.05.2022 - 01.10.2022), этап 4 сдача лесного участка. Демобилизация (01.11.2022 - 31.12.2022). Сдача лесного участка (срок работ - 02.10.2021 - 31.10.2021, 02.10.2022 -31.10.2022).

Постановлением от 05.06.2021 № 142-п Администрации муниципального образования «Катангский район» «О введении режима чрезвычайной ситуации в лесах муниципального характера на территории муниципального образования «Катангский район» введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация» на территории Катангского муниципального звена территориальной подсистемы Иркутской области РСЧС РФ с 19 час. 00 мин. 05.06.2021 и до особого распоряжения.

Указом Губернатора Иркутской области от 06.08.2021 № 214-уг «О режиме чрезвычайной ситуации в лесах регионального характера» на территории Иркутской области введен режим чрезвычайной ситуации в лесах регионального характера для территориальной подсистемы на территории Усть-Кутского муниципального образования, муниципального образования Мамско-Чуйского района, муниципального образования «Киренский район», муниципального образования «Катангский район», муниципального образования «Нижнеилимский район», муниципального образования «Усть-Илимский район», Чунского районного муниципального образования Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования, но не более 21 календарного дня.

Указом Губернатора Иркутской области от 07.05.2022 № 76-уг «О введении режима функционирования чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Иркутской области с 22 час. 00 мин. 07.05.2022 введен режим чрезвычайной ситуации для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением от 21.06.2022 № 169-п Администрации муниципального образования «Катангский район» введен режим «Чрезвычайная ситуация» в лесах муниципального характера на территории муниципального образования «Катангский район» с 12 часов 00 минут 21.06.2022 и до особого распоряжения.

Согласно справке ФГБУ «Иркутское УГМС» от 26.12.2022 количество осадков с 01.06.2022 по 01.10.2022 превышает среднее многолетнее значение (норму).

Согласно заключению СОЮЗА «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ (ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ)» от 08.08.2023 следует, что в периоды с 07.05.2022 по 03.06.2022 и с 21.06.2022 по 31.08.2022 заявитель не мог исполнять свои обязательства по договору №2322821/0920Д на выполнение работ по рубке лесных насаждений и подготовке к обследованию устьев скважин ООО «АнгараНефть» в Иркутской области и Красноярском крае в силу обстоятельств, непреодолимой силы (форс-мажор).

Письмом от 19.01.2023 № 590 ответчик просил истца ввиду некачественного выполнения работ по 3 этапу в период 2021-2022 использовать все производственные возможности для исправления недостатков и соответствующего выполнения работ только по 28 скважине, относящихся к 3 этапу 2021 в календарном плане договора от 09.08.2021 №2322821/0920Д на Преображенском, Верхнеичерском, Даниловском участках в сезон 2023, направить план-график выполнения работ в 2023 году.

Письмом от 14.04.2023 ответчик повторно просил истца в срок до 20.04.2023 направить информацию с план-графиком производства работ в 2023 году.

Письмом от 13.06.2023 истец сообщил ответчику, что невыполнение изначально запланированных объемов работ вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, связанными с погодными условиями (осадки), а также установлением запретительных мер исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления в части въезда граждан и техники в леса в месте проведения работ с 06.08.2021 по 19.08.2021, с 05.06.2021 по 06.09.2021, с 07.05.2022 по 03.06.2022, с 21.06.2022 по 11.08.2022 и предложил расторгнуть договор.

Так как ответчик расторгать договор отказался, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Договор № 2322821/0920Д от 09.08.2021 на выполнение работ по рубке лесных насаждений и подготовке к обследованию устьев скважин ООО «АнгараНефть» в Иркутской области и Красноярском крае является договором подряда, поэтому правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Таким образом, применительно к договору подряда существенными являются условия об объеме и содержании подрядных работ и сроках их выполнения.

Содержание, объем, требования к выполнению, сроки выполнения работ (в том числе промежуточные) определены согласно пункту 1.4 договором, техническим заданием (приложение № 1 к договору), календарным планом (приложение №2 к договору).

Пунктом 1.5 договора установлено, что общий объем по вырубке лесных насаждений и подготовке к обследованию устьев скважин составляет 45,15 га.

Пунктом 17.2 договора установлены сроки выполнения работ по договору: общий срок выполнения работ по договору: начало работ: с 15.07.2021; окончание работ: 31.12.2022.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора № 2322821/0920Д от 09.08.2021, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий о предмете, сроках выполнения работ и объёме подрядных работ.

При таких обстоятельствах договор № 2322821/0920Д от 09.08.2021 является заключенным, порождающим взаимные права и обязанности сторон.

Согласно техническому заданию на выполнение работ выполнение работ разделено на 4 основных этапа: этап 1 подготовительный этап (срок работ - 15.07.2021 - 31.07.2021), этап 2 мобилизация (срок работ - 01.08.2021 - 31.08.2021), этап 3 Полевой этап (срок работ - 01.09.2021 - 01.10.2021 и 01.05.2022 - 01.10.2022), этап 4 сдача лесного участка. Демобилизация (01.11.2022 - 31.12.2022). Сдача лесного участка (срок работ - 02.10.2021 - 31.10.2021, 02.10.2022 -31.10.2022).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Применение положений данной нормы возможно только при наличии совокупности фактов, свидетельствующих об исключительности, непредвиденности и существенности возникших обстоятельств для обеих сторон.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы истца о том, что возникновение форс-мажорных обстоятельств, засвидетельствованных в заключении СОЮЗА «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ (ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ)» от 08.08.2023, в период полевых сезонов 2021, 2022 с 07.05.2022 по 03.06.2022 и с 21.06.2022 по 31.08.2022, с 21.06.2022 по 31.08.2022, не может быть расценено судом как существенно изменившееся обстоятельство, с которым закон связывает возникновение права на расторжение договора в судебном порядке и наступление которого истец не мог предвидеть в момент заключения договора.

Согласно заключению СОЮЗА «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ (ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ)» от 08.08.2023 запреты на пребывание в лесах и на ведение работ по вырубке лесных насаждений не могут служить основанием для освобождения истца от ответственности за несвоевременное выполнение работ, поскольку запреты установлены до заключения договора № 2322821/0920Д от 09.08.2021 и сняты 19.08.2021 и 06.09.2021.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 технического задания полевой этап работ в 2021 проходил в период с 01 сентября по 01 октября и проведению мобилизации запреты не препятствовали.

Подписав договор после введения вышеуказанных запретов, истец подтвердил свою готовность выполнить работы на согласованных сторонами условиях и с учетом сложившихся обстоятельств.

В силу пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства непреодолимой силы, возникшие в период с 07.05.2022 по 03.06.2022 (28 дней) и с 21.06.2022 по 31.08.2022 (72 дня), являлись временными, выполнение обязательств по вырубке лесных насаждений и подготовке к обследованию устьев скважин осталось возможным для истца по окончанию действия указанных обстоятельств, начиная с 01.09.2022 и до настоящего времени.

Доказательств обратного истцом не представлено.

По смыслу части 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств может быть основанием для расторжения договора только в том случае, когда такое изменение обстоятельств затрагивает обеих сторон.

Обстоятельства, указанные в постановлениях от 05.06.2021 № 142-п, от 21.06.2022 № 169-п Администрации муниципального образования «Катангский район», Указах Губернатора Иркутской области от 06.08.2021 № 214-уг, от 07.05.2022 № 76-уг, заключении СОЮЗА «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ (ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ)» от 08.08.2023 вызвали изменения ситуации только для подрядчика, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для применения положения пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что объективные, достоверные и достаточные доказательства наличия совокупности оснований для расторжения договора № 2322821/0920Д от 09.08.2021 в связи с существенным изменением обстоятельств в судебном порядке отсутствуют, так как истец не доказал наличие оснований для расторжения договора в порядке, предусмотренном статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленному требованию составляет 6 000 руб.

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 1930 от 28.09.2023 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относит на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О. В. Епифанова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭкспрессСервис" (ИНН: 3810333589) (подробнее)

Ответчики:

АО "Верхнечонскнефтегаз" (ИНН: 3808079367) (подробнее)

Судьи дела:

Курц Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ