Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А78-1446/2023Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-1446/2023 г.Чита 11 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 11 апреля 2023 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН<***>) о взыскании задолженности за фактически принятые услуги теплоснабжения в период с 01 сентября 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 8835,49 руб., при участии в предварительном судебном заседании: От истца: ФИО2, представителя по доверенности от 16.07.2021 года; От ответчика: не было. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края о взыскании задолженности за фактически принятые услуги теплоснабжения в период с 01 сентября 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 8835,49 руб. Представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик явку представителя в суд не обеспечили, извещен надлежащим образом. Суд на основании ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Сторонами не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание. Рассмотрев материалы дела, суд установил. ОАО «Российские железные дороги» (Энергоснабжающая организация) в лице Забайкальской Дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной Дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» осуществляет поставку тепловой энергии для Администрации городского поселения «Шилкинское» Муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (Абонент) на объекты, расположенные по адресу: <...> Источником теплоснабжения является: Блок-модульная котельная ТЧ ст. Шилка. Договорные отношения между сторонами не установлены. По данным ответчика (письмо от 04.05.2022 г. исх. № 1735) с 20 августа 2021 г. в квартире № 2 ни кто не проживает. Письмом от 19 октября 2022 г. (исх. № 3459) Ответчик сообщил, о том, что с нанимателем квартиры № 3 расторгнут договор с 17 октября 2022 г., в квартире ни кто не проживает. Ответчик не оспорил доводы истца о том, что ответчик является собственником спорных помещений. В период с 01 сентября 2022 г. по 30 ноября 2022 г. Истцом фактически оказаны услуги теплоснабжения для квартир № 2 и № 3 расположенных по ул. Станционная, д. 1 г. Шилка на общую сумму 8 835.49 рублей. Расчет задолженности произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 с применением норматива потребления коммунальной услуги, утвержденного приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 05 ноября 2015 г. № 209. по тарифам, утвержденным приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 02 декабря 2021 г. № 567-НПА. Сумма задолженности за период с 01 сентября 2022 г. по 30 ноября 2022 г. в размере 8 835,49 рублей. Ответчик на претензии не отвечает, задолженность не оплатил. В силу статьи 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 1 статьи 153 ЖК РФ). При этом, отсутствие в спорный период договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В рассматриваемом случае, суду не представлено сведений о наличии в спорных помещениях индивидуальных приборов учета. Расчет объема тепловой энергии истец произвел исходя из норм Правил 354 Ответчик возражений на расчет истца не представил. Согласно статье 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по искам, предъявленным к публично-правовым образованиям, выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде. На основании ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации задолженность следует взыскать с Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края. Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Администрации городского поселения "Шилкинское" муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8835,49 руб. основного долга, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 10835,49 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд. Судья И.В. Леонтьев Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.01.2023 21:36:00 Кому выдана Леонтьев Игорь Викторович Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению филиала "РЖД" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ШИЛКИНСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ШИЛКИНСКИЙ РАЙОН ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)Судьи дела:Леонтьев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|