Резолютивная часть решения от 30 января 2024 г. по делу № А63-22593/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-22593/2023
г. Ставрополь
30 января 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к товариществу собственников «Эврика-2», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, о взыскании 393 175 руб. 81 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды на основании договора ресурсоснабжения № 3410 от 01.09.2012 за период с 01.05.2023 по 31.08.2023, 7 057 руб. 19 коп. пени за период с 13.06.2023 по 16.10.2023, 11 005 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников «Эврика-2», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 074 руб. 25 коп. задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды на основании договора ресурсоснабжения № 3410 от 01.09.2012 за периоды с 01.05.2023 по 31.05.2023 и с 01.07.2023 по 31.08.2023, 7 057 руб. 19 коп. пени за период с 13.06.2023 по 16.10.2023, 7 643 руб. расходов по уплате государственной пошлины без вызова сторон.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 3 362 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.11.2023 № 51740.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Н.В. Демкова