Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А73-8277/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8277/2018
г. Хабаровск
23 августа 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22.08.2018г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л. Коваленко

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А.Кляузер,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 677001, <...>)

к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682480, <...> Победы, д.31)

о взыскании 780 356 руб. 56 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.


Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – АО «Теплоэнергосервис», Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 780 356,56 рублей, составляющих: основной долг за тепловую энергию и холодное водоснабжение за период с 09.10.2015 по 31.03.2018 в размере 648 153,71 рублей, пени за нарушение сроков внесения оплат в размере 132 202,85 руб. за период с 11.11.2015 по 10.05.2018, а также взыскании пеней, начиная с 11.05.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из размера пени и порядка её начисления, установленных пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг, в связи с чем, ответчику начислена неустойка. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ.

Истцом в порядке статьи 49 АПК РФ представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований в связи с уточнением площади помещений, согласно заявлению АО «Теплоэнеогосервис» просит взыскать с ответчика долг по оплате за тепловую энергию и холодное водоснабжение за период с 09.10.2015 по 31.03.2018 в размере 648 720 руб. 30 коп., пени за период с 11.11.2015 по 10.05.2018 в размере 132 246 руб. 61 коп., всего 780 966 руб. 91 коп., а также пени, начиная с 11.05.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга – 648 720 руб. 30 коп., исходя из размера пени и порядка её начисления, установленных пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы.

Судом принято уточнение иска.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.

Ответчик отзыв на исковое заявление, возражения по существу заявленных требований не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, АО «Теплоэнергосервис» в период с октября 2015 года по март 2018 года поставлена тепловая энергия, холодное водоснабжение в многоквартирные жилые дома, в том числе по следующим адресам: <...> – кв. 1, д. 11 – кв. 10, д.11 –кв. 13, д. 17 – кв. 1, д. 17 –кв. 4, д. 17 – кв. 9; ул. Заводская, д. 5 – кв.7, д. 9 – кв. 5, д. 9 – кв. 7, д. 10 – кв.1, д. 10 – кв. 2, д. 10 – кв. 3, д. 17 – кв. 4; ул. Больничная, д. 2А – кв. 4; ул. Комарова, <...> – кв. 8; ул. Лермонтова, д. 15 – кв. 7, д. 41 – кв. 2, д. 41 – кв.5, д. 47 – кв. 3, д. 61 – кв. 3, д. 67 – кв. 5; ул. ЛЛуначарского, д. 5 –кв. 1, д. 5 – кв. 2; ул. Морская, д. 9 – кв. 1; ул. Охотская, д. 2 – кв. 6, д. 2 – кв. 7, д. 2 – кв. 8, д. 5 – кв. 5, д. 5А – кв.3, д. 13 – кв. 4, д. 17 – кв. 1, д. 20 – кв. 8, д. 22 – кв. 6, д. 26 – кв. 3, д. 38 – кв. 8; ул. Северная, д. 12 – кв. 2, д. 12 – кв. 4; ул. Победы, д. 22 – кв. 3, д. 22 – кв. 5, д. 18 – кв. 4, д. 42 – кв. 7; ул. Ракутина, д. 6 – кв. 1.

Вышеуказанные объекты являются муниципальной собственностью Администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края, что подтверждается Законом Хабаровского края № 55 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между городским поселением «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края и Охотским муниципальным районом Хабаровского края», выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Плата за услуги отопления на 2011 год установлен постановлением Комитета по ценам и тарифам от 21.09.2011 № 33/34 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Теплоэнергосервис» в поселках Охотск, Аэропорт, Новое Устье, селах Булгин, Вострецово Охотского муниципального района; на 2012 год - установлен постановлением Комитета по ценам и тарифам от 21.09.2011 № 33/35 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Теплоэнергосервис» в поселках Охотск, Аэропорт, Новое Устье, селах Булгин, Вострецово Охотского муниципального района; на 2013 год - установлен постановлением Комитета по ценам и тарифам от 26.12.2012 № 41/4 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Теплоэнергосервис» в поселках Охотск, Аэропорт, Новое Устье, селах Булгин, Вострецово Охотского муниципального района; на 2014 год - установлен постановлением Комитета по ценам и тарифам от 11.12.2013 № 36/12 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Теплоэнергосервис» в поселках Охотск, Аэропорт, Новое Устье, селах Булгин, Вострецово Охотского муниципального района; на 2015 год - установлен постановлением Комитета по ценам и тарифам от 12.11.2014 № 32/50 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Теплоэнергосервис» в поселках Охотск, Аэропорт, Новое Устье, селах Булгин, Вострецово Охотского муниципального района; на 2016 год - установлен постановлением Комитета по ценам и тарифам от 09.12.2015 № 37/51 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО «Теплоэнергосервис» в поселках Охотск, Аэропорт, Новое Устье, селах Булгин, Вострецово Охотского муниципального района на 2016-2018 годы».

Плата за услуги по холодному водоснабжению на 2011-2012 годы установлен постановлением Комитета по ценам и тарифам от 21.09.2011 № 33/36 «Об установлении тарифов на холодную воду для потребителей ОАО «Теплоэнергосервис» в поселках Охотск, Аэропорт, селе Булгин, Вострецово Охотского муниципального района»; на 2013 год - установлен постановлением Комитета по ценам и тарифам от 28.11.2012 № 37/61 «Об установлении тарифов на холодную воду для потребителей ОАО «Теплоэнергосервис» в поселках Охотск, Аэропорт, селе Булгин Охотского муниципального района»; на 2014 год - установлен постановлением Комитета по ценам и тарифам от 11.12.2013 № 33/13 «Об установлении тарифов на холодную воду для потребителей ОАО «Теплоэнергосервис» в поселках Охотск, Аэропорт, селе Булгин, Охотского муниципального района на 2014 год»; на 2015 год - установлен постановлением Комитета по ценам и тарифам от 12.11.2014 № 32/51 «Об установлении тарифов на холодную воду для потребителей ОАО «Теплоэнергосервис» в поселках Охотск, Аэропорт, Новое Устье, селах Булгин, Вострецово, Охотского муниципального района на 2015 год»; на 2016 год - установлен постановлением Комитета по ценам и тарифам от 09.12.2015 № 37/51 «Об установлении тарифов на холодную воду для потребителей ОАО «Теплоэнергосервис» в поселках Охотск, Аэропорт, Новое Устье, селах Булгин, Охотского муниципального района на 2016-2018 годы».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за тепловую энергию и холодное водоснабжение у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 648 720,30 руб. (с учетом уточнения).

В связи с просрочкой в оплате истцом начислена неустойка в размере 132 246 руб. 61 коп за период с 11.11.2015 по 10.05.2018.

Претензией от 05.04.2018 № 706/2 истец сообщил ответчику о наличии задолженности, потребовал оплаты долга и пеней.

Неисполнение обязанности по своевременной оплате теплоснабжения и холодного водоснабжения в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии и холодного водоснабжения на объекты, находящиеся в муниципальной собственности, в период с октября 2015 года по март 2018 года подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорено ответчиком.

В результате ненадлежащего исполнения обязательства образовалась задолженность в размере 648 720 руб. 30 коп. (с учетом уточнения).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга за тепловую энергию и холодное водоснабжение в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Доказательств уплаты указанной задолженности, как и каких-либо возражений против исковых требований ответчиком не представлено.

За нарушение сроков оплаты задолженности истцом также начислены пени в размере 132 246 руб. 61 коп за период с 11.11.2015 по 10.05.2018 (с учетом уточнения).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14 статьи 155 ЖК РФ в редакции, действующей до 01.01.2016).

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена законная неустойка в заявленном размере за период с 11.11.2015 по 10.05.2018. Расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Следовательно, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Просрочка оплаты за отпущенную тепловую энергию и холодное водоснабжение допущена ответчиком, в связи с чем начисление пеней со стороны истца в данном случае обосновано.

Возражения относительно факта просрочки ответчиком не представлены.

При этом судом принимается во внимание, что ответчик избрал пассивную форму защиты и не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру, хотя информация о процессе и соответствующая возможность у него имелась.

Вместе с тем лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013 г., где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч.3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 N 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом судом учитывается, что истцом государственная пошлина уплачена при обращении с иском в суд в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» долг по оплате за тепловую энергию и холодное водоснабжение за период с 09.10.2015 по 31.03.2018 в размере 648 720 руб. 30 коп., пени за период с 11.11.2015 по 10.05.2018 в размере 132 246 руб. 61 коп., всего 780 966 руб. 91 коп., а также пени, начиная с 11.05.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга – 648 720 руб. 30 коп., исходя из размера пени и порядка её начисления, установленных пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, от невыплаченной в срок суммы.

Взыскать с Администрации городского поселения «Рабочий поселок Охотск» Охотского муниципального района Хабаровского края в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» судебные расходы по государственной пошлине в размере 18 607 руб. 13 коп.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Н.Л.Коваленко