Резолютивная часть решения от 25 апреля 2018 г. по делу № А40-40667/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-40667/18-47-301
г. Москва
26 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ООО «Вектор Безопасности» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчику ООО «Альтера» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 31 797 руб. 26 коп.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд 

                                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Альтера» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «Вектор Безопасности» (ОГРН <***> ИНН <***>)  задолженность по счету №96 от 27.07.2017 в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.07.2017 по 08.02.2018 в размере 1 797 (одна тысяча семьсот девяносто семь) руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                    А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Вектор безопасности (подробнее)

Ответчики:

ООО АЛЬТЕРА (подробнее)

Судьи дела:

Эльдеев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ