Решение от 28 апреля 2022 г. по делу № А78-1260/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Об отказе в признании должника банкротом

Дело № А78-1260/2021
г.Чита
28 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объёме 28 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Чубаровой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Рудневой Т.Э. (после перерыва) рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд», как отсутствующего должника,

при участии до перерыва в судебном заседании ФИО2 – директора общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт),

установил:

производство по делу № А78-1260/2021 о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673530 Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Заводская, 22, далее – должник, общество, ООО «Жилфонд») несостоятельным (банкротом) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее также – уполномоченный орган, ФНС России), принятого определением от 12 марта 2021 года.

В заявлении (входящий №1260/2021), в уточненной редакции, уполномоченный орган, со ссылкой на положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), регулирующие банкротство отсутствующих должников, просит:

- признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по налоговым платежам и страховым взносам в размере 11 592 270,68 руб., из них: 2 260 773,22 руб. – основной долг по налогам, 926 254,39 руб. – пени, 16 855 руб. – штраф; 6 511 878,47 руб. – основной долг по страховым взносам, 2 498 166,93 руб. – пени;

- в обоснованности просит суд рассмотреть задолженность в размере 5 799 312,85 руб., в случае оплаты должником данной задолженности рассмотреть обоснованность требования на сумму 5 792 957,83 руб.

В судебном заседании 14.04.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 21.04.2022, информация о перерывах размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

В судебном заседании ФИО2 указал, что у должника отсутствуют признаки отсутствующего, пояснил, что должник осуществляет деятельность, имеет имущество в виде дебиторской задолженности, но по причине текущего финансового положения у него арестованы счета, между тем, ООО «Жилфонд» осуществляет хозяйственную деятельность, производит погашение образовавшейся задолженности.

Поддерживая требование о необходимости введения в отношении должника упрощенной процедуры отсутствующего должника, уполномоченный орган сослался на отсутствие у последнего имущества в размере достаточном для осуществления процедуры банкротства по общим правилам.

Исследовав материалы дела, заслушав до перерыва пояснения руководителя должника, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Жилфонд» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 28.02.2008 по адресу: 673530 Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Заводская, 22.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом

Уполномоченный орган заявляет о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, следовательно, на него возложена обязанность доказать обстоятельства, являющиеся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации юридического лица в качестве отсутствующего должника.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Введение упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника может иметь место в следующих случаях:

- если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Судом установлено, что, напротив, место нахождения органа управления должника известно, представитель должника, а также его руководитель принимают участие в судебных заседаниях, должник ведет деятельность.

По данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код вида деятельности 68.32.1).

В материалы дела представлены: справка налогового органа о наличии у ООО «Жилфонд» открытого 01.04.2008 счета в АО «Россельхозбанк», выписка по расчетному счету должника за 2020 год, из которой следует, что на счет должника поступают денежные средства от населения по судебным приказам (дебиторская задолженность), а также оплата за содержание и ремонт жилого фонда, оплата за коммунальные услуги (т.4, л.д.27-56).

В судебном заседании руководитель должника пояснил, что оплата за коммунальные услуги принимается также через кассу.

В подтверждение довода о том, что должником проводится работа, направленная на взыскание дебиторской задолженности, в материалы дела представлены судебные приказы.

По данным бухгалтерской (финансовой) отчетности должника за 2020 год оборотные активы должника представлены: запасами на сумму 282 000 руб., дебиторской задолженностью на сумму 9128000 руб., денежными средствами и денежными эквивалентами на сумму 133 000 руб. Согласно отчету о финансовых результатах за 2020 год выручка должника составила 15 904 000 руб., чистая прибыль 2192000 руб. (т.4, л.д. 86-87, 91)

По данным бухгалтерской (финансовой) отчетности должника за 2021 год оборотные активы должника представлены: дебиторской задолженностью на сумму 11 438 000 руб., денежными средствами и денежными эквивалентами на сумму 31 000 руб.; кредиторская задолженность составила 14 873 000 руб. Согласно отчету о финансовых результатах за 2021 год выручка должника составила 15 431 000 руб., чистая прибыль 446 000 руб. (т.4, л.д. 86-87, 91)

Согласно материалам дела в 2021 году общество сдало бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2021 год, а также налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

По состоянию на 01.04.2021 дебиторская задолженность населения и организаций составила 10 554 000 руб., кредиторская задолженность 13 956 000 руб. (т.4, л.д. 118).

По состоянию на 01.04.2022 дебиторская задолженность населения и организаций составила 13 345 000 руб., кредиторская задолженность 15 077 000 руб. (т.4, л.д. 118).

По данным Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 08.04.2021 на исполнении находятся 75 исполнительных производств о взыскании задолженности в пользу ООО «Жилфонд» на общую сумму 6016988,76 руб. (т.4, л.д.123).

В подтверждение погашения задолженности перед уполномоченным органом в материалы дела представлены: выписки операций по расчету с бюджетом с 01.01.2021 по 24.05.2021 (т.5, л.д.5-23), с 01.01.2021 по 01.07.2021 (т.5, л.д. 61-81), с 01.01.2021 по 05.08.2021 (т.5, л.д. 96-119), 01.01.2021 по 11.10.2021 (т.5, л.д. 130-157), с 01.01.2021 по 10.11.2021 (т.5, л.д. 173-203), а также чеки, платежные ордера.

По данным должника за период с 05.02.2021 по 08.04.2022 задолженность заявленная уполномоченным органом уменьшилась на 3 773 603, 69 руб.

В отзыве на заявление должник указал, что в настоящее время ООО «Жилфонд» продолжает вести хозяйственную деятельность, в ведении ООО «Жилфонд» находятся на обслуживании 33 дома (к отзыву приложены копии договоров управления многоквартирными домами, реестр жилого фонда ООО «Жилфонд»).

Из пояснений руководителя и штатного расписания, утвержденного 01.01.2022, следует, что в штате должника осуществляют деятельность 23 человека.

Таким образом, ООО «Жилфонд» сдает отчетность в налоговый орган, что также подтверждает ведение хозяйственной деятельности, в обществе числятся работники, руководитель должника пояснил, что они не уволены в настоящее время.

Должник осуществляет свою основную хозяйственную деятельность по адресу его регистрации (согласно выписке из ЕГРЮЛ).

Должник по адресу регистрации получает корреспонденцию.

Помимо хозяйственной деятельности, общество продолжает проводить мероприятия по уменьшению дебиторской задолженности (обращается в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с населения) , а как следствие, погашает задолженность перед налоговым органом.

В связи с предпринятыми мерами по погашению задолженности судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований неоднократно откладывалось.

Часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на арбитражный суд обязанность определить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании требований и возражений заинтересованных лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Судом установлено, что должник располагает имуществом, осуществляет деятельность, то есть не обладает признаками, названными в статье 230 Закона о банкротстве.

Должником, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены доказательства, подтверждающие наличие у него имущества (дебиторской задолженности), за счет которого могут быть покрыты судебные расходы в деле о банкротстве, а также частично погашена задолженность по обязательным платежам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые сослался уполномоченный орган, не являются достаточными для признания наличия оснований применения к должнику процедуры банкротства отсутствующего должника.

Приведенные в уполномоченным органом доводы подлежат отклонению исходя из того, что наличие у ООО «Жилфонд» неисполненных налоговых обязательств, не проведение с 11.03.2021 операций по банковским счетам, не подтверждает наличие признаков неплатежеспособности, поэтому возможность применения в данном деле положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве об упрощенной процедуре банкротства на момент рассмотрения спора отсутствовала.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку уполномоченным органом не доказано отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, а также не представлено доказательств отсутствия руководителя ООО «Жилфонд» не ведение обществом деятельности.

Суд установил обстоятельства, послужившие основанием для отказа в применении к ООО «Жилфонд» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, а именно, обеспечение представителем и руководителем должника участия в судебных заседаниях, принятие должником мер к частичному погашению долга по обязательным платежам в ходе рассмотрения дела о банкротстве, наличие у должника активов, осуществление хозяйственной деятельности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, приняв во внимание осуществление деятельности должника и принятие мер по погашению кредиторской задолженности, установив недоказанность уполномоченным органом прекращения должником своей деятельности, а также доказательств отсутствия у должника имущества, пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ООО «Жилфонд» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Уполномоченным органом не доказано прекращение должником деятельности и наличия у ООО «Жилфонд» признаков отсутствующего должника, предполагающих проведение банкротных мероприятий за счет средств федерального бюджета.

Отсутствие оснований для проведения в отношении ООО «Жилфонд» упрощенной процедуры банкротства не создает ФНС России препятствий к инициированию, при наличии к тому оснований, банкротства для его проведения за счет имущества должника по общим правилам Закона о банкротстве без особенностей, установленных параграфом 2 главы XI этого же Закона.

В материалы дела представлены документы, свидетельствующие о месте нахождения органа управления должника, а также сведения о деятельности общества, сведения о наличии у должника имущества (дебиторской задолженности).

Судом не установлены обстоятельства, позволяющие сделать вывод о прекращении ООО «Жилфонд» своей деятельности.

Суд полагает, что уполномоченным органом не доказан факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве и наличия признаков прекращения деятельности общества.

Не доказан и факт отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о несостоятельности (банкротстве), предусмотренного статьей 230 Закона о банкротстве, поскольку имеется имущество в виде дебиторской задолженности.

В отсутствие совокупности обстоятельств, позволяющих применить положения пункта 1 статьи 227, статьи 230 Закона о банкротстве, независимо от размера кредиторского долга, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа и введения в отношении должника процедуры банкротства по упрощенной процедуре.

Указанные обстоятельства являются основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается при отсутствии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного закона и в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных данным Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Руководствуясь статьями 3, 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Е.Д. Чубарова