Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А51-6969/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6969/2024
г. Владивосток
25 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевой В.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тысяча Мелочей» (ИНН <***>, ОГРН <***> дата государственной регистрации 16.08.2000)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.12.2004) о продлении срока ликвидации,

при участии в заседании:

от заявителя – ликвидатор ФИО1, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.06.2023,

от регистрирующего органа – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тысяча Мелочей» (далее общество, ООО «Тысяча Мелочей»), уточнив в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) заявленные требования, обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о продлении срока ликвидации общества до 01 июня 2024 года.

Регистрирующий орган, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представителей не направил, от регистрирующего органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд в порядке статьи 136 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие регистрирующего органа.

Через канцелярию суда от регистрирующего органа поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Заявитель поддержал доводы заявления в полном объеме, уточнил дату продления ликвидации.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уточнение заявления, как не противоречащее закону и не нарушающее прав иных лиц.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при неявке сторон в судебное заседание и при отсутствии с их стороны возражений, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Заявитель поддержал доводы заявления в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Тысяча Мелочей» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <***>.

Внеочередным общим собранием участников ООО «Тысяча Мелочей» (Протокол №б/н от 29.05.2023г.) принято решение о ликвидации ООО «Тысяча Мелочей» и назначении ликвидатора.

Ликвидатором утверждена ФИО1.

Сообщение о ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации.

Ликвидатором представлены в регистрирующий орган протокол общего собрания общества и уведомление по форме Р15001 о ликвидации юридического лица.

Регистрирующим органом внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

В связи с невозможностью завершения ликвидации в течение годичного срока, общество обратилось в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривалась сторонами.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21.01.2016 N 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Вместе с тем, как указано в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая изложенное, суд относит понесенные при обращении судебные расходы в суд на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Тысяча Мелочей» (ОГРН <***>) продлить до 01 июня 2024 года включительно.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Хижинский А.А.