Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А47-7955/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7955/2020
г. Оренбург
09 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Матвеевский коммунальщик" в лице внешнего управляющего ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Матвеевка, Матвеевский район, Оренбургская область,

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис", ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Матвеевка, Матвеевский район, Оренбургская область,

о взыскании 46 822 руб. 94 коп.

Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлениями о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителя не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Муниципальное унитарное предприятие "Матвеевский коммунальщик" (далее - истец, МУП "Матвеевский коммунальщик") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (далее - ответчик, ООО "Жилсервис") о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размера 46 822 руб. 94 коп., в том числе 39 509 руб. 25 коп. основной долг, 7 313 руб. 69 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 19.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении от 07.08.2020 суд пришел к выводу о том, что имеется основание для перехода к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

В определении суда от 07.08.2020 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснялось, что в случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно части 4 статьи 137 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Истцом 02.09.2020 заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие внешнего управляющего и его представителя.

Ответчик мотивированный отзыв на иск в соответствии со статьей 131 АПК РФ с документальным и правовым обоснованием в материалы дела не представил, представителя для участия в судебном заседании не направил..

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между МУП "Матвеевский коммунальщик" (Поставщик) и ООО "Жилсервис" (Потребитель) заключен Государственный контракт поставки тепловой энергии № 51/-2017 от 09 января 2017 года (далее - государственный контракт; л.д.9-14), согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется поставлять заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления в 2017 году кабинета в здании по адресу: <...>, где располагается ООО "Жилсервис", а заказчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта заказчик оплачивает отпущенную ему тепловую энергию по тарифу с 01.07.2016г. 1390,68 руб. за 1 Гкал. (УСН), с 01.07.2017г. 1439,77 руб. за 1 Гкал. (УСН). Тариф утверждается Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов.

Согласно п. 5.2 стоимость тепловой энергии, отпускаемой Заказчику в установленный период, составляет 94666,00 руб., в том числе по месяцам:

Период

Количество тепла Гкал.

Тариф, руб.

Стоимость, руб.

Январь

9,58

1390,68

13322,71

Февраль

9,58

1390,68

13322,71

Март

9,58

1390,68

13322,71

Апрель

9,58

1390,68

13322,71

Октябрь

9,58

1439,77

13792,00

Ноябрь

9,58

1439,77

13792,00

Декабрь

9.58

1439,77

13792,00

Итого

67,00

94666,00

В силу п.5.5 отпускаемая тепловая энергия оплачивается Заказчиком платежным поручением на счет Исполнителя в течение 10 дней со дня получения счета и акта оказания услуг.

Согласно п. 7.1 контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на срок с "01" января 2017г. и действует по "31" декабря 2017г.

Во исполнение условий договора в период с октября 2017 года по январь 2018 года истцом в адрес ответчика была поставлена теплования энергия и выставлены счета на оплату: счет № 452 от 31 октября 2017 года, счет № 526 от 30.11.2017, счет № 591 от 25.12.2017, счет № 37 от 25.01.2018.

Ответчиком задолженность за потребленные ресурсы частично оплачена в сумме 4 374 руб. 95 коп.

В соответствии с двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 31.07.2019 задолженность ответчика составляет 39 509 руб. 25 коп. (л.д.15).

Истец направлял ответчику претензию о погашении задолженности № А47-13361/2018/0021 от 13.04.2020 (л.д. 58, 60) с просьбой в добровольном порядке оплатить задолженность в сумме 39 509 руб. 25 коп. в течение двух дней с момента получения претензии.

Ответа на претензию не последовало, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым требованием.

Ответчик письменного отзыва на иск, не представил, заявил ходатайство о признании иска в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязанности по поставке тепловой энергии были выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении подтверждается материалами дела, в том числе: государственным контрактом №51/-2017 от 09.01.2017, выставленными и не оплаченными счетами, актами выполненных работ, двусторонним актом сверки взаимных расчетов и ответчиком не оспаривается.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате, в полном объеме, суду не представил (статьи 65 - 68 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний, своим правом не воспользовался.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства, в том числе по оплате фактически принятых услуг, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 39 509 руб. 25 коп.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 7 313 руб. 69 коп. за период с 10.11.2017 по 09.06.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, учитывая, что вышеуказанная задолженность по спорному договору ответчиком не погашена, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, оснований для его критической оценки не установлено.

Ответчиком возражений относительно правильности расчета, контррасчет суммы исковых требований также не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подтверждаются материалами дела, документально не оспорены ответчиком, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в общей сумме 46 822 руб. 94 коп., в том числе основной долг по оплате тепловой энергии в размере 39 509 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 313 руб. 69 коп.,

Определением суда от 23.06.2020 судом удовлетворено заявление муниципального унитарного предприятия "Матвеевский коммунальщик", в лице внешнего управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области запрещено вносить в Единый государственный реестр юридических лиц государственную регистрационную запись об исключении общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис", (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией.

В силу ч. 4 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп. (2 000 руб. 00 коп. – за рассмотрение исковых требований о взыскании задолженности при цене иска 46 822 руб. 94 коп.; 3 000 руб. – за подачу ходатайства о принятии обеспечительных мер) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" в пользу муниципального унитарного предприятия "Матвеевский коммунальщик" 46 822 руб. 94 коп., в том числе основной долг по оплате тепловой энергии в размере 39 509 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 313 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Лебедянцева