Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А12-27237/2022




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело № А12-27237/2022

«27» февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.02.2023

Полный текст решения изготовлен 27.02.2023

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при ведении протокола помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев материалы дела по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Материально-хозяйственная служба» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения мероприятий гражданской защиты Волгограда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности

в судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.07.2022,

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 2-Д от 27.01.2022



УСТАНОВИЛ:


Муниципальное казенное учреждение «Материально-хозяйственная служба» (далее – МКУ «МХС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения мероприятий гражданской защиты Волгограда» (далее – МКУ «ЦОМ ГЗ Волгограда», ответчик) о взыскании задолженности по муниципальным контрактам возмещения расходов, связанных с эксплуатацией недвижимого имущества, № 14/2021 от 20.12.2021 и № 16/2021 от 20.12.2021 всего в размере 37 989, 96 рублей, пени в размере 588, 84 рублей, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 05.10.2022 по день фактической оплаты.

До принятия решения судом первой инстанции истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по муниципальным контрактам возмещения расходов, связанных с эксплуатацией недвижимого имущества, № 14/2021 от 20.12.2021 и № 16/2021 от 20.12.2021 всего в размере 37 989, 96 рублей.

Отказ истца от части требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а поэтому суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает заявленный отказ.

Кроме того, истец уточнил заявленные требования в части взыскания пени, просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты по муниципальным контрактам возмещения расходов, связанных с эксплуатацией недвижимого имущества, № 14/2021 от 20.12.2021 и № 16/2021 от 20.12.2021 за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.10.2022 в размере 788, 29 рублей.

Заявление истца об уточнении требований принято судом к рассмотрению.

Ответчик просит уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета, в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав представителей сторон, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, между истцом и ответчиком заключены договоры безвозмездного пользования недвижимым имуществом муниципальной имущественной казны Волгограда № 101 от 20.07.2019, № 103 от 23.04.2019.

В соответствии с пунктом 2.4.6. вышеуказанных договоров МКУ «ЦОМ ГЗ Волгограда» обязано возмещать МКУ «МХС» стоимость коммунальных затрат, а также иных эксплуатационных затрат, возникающих в процессе пользования недвижимым имуществом на основании заключенных между сторонами договоров возмещения расходов, связанных с эксплуатацией недвижимого имущества.

В рамках договоров №№ 1м контракты возмещения расходов, связанных с эксплуатацией недвижимого имущества за период с 01.01.2021 по 31.12.2021:

- № 14/2021 от 20.12.2021г. на сумму 19 459, 20 рублей,

- № 16/2021 от 20.12.2021г. на сумму 18 530, 76 рублей, согласно которых МКУ «МХС» приняло на себя обязательства по оказанию услуг, связанных с содержанием и эксплуатацией нежилых помещений, расположенных по адресам:

- <...>, общей площадью 27,3 кв. м.,

- <...>, общей площадью 15,5 кв.м.

В соответствии с пунктом 2.3. муниципальных контрактов №№ 14/2021, 16/2021 оплата производится один раз в месяц, следующий за расчётным, на лицевой счёт МКУ «МХС», открытый в УФК по Волгоградской области как администратору доходов бюджета Волгограда, по КБК 75211302064040000130 «Доходы, поступающие в порядке возмещения расходов, понесённых в связи с эксплуатацией имущества городских округов», на основании счёта на оплату и акта оказанных услуг, срок оплаты - не позднее последнего числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Свои обязательства по муниципальным контрактам №№ 14/2021, 16/2021 МКУ «МХС» выполнило полностью и в срок, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Однако, МКУ «ЦОМ ГЗ Волгограда» уклонилось от оплаты по договору (Муниципальному контракту), что послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В период нахождения дела в суде, ответчик оплатил задолженность, в связи с чем, истец отказался от иска.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 3.3. муниципального контракта, в случае просрочки исполнения стороной обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения стороной обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом пеня начисляется за каждый день просрочки обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлены особенности начисления и уплаты в 2022 году пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и неисполнение других обязательств, а именно: начисление и уплата пени осуществляется исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По расчетам истца пени за просрочку уплаты по муниципальным контрактам возмещения расходов, связанных с эксплуатацией недвижимого имущества, № 14/2021 от 20.12.2021 и № 16/2021 от 20.12.2021, за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.10.2022 составляют 788, 29 рублей.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

По смыслу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 19 Информационного письма от 13.03.2007г. № 117, полномочия арбитражного суда по уменьшению размера государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Кодекса не могут быть ограничены со ссылкой на подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса.

Исходя из имущественного положения, и введении в отношении ответчика конкурсного производства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, и уменьшить размер государственной пошлины до 100, 00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


Принять отказ муниципального казенного учреждения «Материально-хозяйственная служба» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от требований к муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения мероприятий гражданской защиты Волгограда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в части взыскания задолженности по муниципальным контрактам возмещения расходов, связанных с эксплуатацией недвижимого имущества, № 14/2021 от 20.12.2021 и № 16/2021 от 20.12.2021 всего в размере 37 989, 96 рублей.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Центр обеспечения мероприятий гражданской защиты Волгограда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Материально-хозяйственная служба» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени за просрочку уплаты по муниципальным контрактам возмещения расходов, связанных с эксплуатацией недвижимого имущества, № 14/2021 от 20.12.2021 и № 16/2021 от 20.12.2021 за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.10.2022 в размере 788, 29 рублей.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Центр обеспечения мероприятий гражданской защиты Волгограда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



СУДЬЯ Е.С. Пятернина



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МАТЕРИАЛЬНО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ СЛУЖБА" (ИНН: 3444188720) (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ ВОЛГОГРАДА" (ИНН: 3445129290) (подробнее)

Судьи дела:

Пятернина Е.С. (судья) (подробнее)