Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А40-281542/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-281542/2022

26-1874

31 марта 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года

полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "АК БАРС" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)

(420066, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, ДЕКАБРИСТОВ УЛИЦА, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА"

(119121, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БУРДЕНКО УЛ., Д. 14, К. А, ЭТАЖ 7, ОФ.15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2010, ИНН: <***>)

Третье лицо: МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(125009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2008, ИНН: <***>)

о взыскании 37 946 230,21 руб.

при участи:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 удостоверение адвоката, доверенность от 29.09.2022

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АК БАРС" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА" о взыскании 37 946 230,21 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик в иске просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, между АКБ «АК БАРС Банк» (ПАО) (далее - Банк, Истец, Гарант) и ООО «Горинжпроект - Москва» (далее - Ответчик, Принципал) заключены:

1. Индивидуальные условия предоставления банковской гарантии № БГ-603512/2021 от 02.09.2021г. (далее по тексту Соглашение, Условия), в соответствии с Правилами предоставления банковской гарантии ПАО «АК БАРС» БАНК (далее по тексту Правила). Указанное Соглашение подписано сторонами с применением электронной цифровой подписи, что подтверждается Протоколом проверки электронной подписи.

По условиям Соглашения Банк предоставил Принципалу гарантию в сумме 19 594 539,48 руб. (п.5 Условий), а Заемщик принял на себя обязательство по уплате вознаграждения за выдачу гарантии в сумме 731 171,58 руб. (п.8 Условий), возмещению суммы, выплаченной Банком по гарантии не позднее 3-х рабочих дней со дня получения письменного требования (п.4.1.2 Правил) и уплатить начисленные проценты в размере 0,05% от суммы возмещения со дня ее списания (п.п. 4.1.3 Правил, п. 10 Условий).

07.09.2021 г. Банком выдана банковская гарантия № БГ-603512/2021.

29.09.2022г. в адрес Банка от Министерства культуры Российской Федерации (Бенефициар, третье лицо), поступило требование №18949-12-02 от 27.09.2022г. о выплате по банковской гарантии на сумму 19 471 566,78 руб.

03.10.2022г. Банком в адрес Ответчика направлено уведомление Исх.№ 13442 от 29.09.2022г. о поступившем требовании.

06.10.2022 г. Банком в пользу Бенефициара произведена оплата в размере 19 471 566,78 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика.

11.10.2022г. в адрес Ответчика было направлено требование от 06.10.2022г. исх. № 13853. об оплате денежной суммы, выплаченной по Гарантии не позднее 3-х рабочих дней. Данное требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

Согласно абзацу 2 п. 3.1 Правил, сумма, срок действия банковской гарантии, наименование и основание возникновения обязательства, в обеспечение исполнения которого предоставляется банковская гарантия, а также иные условия банковской гарантии указываются в Индивидуальных условиях.

Пунктом 5.1. Правил установлено, что в случае если срок возмещения суммы, выплаченной Гарантом по гарантии, предусмотренный п.4.1.2. Правил наступил, а сумма не возмещена, то с этого момента проценты, предусмотренные в п.4.1.3. Правил, начислению не подлежат, при этом Принципал уплачивает по требованию Гаранта проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, 2 ключевых ставок ЦБ РФ на сумму, не возмещенную в срок, за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора Ответчик не исполнил обязанности по возврату суммы, выплаченной по гарантии.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанности по уплате процентов, предусмотренных п. 4.1.3, 5.2 Правил и п.10 Условий, Банком, начислена неустойка в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы процентов, начисленных на сумму возмещения, за каждый день просрочки.

21.10.2022 г. Банком в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх.№14535 от 19.10.2022г.

Задолженность по банковской гарантии № БГ-603512/2021 от 07.09.2021г., по состоянию на 19.10.2022г. составляет 19 596 982,34 рублей, в том числе:

-задолженность по банковской гарантии - 19 471 566,78 руб.,

-задолженность по процентам по условиям банковской гарантии (с 07.10.2022г. по 18.10.2022г.) -116 829,40 руб.,

-задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 8 002,01 руб.,

-задолженность по пени на просроченные проценты за пользование банковской гарантии - 584,15 руб.

2. Индивидуальные условия предоставления банковской гарантии № БГ-631261/2021 от 20.10.2021г. (далее по тексту Соглашение, Условия), в соответствии с Правилами предоставления банковской гарантии ПАО «АК БАРС» БАНК (далее по тексту Правила). Указанное Соглашение подписано сторонами с применением электронной цифровой подписи, что подтверждается Протоколом проверки электронной подписи.

По условиям Соглашения Банк предоставил Принципалу гарантию в сумме 23 485 200,00 руб. (п.5 Условий), а Заемщик принял на себя обязательство по уплате вознаграждения за выдачу гарантии в сумме 998 088,83 руб. (п.8 Условий), возмещению суммы, выплаченной Банком по гарантии не позднее 3-х рабочих дней со дня получения письменного требования (п.4.1.2 Правил) и уплатить начисленные проценты в размере 0,05% от суммы возмещения со дня ее списания (п.п. 4.1.3 Правил, п. 10 Условий).

21.10.2021 г. Банком выдана банковская гарантия № БГ-631261/2021.

29.09.2022г. в адрес Банка от Министерства культуры Российской Федерации (Бенефициар, третье лицо), поступило требование №18951-12-02 от 27.09.2022г. о выплате по банковской гарантии на сумму 15 406 867,30 руб.

03.10.2022г. Банком в адрес Ответчика направлено уведомление Исх.№ 13443 от 29.09.2022г. о поступившем требовании.

06.10.2022 г. Банком в пользу Бенефициара произведена оплата в размере 15 406 867,30 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика.

11.10.2022г. в адрес Ответчика было направлено требование от 06.10.2022г. исх. № 13855. об оплате денежной суммы, выплаченной по Гарантии не позднее 3-х рабочих дней. Данное требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

Согласно абзацу 2 п. 3.1 Правил, сумма, срок действия банковской гарантии, наименование и основание возникновения обязательства, в обеспечение исполнения которого предоставляется банковская гарантия, а также иные условия банковской гарантии указываются в Индивидуальных условиях.

Пунктом 5.1. Правил установлено, что в случае если срок возмещения суммы, выплаченной Гарантом по гарантии, предусмотренный п.4.1.2. Правил наступил, а сумма не возмещена, то с этого момента проценты, предусмотренные в п.4.1.3. Правил, начислению не подлежат, при этом Принципал уплачивает по требованию Гаранта проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, 2 ключевых ставок ЦБ РФ на сумму, не возмещенную в срок, за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора Ответчик не исполнил обязанности по возврату суммы, выплаченной по гарантии.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанности по уплате процентов, предусмотренных п. 4.1.3, 5.2 Правил и п.10 Условий, Банком, начислена неустойка в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы процентов, начисленных на сумму возмещения, за каждый день просрочки.

21.10.2022 г. Банком в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх.№14534 от 19.10.2022г.

Задолженность по банковской гарантии № БГ-631261/2021 от 21.10.2021г., по состоянию на 19.10.2022г. составляет 15506102,30 рублей, в том числе:

-задолженность по банковской гарантии -15 406 867,30 руб.,

-задолженность по процентам по условиям банковской гарантии (с 07.10.2022г. по 18.10.2022г.) -92 441,20 руб.,

-задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 6 331,59 руб.,

-задолженность по пени на просроченные проценты за пользование банковской гарантии - 462,21 руб.

3. Индивидуальные условия предоставления банковской гарантии № БГ-845667/2022 от 17.06.2022г. (далее по тексту Соглашение, Условия), в соответствии с Правилами предоставления банковской гарантии ПАО «АК БАРС» БАНК (далее по тексту Правила). Указанное Соглашение подписано сторонами с применением электронной цифровой подписи, что подтверждается Протоколом проверки электронной подписи.

По условиям Соглашения Банк предоставил Принципалу гарантию в сумме 5 530 339,66 руб. (п.5 Условий), а Заемщик принял на себя обязательство по уплате вознаграждения за выдачу гарантии в сумме 43 727,56 руб. (п.8 Условий), возмещению суммы, выплаченной Банком по гарантии не позднее 3-х рабочих дней со дня получения письменного требования (п.4.1.2 Правил) и уплатить начисленные проценты в размере 0,05% от суммы возмещения со дня ее списания (п.п. 4.1.3 Правил, п. 10 Условий).

30.06.2022 г. Банком выдана банковская гарантия № БГ-845667/2022.

29.09.2022г. в адрес Банка от Министерства культуры Российской Федерации (Бенефициар, третье лицо), поступило требование №18948-12-02 от 27.09.2022г. о выплате по банковской гарантии на сумму 2 014 355,92 руб.

03.10.2022г. Банком в адрес Ответчика направлено уведомление Исх.№ 13444 от 29.09.2022г. о поступившем требовании.

06.10.2022 г. Банком в пользу Бенефициара произведена оплата в размере 2 014 355,92 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика.

11.10.2022г. в адрес Ответчика было направлено требование от 06.10.2022г. исх. № 13854. об оплате денежной суммы, выплаченной по Гарантии не позднее 3-х рабочих дней. Данное требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

Согласно абзацу 2 п. 3.1 Правил, сумма, срок действия банковской гарантии, наименование и основание возникновения обязательства, в обеспечение исполнения которого предоставляется банковская гарантия, а также иные условия банковской гарантии указываются в Индивидуальных условиях.

Пунктом 5.1. Правил установлено, что в случае если срок возмещения суммы, выплаченной Гарантом по гарантии, предусмотренный п.4.1.2. Правил наступил, а сумма не возмещена, то с этого момента проценты, предусмотренные в п.4.1.3. Правил, начислению не подлежат, при этом Принципал уплачивает по требованию Гаранта проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, 2 ключевых ставок ЦБ РФ на сумму, не возмещенную в срок, за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора Ответчик не исполнил обязанности по возврату суммы, выплаченной по гарантии.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанности по уплате процентов, предусмотренных п. 4.1.3, 5.2 Правил и п.10 Условий, Банком, начислена неустойка в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы процентов, начисленных на сумму возмещения, за каждый день просрочки.

19.10.2022 г. Банком в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх.№14533 от 19.10.2022г.

Задолженность по банковской гарантии № БГ-845667/2022 от 30.06.2022г., по состоянию на 19.10.2022г. составляет 2 027 330,30 рублей, в том числе:

-задолженность по банковской гарантии - 2 014 355,92 руб.,

-задолженность по процентам по условиям банковской гарантии (с 07.10.2022г по 18.10.2022г.) -12 086,14 руб.,

-задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 827,82 руб.,

-задолженность по пени на просроченные проценты за пользование банковской гарантии - 60,43 руб.

4. Индивидуальные условия предоставления банковской гарантии № БГ-838777/2022 от 23.06.2022г. (далее по тексту Соглашение, Условия), в соответствии с Правилами предоставления банковской гарантии ПАО «АК БАРС» БАНК (далее по тексту Правила). Указанное Соглашение подписано сторонами с применением электронной цифровой подписи, что подтверждается Протоколом проверки электронной подписи.

По условиям Соглашения Банк предоставил Принципалу гарантию в сумме 2 548 044,43 руб. (п.5 Условий), а Заемщик принял на себя обязательство по уплате вознаграждения за выдачу гарантии в сумме 21962,05 руб. (п.8 Условий), возмещению суммы, выплаченной Банком по гарантии не позднее 3-х рабочих дней со дня получения письменного требования (п.4.1.2 Правил) и уплатить начисленные проценты в размере 0,05% от суммы возмещения со дня ее списания (п.п. 4.1.3 Правил, п. 10 Условий).

30.06.2022 г. Банком выдана банковская гарантия № БГ-838777/2022.

29.09.2022г. в адрес Банка от Министерства культуры Российской Федерации (Бенефициар, третье лицо), поступило требование №18950-12-02 от 27.09.2022г. о выплате по банковской гарантии на сумму 810 773,11 руб.

03.10.2022г. Банком в адрес Ответчика направлено уведомление Исх.№ 13441 от 29.09.2022г. о поступившем требовании.

06.10.2022 г. Банком в пользу Бенефициара произведена оплата в размере 810 773,11 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика.

11.10.2022г. в адрес Ответчика было направлено требование от Об.10.2022г. исх. № 13842. об оплате денежной суммы, выплаченной по Гарантии не позднее 3-х рабочих дней. Данное требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

Согласно абзацу 2 п. 3.1 Правил, сумма, срок действия банковской гарантии, наименование и основание возникновения обязательства, в обеспечение исполнения которого предоставляется банковская гарантия, а также иные условия банковской гарантии указываются в Индивидуальных условиях.

Пунктом 5.1. Правил установлено, что в случае если срок возмещения суммы, выплаченной Гарантом по гарантии, предусмотренный п.4.1.2. Правил наступил, а сумма не возмещена, то с этого момента проценты, предусмотренные в п.4.1.3. Правил, начислению не подлежат, при этом Принципал уплачивает по требованию Гаранта проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, 2 ключевых ставок ЦБ РФ на сумму, не возмещенную в срок, за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора Ответчик не исполнил обязанности по возврату суммы, выплаченной по гарантии.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанности по уплате процентов, предусмотренных п. 4.1.3, 5.2 Правил и п.10 Условий, Банком, начислена неустойка в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы процентов, начисленных на сумму возмещения, за каждый день просрочки.

19.10.2022 г. Банком в адрес Ответчика направлена досудебная претензия исх.№14532 от 19.10.2022г.

Задолженность по банковской гарантии № БГ-838777/2022 от 30.06.2022г., по состоянию на 19.10.2022г. составляет 815 815,26 рублей, в том числе:

-задолженность по банковской гарантии - 810 773,11 руб.,

-задолженность по процентам по условиям банковской гарантии (с 07.10.2022г. по 18.10.2022г.) -4 864,64 руб.,

-задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 333,19 руб.,

-задолженность по пени на просроченные проценты за пользование банковской гарантии - 24,32 руб.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно пункту 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности и неустойки являются правомерными и обоснованными.

Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктами 73, 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела. Таким образом, понятие несоразмерности носит оценочный характер.

Ответчиком было заявлено о применении статьи 333 ГК РФ, однако доказательства явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки не представлены (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с отсутствием доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Всесторонне, полно и объективно изучив представленные сторонами доказательства и письменные пояснения, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного на основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71,110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРИНЖПРОЕКТ-МОСКВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2010, ИНН: <***>) в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "АК БАРС" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) задолженность по банковской гарантии №БГ-603512/2021 от 07.09.2021 г. в размере 19 596 982,34 руб., задолженности по банковской гарантии №БГ-631261/2021 от 21.10.2021 г. в размере 15 506 102,30 руб., задолженности по банковской гарантии БГ-845667/2022 от 30.06.2022 г. в размере 2 027 330,30 руб., задолженности по банковской гарантии №БГ-88777/2022 от 30.06.2022 г. в размере 815 815,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко