Определение от 22 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А73-18642/2025
г. Хабаровск
23 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.А. Букиной,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Е.С. Лубенец,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по Администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681000, <...>)

о признании отсутствующим права собственности

третье лицо – Управление Росреестра по Хабаровскому краю (680000, <...>).

при участии:

от истца – ФИО1, (посредством веб-конференции), доверенность от 02.10.2025, № 1-1-44/51, диплом;

от ответчика и третьего лица - явку представители в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Комсомольска-на-Амуре обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» просит суд признать отсутствующим право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 27:22:0000000:720. Также просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права на объект недвижимого имущества – объект незавершенного строительства с кадастровым номером 27:22:0000000:720.

Определением суда от 13.11.2025 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 13.11.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Хабаровскому краю.

К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении предварительного судебного заседания на иную дату по причине отсутствия возможности участия в процессе.

В судебном заседании представитель истца возражала против отложения предварительного судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 158 АПК РФ отклонил ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части номера ИНН и ОГРН ответчика (ООО «Лидер»), поясняет, что в исковом заявлении была допущена опечатка. Верный номер ИНН <***>, ОГРН <***>.

Суд, совещаясь на месте руководствуясь ст. 49 АПК РФ определил: принять уточнения исковых требований в части номера ИНН и ОГРН ответчика.

Судом предлагается ответчику реализовать свое право на заявление ходатайства о назначении по делу строительной и землеустроительной экспертизы.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, находит дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 февраля 2026 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 404 (телефон помощника судьи (4212) 91-08-02, факс суда <***>).

Ответчику – рассмотреть вопрос о назначении по делу строительной и землеустроительной экспертизы.

В случае заявления ходатайства о назначении по делу экспертизы оформить его в соответствии с требованиями Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе".

Заблаговременно до судебного заседания направить в адрес суда и истца данное ходатайство и приложенные к нему документы.

Истцу – выразить свое мнение по заявленному ходатайству и по предложенным ответчиком вопросам.

Лицам, участвующим в деле - все документы в адрес суда и друг друга представить заблаговременно до судебного заседания.

Сторонам разъясняется, что в случае неисполнения требований арбитражного суда, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для их представления. При этом арбитражный суд может отнести на сторону допустившую нарушение судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее.

Все документы представляются в суд в подлинниках – на обозрение суда и в копиях – для приобщения к материалам дела.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http//khabarovsk.arbitr.ru.

Судья Е.А. Букина