Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А60-65460/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65460/2021
11 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Абрамовой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-65460/2021 по иску акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (далее - общество «Русатом Инфраструктурные решения»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Парковый район-1» (далее - общество «Парковый район-1»; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 087 584 руб. 11 коп.

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.


Общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Парковый район-1» о взыскании долга в сумме 2 069 017 руб. 24 коп., а также пени начисленные за период с 18.10.2021 по 06.12.2021 в сумме 18 566 руб. 87 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, а также 33438 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 21.12.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением от 31.01.2022 назначено судебное заседание.

От истца 01.03.2022 поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с погашением ответчиком суммы основного долга. Просит взыскать с ответчика пени начисленные с 18.10.2021 по 17.02.2022 в сумме 52 191 руб. 27 коп.

Уточнение заявленных требований удовлетворено судом в порядке ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 02.03.2022 поступил отзыв, приобщены платежные поручения об оплате госпошлины.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №1942-ЭС/10-19 от 01.10.2019 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Во исполнение условий договора в сентябре, октябре 2021 года ответчику отпущена электрическая энергия, на оплату которой истцом выставлен счет-фактура № 11666/66, № 11680/66 от 30.09.2021, №13151/66, №13172/66 от 31.10.2021 на общую сумму 2 069 017 руб. 24 коп.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.5 договора контракта установлен порядок оплаты потребленной электрической энергии в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Задолженность ответчика перед истцом составила 2 069 017 руб. 24 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга, в связи с его полной оплатой.

Вместе с тем, в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате отпущенной электрической энергии (мощности), истцом начислены пени.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом начислена неустойка в сумме 52 191 руб. 27 коп. за период с 18.10.2021 по 17.02.2022 на основании ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 33 438 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парковый район-1» в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» 52 191 руб. 27 коп. пени за просрочку оплаты отпущенной электрической энергии (мощности) рассчитанных на день фактической оплаты с 18.10.2021 года по 17.02.2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 438 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЕ.В. Селивёрстова