Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А33-8775/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

01 июля 2019 года

Дело № А33-8775/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 25.06.2019.

Мотивированное решение составлено 01.07.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-10" (ИНН 2461217383, ОГРН 1122468017814, г. Красноярск, дата регистрации - 28.03.2012) к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (ИНН 2450019630, ОГРН 1042401193647, г. Красноярск, дата регистрации - 23.08.2004) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-10" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (далее – ответчик) о взыскании 44 311,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 22.04.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. От истца 19.06.2019 поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 42 881,87 руб. От истца 24.06.2019 поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 36 284,66 руб. процентов за период с 19.01.2019 по 21.02.2019.

Определением от 24.06.2019 ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено.

24.06.2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

28.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

14.01.2019 стороны в апелляционной инстанции по делу № А33-28269/2017 заключили мировое соглашение, на следующих условиях:

«1). Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» обязуется выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-10» не позднее 18.01.2019 сумму основного долга в размере 5 724 968 рублей 92 копеек, судебные расходы по оплате стоимости экспертизы в сумме 52 800 рублей.

Обязательства общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-10» по следующим реквизитам: Получатель: ООО «Строительно-Монтажное Управление-10» ИНН: <***> Расчетный счет: <***> Банк получателя: ФИЛИАЛ «СИБИРСКИЙ» БАНКА ВТБ (ПАО) Г.НОВОСИБИРСК БИК: 045004788 Корреспондентский счет: 30101810850040000788.

2.) С учетом договоренностей сторон о порядке и сроках погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-10» отказывается от взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис», присужденной по решению Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2018 (резолютивная часть объявлена 14.09.2018) неустойки в сумме 3 562 580 рублей 86 копеек».

18.01.2018 должник оплатил 500 000 руб. платёжным поручением от 18.01.2019 № 139.

5277768,92 руб. не оплачено в срок.

Истец 28.01.2019 обратился в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

30.01.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 026242245.

01.02.2019 истец обратился в службу судебных приставов с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа.

07.02.2018 Отделом судебных приставов по Центральному району г. Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

22.02.2019 вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, согласно которому 21.02.2019 на депозитный счет отдела судебных приставов поступило 5 277 768,92 руб. от плательщика ООО «Водоканал-Сервис», 5277768,92 руб. перечислены взыскателю.

Претензией от 04.03.2019 истец обратился к ответчику с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с тем, что претензия оставлена без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не признал, указав на то, что мировым соглашением стороны урегулировали спор и прекратили гражданско-правовой конфликт в полном объеме.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В рассматриваемом случае мировое соглашение предусматривало оплату ответчиком в срок до 18.012019.

Ответчиком данная обязанность надлежащим образом не исполнена, задолженность перечислена 21.02.2019, что подтверждено материалами дела.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороны не оспаривают факт несвоевременного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного в рамках дела № A33-28269/2017.

Довод о том, что заключенное мировое соглашение исключает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты долга по нему, отклоняется, поскольку отсутствие в мировом соглашении указания на начисление процентов не влечет освобождение должника от их уплаты в случае просрочки исполнения определения суда. Из текста мирового соглашения не следует, что истец отказывается от взыскания процентов за несвоевременное исполнение определения суда.

Для применения указанного вида ответственности наличие иных условий, кроме факта просрочки уплаты, не требуется.

Как следует из материалов дела, мировым соглашением, утвержденным постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда по делу № А33-28269/2017, стороны определили размер подлежащего уплате ответчиком долга и срок оплаты. Из условий подписанного сторонами мирового соглашения, являющегося по своей сути сделкой, усматривается, что стороны установили срок исполнения обязательства по оплате долга, установив срок оплаты – не позднее 18.01.2019.

Подписывая мировое соглашение ответчик добровольно принял на себя обязательство по погашению задолженности в срок, установленный мировым соглашением.

Денежное обязательство ответчик своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 по 21.02.2019.

Расчет процентов судом проверен, нарушений прав ответчика не установлено, расчет ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет 2000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. платежным поручением № 88 от 19.04.2019.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 23.08.2004) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-10" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 28.03.2012) 36 284,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 по 21.02.2019, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

О.В. Сысоева