Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А19-24792/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-24792/2017 «9» июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «3» июля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено «9» июля 2018 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю., при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва в судебном заседании – помощником судьи Куличенко А.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданки ФИО3 по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117997, <...>) о признании гражданки ФИО3 (дата и место рождения: 14.05.1981г., г. Иркутск; ИНН <***>, СНИЛС 070?629?042 47; адрес регистрации: Иркутская обл., Иркутский р?н, <...>) банкротом, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего ФИО2 – до объявления перерыва в судебном заседании ФИО4 (представитель по доверенности, паспорт), Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2018г. по делу № А19?24792/2017 (резолютивная часть объявлена 15.03.2018г.) в отношении гражданки ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 26.06.2018г., финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2. Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина, применяемой в деле о банкротстве гражданки ФИО3, истек. До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании гражданки ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. К указанному ходатайству финансовым управляющим приложены: отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов ФИО3, материалы собрания кредиторов, иные документы, полученные финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. В судебном заседании представитель финансового управляющего ФИО2 поддержал ходатайство о признании гражданки ФИО3 банкротом, просил объявить в судебном заседании перерыв для представления в материалы дела дополнительных доказательств. ФИО3 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (часть 6 статьи 121, пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебное заседание не явилась, представителя не направила, ходатайств, заявлений не представила. Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание также не направили, каких-либо ходатайств не заявили. 26.06.2018г. в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 часов 40 минут 03.07.2018г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Лица, участвующие в деле, явку представителей после перерыва в судебном заседании не обеспечили. От финансового управляющего ФИО2 29.06.2018г. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела анализа финансового состояния должника и заключения об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданки ФИО3 Ходатайство финансового управляющего судом удовлетворено, представленные доказательства приобщены к материалам дела. Иных заявлений, ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило. В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5). Отчет финансового управляющего рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд установил следующее. Из отчета финансового управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО3 финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; - сообщение о введении в отношении гражданки ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в № 55 газеты «Коммерсантъ» от 31.03.2018г., в едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 29.03.2018г. за № 2574857; - проведен анализ финансового состояния должника; - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов должника. В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество. По данным Федерального казенного учреждения «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (письмо от 11.05.2018г. № 1-15-1961), ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляла регистрационных действий в реестре маломерных судов. По сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (исх. 78/03-37-1265/18 от 28.04.2018г.), самоходные машины и прицепы к ним за ФИО3 не зарегистрированы. Согласно ответу Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области от 10.05.2018г. № 25/59-3219, за ФИО3 зарегистрировано три транспортных средства: KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS) гос.рег.знак <***> VOLKSWAGEN TOUAREG гос.рег.знак <***> TOYOTA KLUGER?V гос.рег.знак <***>. По информации, представленной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Иркутской области в выписке от 14.06.2018г. № 38-00-4001/5001/2018-6618, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется сведений о зарегистрированных за ФИО3 в настоящее время правах на объекты недвижимого имущества; ранее зарегистрированные права прекращены. В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов гражданки ФИО3, согласно которому общий размер требований кредиторов третьей очереди составил 27 362 740 рублей 86 копеек; требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. В силу положений пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены названным Федеральным законом. Как следует из анализа финансового состояния гражданки ФИО3, выполненного финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, кредитных организаций, и иных сведений и документов о деятельности должника, установить причины утраты платежеспособности ФИО3 не представляется возможным ввиду отсутствия информации о финансово-хозяйственной деятельности должника для проведения финансового анализа, имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно, денежных средств от продажи имущества достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, установить возможность (невозможность) безубыточной деятельности должника, а также восстановления платежеспособности в течение ближайших шести месяцев не представляется возможным ввиду отсутствия информации. Признаки преднамеренного банкротства гражданки ФИО3, а равно сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены. Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, лицами, участвующими в деле, не оспорены. Документальные доказательства, опровергающие выводы финансового управляющего, в материалах дела отсутствуют. Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1). Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями вышеназванного Федерального закона, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2). Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. В течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). На 21.06.2018г. финансовым управляющим должника было назначено проведение первого собрания кредиторов гражданки ФИО3; в повестку собрания кредиторов, в числе прочих, включен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении гражданки ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина. Первым собранием кредиторов должника приняты следующие решения: - отчет финансового управляющего гражданки ФИО3 о своей деятельности принять к сведению; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; - не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов; - не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего; - в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, выбрать Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; - не привлекать реестродержателя, аккредитованного саморегулируемой организацией; - не избирать представителя собрания кредиторов, не определять кандидатуру представителя собрания кредиторов; - определить место проведения последующих собраний кредиторов – место нахождения арбитражного управляющего. Решения, принятые 21.06.2018г. первым собранием кредиторов гражданки ФИО3, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны. Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен, по результатам проведенного собрания кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданки ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Совокупность указанных обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Из материалов дела следует, что собранием кредиторов гражданки ФИО3, состоявшимся 21.06.2018г., принято решение выбрать арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». 25.06.2018г. от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии названной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая, что решение собрания кредиторов должника принято правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2969) финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО3 На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО2 единовременное вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданки ФИО3 в размере 25 000 рублей 00 копеек, определив источником выплаты вознаграждения средства должника. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. При обращении в арбитражный суд заявитель согласно платежному поручению от 17.11.2017г. № 720755 оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с гражданки ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России». Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать гражданку ФИО3 (дата и место рождения: 14.05.1981г., г. Иркутск; ИНН <***>, СНИЛС 070?629?042 47; адрес регистрации: Иркутская обл., Иркутский р?н, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до «20» ноября 2018 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2969). Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно, определив источником его выплаты средства должника. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «20» ноября 2018 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-713, телефон канцелярии 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста: a19.bzhambalov@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия/отсутствия оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления пояснений должнику; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание. Взыскать со ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 000 рублей 00 копеек. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья О.Ю. Паженцев Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ПАО "Росгосстрах Банк" (ИНН: 7718105676 ОГРН: 1027739004809) (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Иные лица:Главное управление Министерства Чрезвычайных ситуаций России по Иркутской области (ИНН: 3808184080 ОГРН: 1083808012705) (подробнее)Государственная инспекция Гостехнадзора по г.Иркутску и Иркутской области (подробнее) Инспекция федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска (подробнее) Иркутский районный отдел судебных приставов (подробнее) Иркутский районный суд Иркутской области (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области (подробнее) "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" (подробнее) Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Иркутской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ИНН: 3808114653 ОГРН: 1043801066760) (подробнее) Судьи дела:Паженцев О.Ю. (судья) (подробнее) |