Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А70-22888/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-22888/2020
г. Тюмень
06 августа 2021 года
Резолютивная часть оглашена 05.08.2021.

Полный текст изготовлен 06.08.2021.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Тюменское строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625003, <...>, этаж 3, офис 3)

отчет временного управляющего и вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии представителей: от временного управляющего ФИО2 по доверенности от 21.07.2021,

установил:

определением от 10.03.2021 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 09.03.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тюменское строительное управление» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 20.03.2021 № 48 (7019), ЕФРСБ – 15.03.2021.

В материалы дела 03.06.2021 от временного управляющего поступил отчет по процедуре наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), а также протокол собрания кредиторов от 28.05.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, и иные документы, приложенные к отчету.

26.07.2021 в материалы дела о временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 23.07.2021.

05.08.2021 от временного управляющего поступил уточненный отчет.

В судебном заседании представитель временного управляющего пояснила по представленным документам, просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства.

Суд, изучив отчёт временного управляющего, исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

Арбитражный суд, исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве, имеет следующие правомочия:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей, для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего размер установленных требований кредиторов, включенных в часть 2 раздела 3 реестра требований кредиторов (основной долг третьей очереди) на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 6 447 723,17 рублей.

Согласно отчету временного управляющего и материалам дела требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Тюменское строительное управление» для целей участия в первом собрании на дату судебного заседания, не погашены.

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно ходатайствовать об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, ООО «Тюменское строительное управление» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника, у ООО «Тюменское строительное управление» признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены, покрытие расходов возможно за счет имущества должника.

Суд, учитывая наличие у должника признаков банкротства, считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

В материалы дела представлен протоколы первого собрания кредиторов от 28.05.2021, от 23.07.2021, проведенные собрания кредиторов признаны несостоявшимися.

Поскольку собранием кредиторов не был рассмотрен вопрос о назначении арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего в настоящем дел, так как собрание дважды признано несостоявшимся, суд считает необходимым утвердить исполняющим обязанности действующего временного управляющего ФИО3, с последующим проведением собрания кредиторов с целью утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

В целях дальнейшего реализации прав и законных интересов кредиторов, и.о. конкурсного управляющего необходимо провести собрание кредиторов с включением в повестку дня вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, либо выбора кандидатуры арбитражного управляющего.

ФИО3 (член СРО ААУ «Синергия», ИНН <***>, ответственность застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №19685, адрес для направления корреспонденции: 625008, <...>), не является заинтересованным лицом в отношении должника, не судим, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, в связи с чем, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для исполнения обязанностей конкурсного упарвляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

Руководствуясь статьями 53, 45, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Тюменское строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625003, <...>, этаж 3, офис 3) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05.02.2022.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО3 (член СРО ААУ «Синергия», ИНН <***>, ответственность застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №19685, адрес для направления корреспонденции: 625008, <...>).

Утвердить денежное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам конкурсного производства в отношении должника на 03.02.2022 на 09:20 в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 207.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Кондрашов Ю.В.