Решение от 22 марта 2019 г. по делу № А60-53982/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53982/2018
г. Екатеринбург
22 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело №А60-53982/2018 по заявлению конкурсного управляющего ООО "МР-ТРЕЙДИНГ" (ИНН <***>) ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным банкротом,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

18.09.2018 г. в Арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "МР-ТРЕЙДИНГ" (ИНН <***>) ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным банкротом.

Заявитель просит:

1. Предоставить ООО «МР-Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 620062, <...>) отсрочку уплаты государственной пошлины до принятия по делу окончательного решения.

2. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансового управляющего из числа членов ААУ "СЦЭАУ" - Ассоциация арбитражных управляющих " Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Адрес СРО: 630091, <...>).

4. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000,00 руб.

5. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «МР-Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в 14 475 704,48 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Должника.

6. Вынести определение о временном ограничении права на выезд ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>), из Российской Федерации.

7. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) в размере 6 000 рублей.

Определением суда от 24.09.2018г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 22.10.2018г.

В арбитражный суд 03.10.2018г. и 08.10.2018г. от Ассоциации арбитражных управляющих " Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила кандидатура ФИО4, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В арбитражный суд 22.10.2018г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от ООО «МР-Трейдинг» поступило уточнение п. 5 заявления, в котором просит: Включить требования ООО «МР-Трейдинг» в размере 9275704 руб. 48 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Уточнение судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 22.10.2018г. судебное разбирательство отложено до 14.11.2018г.

В арбитражный суд 13.11.2018г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от должника поступил отзыв.

Определением от 21.11.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "МР-ТРЕЙДИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Свердловск, адрес регистрации – <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО4, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

13.03.2019г. от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.

Собрание кредиторов выбрало арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Финансовый управляющий и кредитор в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутсвие.

Должником направлено заявление об отложении рассмотрения дела. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не считает его подлежащим удовлетворению, поскольку дата судебного заседания была известна сторонам заблаговременно, что позволяло спланировать отпуск с учетом необходимости присутствия в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности, согласно которому:

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы для выявления наличия имущества, принадлежащего должнику.

Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на финансового управляющего ФИО4.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования 1 кредитора, с общей суммой требований на дату проведения собрания кредиторов 9270704, 48 руб.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 34142,49 руб.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов собранием кредиторов принято решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, план реструктуризации долгов суду не представлен, в связи с этим, суд полагает возможным признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.


Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Свердловск, адрес регистрации – <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) прекратить.

2. Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Свердловск, адрес регистрации – <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12.09.2019г.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000(двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 12 сентября 2019 на 16 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 202.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательно.

6. Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – гор. Свердловск, адрес регистрации – <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья К.А. Савицкая