Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А60-20951/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-20951/2021 11 августа 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-20951/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950; 7804526950, ОГРН 1147847063638; 1147847063638) далее истец, ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" к обществу с ограниченной ответственностью "Южуралэлектромонтаж-3" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) далее ответчик, ООО "ЮЖУРАЛЭЛЕКТРОМОНТАЖ-3" о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности №2076 от 31.03.2021. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Уточнение исковых требований принято судом. Других заявлений и ходатайств не поступило. Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору поставки №202/Учел1/2409-2020 от 05.06.2020 в сумме 653260 рублей 28 копеек, основной долг в сумме по договору поставки №202/Учел1/24001-2020 от 02.11.2020 в сумме 75956 рублей 93 копейки, основной долг в сумме по договору поставки №202/Учел1/2869-2021 от 04.03.2021 в сумме 994926 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 32241 рубль 00 копеек. Ответчик мотивированный отзыв в отношении исковых требований не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Между Истцом и Ответчиком были заключены Договор поставки № 202/УЧел1/2409-2020 от 05.06.2020 года, Договор поставки № 202/УЧел1/24001-2020 от 02.11.2020 года, Договор поставки № 202/УЧел1/2869-2021 от 04.03.2021 года. В соответствии с условиями договора Истец взял на себя обязательство поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать электротехническую продукцию. В адрес последнего был поставлен товар на общую сумму 3 443 824 рублей 89 копеек. Ответчик, поставленный товар оплатил частично. Задолженность по договору поставки №202/Учел1/2409-2020 от 05.06.2020 составляет 653260 рублей 28 копеек, задолженность по договору поставки №202/Учел1/24001-2020 от 02.11.2020 составляет 75956 рублей 93 копеек, задолженность по договору поставки №202/Учел1/2869-2021 от 04.03.2021 составляет 994926 рублей 96 копеек, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением. На день рассмотрения дела по существу оплата поставленного товара ответчиком в полном объеме не произведена. В силу п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объёме, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании задолженности следует признать обоснованным, правомерным и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При принятии решения суд принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил, учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик ранее ссылался на возможность урегулирования спора мирным путем, на день рассмотрения дела возражений относительно размера исковых требований от ответчика не поступило. Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 32241 рубля 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме, исходя из того, что частичное погашение задолженности было произведено ответчиком после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южуралэлектромонтаж-3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору поставки №202/Учел1/2409-2020 от 05.06.2020 в сумме 653260 (Шестьсот пятьдесят три тысячи двести шестьдесят) рублей 28 копеек, основной долг в сумме по договору поставки №202/Учел1/24001-2020 от 02.11.2020 в сумме (75956 Семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 93 копейки, основной долг в сумме по договору поставки №202/Учел1/2869-2021 от 04.03.2021 в сумме 994926 (Девятьсот девяносто четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 32241 (Тридцать две тысячи двести сорок один) рубль 00 копеек. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья С.О. Иванова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО ТД ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ (подробнее)Ответчики:ООО ЮЖУРАЛЭЛЕКТРОМОНТАЖ-3 (подробнее) |