Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А05-12232/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12232/2019
г. Архангельск
22 мая 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,

при ведении протокола заседания помощником судьи Комаровой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19)

к товариществу собственников жилья "Сентябрь" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163009, <...>)

о взыскании 2366 руб. 46 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.10.2019)

от ответчика – Кучера Т.П. (доверенность от 07.05.2018)

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Сентябрь" (далее - ответчик) о взыскании 7332 руб. 50 коп. долга за поставленную в период с сентября 2018 года по январь 2019 года тепловую энергию, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца предъявленное требование поддержал, подтвердив доводы, изложенные в заявлении и письменных пояснениях.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве и дополнительных пояснениях.

Истец представил уменьшение размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в сумме 2366руб. 46 коп. за период с 01.11.2018 по 31.01.2019.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.


Как следует из материалов дела, по договору поставки ресурсов от 01.09.2012 № 2646 истец (ресурсоснабжающая организация) обязалось поставлять, а ответчик (исполнитель) - принимать и оплачивать ресурсы в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В период с сентября2018 года по май 2019 года истец поставил на нужды ответчика тепловую энергию и направил ответчику для оплаты потребленной тепловой энергии счета-фактуры: №20673 от 30.09.2018 на сумму 1659,75руб., №21794 от 31.10.2018 на сумму 2429,95 руб., №32312 от 31.12.2018 на сумму1083,98 руб., №4109 от 31.01.2019 на сумму 1044,68 руб.

Поскольку оплату поставленной тепловой энергии ответчик не произвел в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением) о взыскании с ответчика 2366руб. 46 коп. (с учетом уменьшения) за период с 01.11.2018 по 31.01.2019.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт отпуска тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, подтверждается представленными истцом доказательствами, и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем ответчик в отзыве на заявление с объемом поставленной тепловой энергии не согласился.

Доводы ответчика суд считает не обоснованными с учетом следующего.

Как следует из материалов дела, поставка ресурса осуществляется в отношении жилых домов, следовательно, к указанным правоотношениям подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее -Правила №124).

В силу статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме.

Частью 2 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б», «г» пункта 31 Правил № 354).

По общему правилу собственники помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги (части 2, 4 статьи 154ЖК РФ).

Таким образом, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей ее функций и обязанностей (статья 161ЖК РФ) должна оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в жилые дома.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется по показаниям прибора учета; при отсутствии индивидуального прибора учета, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 59 Правил № 354 в случае непредоставления потребителем показаний ИПУ плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления.

В силу пункта 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривается, что многоквартирный жилой дом оборудован одним общедомовым прибором учета тепловой энергии, учитывающие суммарное потребление на нужды отопления, горячего водоснабжения (далее ГВС) и ГВС в целях содержания общего имущества жилой и нежилой частью данного МКД.

Таким образом, расчет за потребленную тепловую энергию осуществляется в соответствии с Правилами № 354; Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17 марта 2014 № 99/пр.

Расчет размера платы произведен истцом в соответствии с переданными показаниями общедомового прибора ГВС.

Согласно пункту 44 Правил № 354 объем ГВС ОДН, предъявленный потребителям (собственники и наниматели жилых помещений) за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса на ОДН в МКД, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в МКД, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Спорным периодом (с учетом уточнения требований) является ноябрь, декабрь 2019 года, то есть период, в котором тепловая энергия поставлялась, как на отопление, так и на ГВС.

В настоящем деле, расчет ОДН ГВС произведен исходя из нормативов потребления, количества тепла, необходимого для приготовления одного кубического метра горячей воды, и тарифа на тепловую энергию для соответствующей группы потребителей (руб./Гкал).

Ответчик не доказал, что объем тепловой энергии, предъявленный истцом на ОДН по ГВС, превышает разницу между объемом потребления тепловой энергии, зафиксированным прибором учета, и фактическим потреблением тепловой энергии на отопление и индивидуальное потребление ГВС.

Ссылку на судебные акты по делу №А05-4915/2018 суд не принимает, поскольку они не имеют отношения к рассматриваемой ситуации, а касаются вопроса распределения сверхнормативного объема потребления тепловой энергии за летний период.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и размер долга материалами дела подтверждается, доказательств погашения данной задолженности ответчиком не представлено, требования истца к ответчику подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Сентябрь" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163009, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Федора Абрамова, дом 16 корп. 2 кв. 42) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; адрес: Россия 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6) 2366 руб. 46 коп. долга за поставленную в период с 01.11.2018 по 31.01.2019 тепловую энергию, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


С.Г. Ипаев