Решение от 2 сентября 2021 г. по делу № А55-5060/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

02 сентября 2021 года

Дело №

А55-5060/2021

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 19-26 августа 2021 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс"

к Товариществу собственников жилья "Проспект"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 13.04.2020

от ответчика – ФИО3, паспорт

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать с Товарищества собственников жилья "Проспект" задолженность за период октябрь 2020 года в размере 59 916 руб. 54 коп.

Ответчик возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, в возражениях.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 26 августа 2021 года в порядке ст. 163 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Предприятие тепловых сетей» (правопредшественник истца, энергоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья "Проспект" был заключен договор снабжения тепловой энергией №1529 от 01.10.2009.

Согласно п. 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется осуществлять доставку абоненту полученной от ОАО «Волжская ТГК» тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Теплоноситель является собственностью энергоснабжающей организации.

В соответствии с п.4.6 договора, расчет по настоящему договору производятся ответчиком самостоятельно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые последний ежемесячно получает от истца, либо в качестве приложения к платежному требованию.

Во исполнение условий договора истец за период июль 2020 года - октябрь 2020 года подал ответчику тепловую энергию на сумму 83 736 руб. 79 коп. и направил комплект платежных документов для оплаты.

Ответчик не признал требования в части взыскании задолженности в сумме 83 736 руб. 79 коп., представил контррасчет.

С учетом отзыва ответчика и проведенных корректировок истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика 59 916 руб. 54 коп. за октябрь 2020 года.

Ответчик возражает против исковых требований, поскольку ответчик оплатил тепловую энергию в объеме 20,4709 Гкал. Ответчик указывает на то, что из таблицы расчета задолженности и счетов - фактур, представленных истцом, не ясно, какими законодательными актами руководствовался истец сделав перерасчет, в том числе увеличение Гкал на отопление.

Ответчик ссылается на уточненную ведомость начислений за октябрь 2020 г., полученной им по электронной почте, в которой указано уменьшение теплоэнергии (ГВС) по дому № 383 по пр. ФИО4 г. Самары на 8.9407 Гкал. При этом в первоначально полученной ведомости расчетов за октябрь 2020 г. по указанному дому тепловая энергия (ГВС) составляла 61,8267 Гкал. Таким образом, по мнению ответчика, после указанной корректировки истцом тепловая энергия (ГВС) дома 383 составляет 61,8267 Гкал - 8,9407 Гкал = 52,886 Гкал, что противоречит действующему законодательству.

Ответчик ссылается на Приказ Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 16.05.2017 № 119, согласно которому, подогрев 1 кубометра воды равняется (для дома № 383, теплоноситель (ХОВ): 324,935 куб.м х 0,063 = 20,4709 Гкал. Ответчик полагает, что истец законодательно не обосновал увеличение Гкал на отопление за октябрь 2020 г. по дому № 375 по пр. ФИО4 г. Самары. Поскольку ответчик оплатил 20,4709 Гкал, то задолженность, указанная в ходатайстве об уточнении исковых требований от 10.08.2021, у ответчика перед истцом отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Организация подачи абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

С утверждением ответчика о том, что первоначально за октябрь 2020 г. показания ОДПУ по дому №383 по пр. ФИО4 составляли 61,8267 Гкал истец не согласен, ссылаясь на представленные в материалы дела тепловые отчеты по ФИО4, 383 за октябрь 2020 года. Тепловые отчеты представлены за октябрь 2020 года формируются с 24 сентября 2020 по 23 октября 2020 года. За указанный период сформировано 2 отчета - за период с 24 сентября 2020 года по 5 октября 2020 года и с 6 октября 2020 года по 23 октября 2020 года.

Исходя из указанных отчетов данные, которые зафиксировал прибор учета за отопление, за период с 24 сентября 2020 года по 5 октября 2020 года составляют 10,843 Гкал, с 6 октября 2020 года по 23 октября 2020 года - 42,043 Гкал, то есть 52,886 Гкал. По указанному дому выставлено 52,886 Гкал согласно данным прибора учета, доказательств о большем количестве, как утверждает ответчик - 61,8267 Гкал, ответчиком не представлено.

По вопросу начислений по дому № 375 по проспекту ФИО4, с которыми ответчик не согласен, истец поясняет, что по ФИО4, 375 за отопление выставлено 52,052 Гкал, согласно показаниям ОДПУ, представленным тепловым отчётам.

За период с 24 сентября 2020 года по 4 октября 2020 года данные, которые зафиксировал прибор учета, составляют 9,263 Гкал, с 5 октября 2020 года по 23 октября 2020 года - 42,789 Гкал, то есть 52,052 Гкал. По объяснения истца, первоначально было выставлено неверное количество ресурса, поэтому были скорректированы данные и доначислено 2,02 Гкал за отопление, которые ранее не были выставлены.

Подогрев воды равен 324,935 м3 * 0,063 Гкал/мЗ=20,4709 Гкал.

Представленные по каждому дому расшифровки расчетов подтверждают расчеты истца, тепловые отчеты в материалы дела представлены, в т.ч. по дому № 379 по проспекту ФИО4 за отопление выставлено согласно данным, зафиксированным прибором учета, тепловые отчёты представлены.

За отопление показания зафиксированы за период 24 сентября 2020 года по 5 октября 2020 года - 11,151 Гкал, с 6 октября 2020 года по 23 октября 2020 года - 41,446 Гкал, то есть 52,597 Гкал.

Ответчиком представленные истцом расчеты не опровергнуты.

В подтверждение расчетов истцом представлены в материалы дела следующие документы: отчет о начислениях за период октябрь 2020 года, показания по индивидуальному УУ на ГВС за отчетный период октябрь 2020 года, по адресам: ФИО4, 379; ФИО4, 375; ФИО4, 383, отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд находит задолженность за потребленную тепловую энергию за период октябрь 2020 года в размере 59 916 руб. 54 коп. доказанной.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 396 руб. 20 коп. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Выдать истцу справку на возврат госпошлины в размере 952 руб. 80 коп., уплаченной платежным поручением №5863 от 20.02.2021.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Проспект", <...>, ИНН <***> в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность в размере 59916 руб. 54 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2396 руб. 20 коп.

Выдать истцу справку на возврат госпошлины в размере 952 руб. 80 коп., уплаченной платежным поручением №5863 от 20.02.2021.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1