Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А56-16211/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16211/2023
06 июня 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЭОРЕЦИКЛИНГ" (193091, <...>, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЯ 9-Н (78,80,81,82), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2014, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНСНЕРУД" (195248, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БОЛЬШАЯ ОХТА, ЭНЕРГЕТИКОВ ПР-КТ, Д. 37, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 7-Н, ОФИС 403 РАБОЧЕЕ МЕСТО №3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 480000 руб. неосновательного обогащения, 480000 руб. процентов,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2022, от ответчика –не явился, извещен,

установил:

ООО "НЭОРЕЦИКЛИНГ" (далее истец, Общество, Покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "СТРОЙТРАНСНЕРУД" (далее ответчик, Компания, Поставщик) 480000 руб. неосновательного обогащения, 480000 руб. процентов.

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное заседание закрыто, открыто заседание суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. Представитель истца заявленные требования поддержал.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

08.02.2022 года сторонами был заключен Договор № НРр/13/22-П г. на поставку Товара (песок для строительных работ (карьерный, намывной, морской) в соответствии с ГОСТ 837) (далее Договор).

В соответствии с п/п №291 от 11.02.2022 Обществом была внесена оплата по Договору согласно счету №7 от 11.02.2022 за поставку Товара в размере 480000 руб.

Поставщик свои обязательства по Договору не исполнил, поставку Товара по Договору не произвел.

В соответствии с п. 5.5. Договора, в случае несвоевременной поставки Товара, по независящим причинам от Покупателя, Поставщик по письменному требованию обязуется выплатить Покупателю неустойку в размере 5% (Пять процентов) от стоимости оплаченного Товара за каждый день просрочки.

Истцом начислена неустойка за период с 16.10.2022 по 14.02.2023 в размере 480000 руб.

04.10.2022 года в адрес Ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом доказано перечисление на счет ответчика 480000 рублей предварительной платы за товар. Доказательства поставки товара не представлены.

В соответствии с п. 5.5. Договора, в случае несвоевременной поставки Товара, по независящим причинам от Покупателя, Поставщик по письменному требованию обязуется выплатить Покупателю неустойку в размере 5% (Пять процентов) от стоимости оплаченного Товара за каждый день просрочки.

По расчету истца договорная неустойка составила 480000 руб. Расчет судом проверен, правильный.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине, согласно статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЭОРЕЦИКЛИНГ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНСНЕРУД" 480000 руб. задолженность, 480000 руб. неустойки, 22200 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


СудьяРадынов С.В.