Решение от 18 января 2018 г. по делу № А32-44410/2017

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-43, факс (861) 992-60-86

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@ARBITR.RU

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-44410/2017
г. Краснодар
18 января 2018 года

43/140-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., при участии в судебном заседании от должника – ФИО1 (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 20.03.1983 год, место рождения: с. Тенгинка, Туапсинский р-н, Краснодарский край) о признании ее несостоятельным (банкротом), установил следующее.

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 20.03.1983 год, место рождения: с. Тенгинка, Туапсинский р-н, Краснодарский край) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве. Определением суда от 27.10.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому НП СРО ААУ «Синергия» представило кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

От уполномоченного органа поступили сведения об отсутствии у должника задолженности и статуса ИП.

От должника поступили дополнительные документы, в частности, чек-ордер от 17.01.2018 № 5 о внесении на депозит дополнительно 25 000 рублей на расходы по делу о банкротстве. При наличии доказательств внесения средств на вознаграждение финансового управляющего (чек-ордер от 09.10.2017 № 313), а также внесения средств в счет расходов по делу о банкротстве, суд не находит оснований для прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 20.03.1983 год, место рождения: с. Тенгинка, Туапсинский р-н, Краснодарский край) состоит на учете в МИФНС № 6 по Краснодарскому краю. Согласно представленным сведениям, должник не имеет статуса предпринимателя.

Согласно заявлению должника, задолженность возникла из заемных обязательств перед ООО «ХКФ Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Немченко Н.А. Должник указывает на наличие задолженности в размере 1 264 377,56 рублей. Должник сообщил, что на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, не работает.

Как видно из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; постоянного источника дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью у должника не имеется и появление его не предвидится.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее − Закон о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в заявлении ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансирование процедуры возможно за счет дополнительно внесенных денежных средств в размере 25 000 рублей, что подтверждается чек-ордером, представленным в дело.

Предложенной заявителем саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО3, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего.

Суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:


признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 20.03.1983 год, место рождения: с. Тенгинка, Туапсинский р-н, Краснодарский край) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 20.03.1983 год, место рождения: с. Тенгинка, Туапсинский р-н, Краснодарский край) ФИО3 (ИНН <***>, член НП СРО ААУ «Синергия», адрес для направления корреспонденции: 353505, <...>).

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 18.07.2018 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 710. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 20.03.1983 год, место рождения: с. Тенгинка, Туапсинский р-н, Краснодарский край):

− не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

− в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Судья А.И. Гарбовский



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)
ООО "Банк Хоум Кредит" (подробнее)

Иные лица:

Министерство Экономики по КК (подробнее)
МИФНС №6 по Краснодарскому краю (подробнее)
Росреестр по КК (подробнее)
СРО ААУ "СИНЕРГИЯ" (подробнее)
Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Туапсинский район (подробнее)

Судьи дела:

Гарбовский А.И. (судья) (подробнее)