СудАкт в соцсетях

Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А40-100883/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-100883/24-10-527
г. Москва
13 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску ООО "ДОРСНАБ" (195067, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОЛЮСТРОВО, ПР-КТ ЕКАТЕРИНИНСКИЙ, Д. 2, СТР. 1, ПОМЕЩ. 66-Н, КОМ. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2018, ИНН: <***>)

к ООО "ИМПУЛЬС" (603139, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ. ГАУГЕЛЯ, Д.21, КВ.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности 37 310 689,32 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов. № 03/2024 от 01.03.2024г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДОРСНАБ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ИМПУЛЬС" о взыскании задолженности в размере 37 310 689,32 руб.

Ответчик в судебное заседание истец, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 04.09.2020г., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10 000 000 руб. на срок 6 месяцев под проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ, увеличенной на 2% годовых от фактической суммы невозвращенной задолженности.

Согласно п.2.4 договора заемщик принял на себя обязательство уплатить проценты за пользование займом одновременно с возвратом всей суммы займа или досрочно, при согласии займодавца.

В связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа с процентами, решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2022 по делу №А40-62980/22 с ООО "ИМПУЛЬС" в пользу ООО "ДОРСНАБ" взыскана сумма 113 622 009,50 руб., в том числе: основной долг – 100 000 000 руб., проценты за пользование займом – 3 110 917,73 руб. за период с 05.09.2020г. по 05.03.2021г., штраф – 10 000 000 руб., неустойка – 311 091,77 руб., госпошлина – 200 000 руб.

На основании части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, факт неисполнения ответчиком, участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им и неисполнение им требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование займом за период с 06.03.2021 по 03.05.2024г. составил 37 310 689,32 руб.

Претензия о добровольной уплате начисленных процентов ответчиком удовлетворена не была

Принимая во внимание положения вышеназванных норм права и условий договора, конкретные обстоятельства по делу, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

С учетом ст.9 АПК РФ, требования суд считает обоснованными и подлежащими взысканию.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 70,71, 110, 156,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИМПУЛЬС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ДОРСНАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 37 310 689,32 руб., а также государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Л.В. Пулова