Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А27-4551/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-4551/2022 город Кемерово 17 июня 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 29.10.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника-гражданина ФИО3, город Калтан Кемеровская область о признании его банкротом в Арбитражный суд Кемеровской области 15.03.2022 поступило заявление должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Ясногорск Оловяннинского района Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...>, (далее – должник) о признании его банкротом. Должник указывает на наличие неисполненных обязательств в размере 4 245 532,82 руб., и на свою неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Должником денежные средства для выплаты вознаграждения управляющему в депозит суда внесены по платежному поручению № 684161 от 24.05.2022. Определением суда от 22.03.2022 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное разбирательство на 15.06.2022. В судебном заседании объявлен перерыв в течение дня. После перерыва судебное заседание продолжено. До судебного заседания в материалы дела от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего. Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 16 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель должника заявление поддержал, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Как следует из заявления должника и представленных им документов, должник не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит с 26.03.2019, имеет на иждивении членов семьи – ребенок, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Должник является плательщиком алиментов в размере ¼ всех доходов. С августа 2021 года должник сменил место работы, согласно справкам 2-НДФЛ за 2021-2022 г.г. размер средней заработной платы, исходя из представленных сведений за 6 месяцев, составил 93 809,46 руб. (за вычетом НДФЛ). Согласно материалам дела имуществом должник не владеет. В обоснование задолженности должником представлены кредитные договоры, справки банков о наличии задолженности, копия кредитного отчета и сведения об исполнительных производствах. Из указанных документов следует, что в отношении должника возбуждены исполнительные производства на общую сумму свыше 2,2 млн. руб., общий размер задолженности превышает 4,2 млн. руб., из них просроченная задолженность – свыше 3,2 млн. руб. (по данным кредитного отчета). То есть у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств. Исходя из размера получаемого дохода и размера обязательств, суд пришел к выводу о том, что удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. Суд пришел к выводу, что заявление должника о собственном банкротстве соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, является обоснованным. Учитывая, что у должника уже имеется просрочка в исполнении обязательств, суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В настоящем деле судом не установлено наличие обстоятельств, предусмотренных абз. 7 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание размер задолженности и размер получаемого дохода, размер установленного в Кемеровской области величины прожиточного минимума, наличие у должника алиментных обязательств, а также необходимость несения должником расходов на проведение процедур банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к сроку исполнения плана реструктуризации долгов. За вычетом алиментов и прожиточного минимума на должника, получаемого должником дохода недостаточно для погашения за 3 года даже просроченной задолженности, уже подтвержденной в судебном порядке, тем более, недостаточно для исполнения всех обязательств. При таких обстоятельствах суд признает должника не соответствующим требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, полагает невозможным проведение в отношении должника восстановительных процедур и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В то же время кредиторы и должник вправе в любой момент в ходе процедуры заключить мировое соглашение. Либо, в случае увеличения дохода должника по сравнению с учтенной судом суммой 93 809,46 руб. и появления достаточных обстоятельств полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, участники дела вправе ходатайствовать о прекращении процедуры реализации имущества и переходе к процедуре реструктуризации долгов (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822 по делу № А40-109796/2017). С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника. Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, учитывая отсутствие доказательств несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65, пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО4. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства. На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать гражданина банкротом и ввести в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Ясногорск Оловяннинского района Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: <...> реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15 декабря 2022 года. Привлечь к рассмотрению дела о банкротстве должника Управление образования администрации Калтанского городского округа (ул. Калинина, 44, 2 этаж, Калтан, Кемеровская обл., 652740). Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 0346, адрес для направления корреспонденции: 650040, <...>). Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 декабря 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4120. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в суд документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также: - полную выписку по счету должника за период реализации имущества; - доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества; - доказательства направления завершающего отчета кредиторам. Обязать конкурсных кредиторов представить письменную позицию по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождению должника от обязательств. При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует указывать на номер арбитражного дела, дату и время судебного заседания. Документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего - в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется. Судья О.А. Нецлова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Кемеровской области (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) |