Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А19-25753/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск

«28» сентября 2022 года Дело № А19-25753/2021

Резолютивная часть решения объявлена «21» сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено «28» сентября 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Карповой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО6,

по делу по заявлению ФИО6 (ранее – ФИО3, ФИО4, дата рождения 17.06.1972, место рождения: с. Новая Игирма Нижнеилимского р-на Иркутской обл., адрес регистрации по месту жительства: 666685, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании 14.09.2022:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

В судебном заседании 14.09.2022 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 час. 35 мин. 21.09.2022, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru; после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда,

при участии в судебном заседании:

представителя финансового управляющего ФИО2 – ФИО5, по доверенности, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (далее – ФИО6, должник) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2022 года (резолютивная часть определения от 24 февраля 2022 года) в отношении ФИО6 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина, истек.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением документов к отчету, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, а также о перечислении денежных средств, внесенных на депозитный счет суда, в качестве вознаграждения финансового управляющего.

В настоящем судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

До начала настоящего судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили дополнительные документы к отчету.

Также, от кредитора ООО «КБ Антарес» поступило ходатайство об «отложении процедуры реализации имущества» сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.09.2022 по 21.09.2022.

Участвовавший представитель финансового управляющего в судебном заседании, состоявшемся после перерыва, возражала относительно отложения судебного заседания, для приобщения к материалам дела представила дополнительные документы.

Должник, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, отзыв не представила, возражений и каких-либо ходатайств не заявила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению отчета финансового управляющего в их отсутствие и в отсутствие их представителей.

Отчет рассматривался в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленный отчет, рассмотрев ходатайство ООО «КБ Антарес», арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления в регистрирующие органы, конкурсным кредиторам и должнику о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 39 (7240) от 05.03.2022; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; проведен анализ сделок должника; сформирован реестр требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Имущество, зарегистрированное за должником, не установлено, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками регистрирующих органов (Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии № (№ КУВИ-001/2022-50151842 от 06.04.2022, РЭО ГИБДД ИОЛ МВД России «Усть-Илимский» № 111 от 18.03.2022, Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области № 78/03-37-3438/22 от 18.03.2022, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 16.03.2022, «Федеральный институт промышленной собственности» № П-22037505 от 03.03.2022).

Из материалов дела и представленного отчета следует, что должник ФИО6 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6, что подтверждается приложенной к заявлению копией свидетельства о заключении брака. Несовершеннолетних детей ФИО6 не имеет.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

С целью выявления совместно нажитого имущества финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в отношении имущества супруга должника.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (от 16.03.2022), Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (№ 78/03-37-3437/22 от 18.03.2022), водный транспорт, тракторы, дорожно-строительные и иные самоходные машины и прицепы к ним за ФИО6 не зарегистрированы.

МО МВД России «Усть-Кутский» представлены карточки учета транспортных средств ранее зарегистрированных за ФИО6 и справки о снятии с учета в связи с продажей другому лицу в период с 01.06.2014 по настоящее время.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (№ КУВИ-001/2022-50162067 от 06.04.2022), в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах ФИО6 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствует.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО6, согласно которому в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 402 602 руб. 75 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в процедуре реструктуризации долгов не выявлены, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение. В результате проведенного анализа сделок должника, сделки и действия (бездействие) ФИО6, не соответствующие законодательству Российской Федерации, не выявлены. Сделки, заключенные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, отсутствуют.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, анализ сделок должника лицами, участвующими в деле, не оспорены.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Собрание кредиторов ФИО6, назначенное на 09.08.2022, признано неправомочным по причине отсутствия кворума.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина на утверждение суду не представлен.

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, на дату судебного заседания проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Как следует из ходатайства ООО «КБ Анатрес», кредитор указал, что до настоящего времени не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Законом о банкротстве завершены.

Вместе с тем, указанная процедура банкротства гражданина еще не была введена в отношении должника ФИО6

Также заявитель ходатайства указывает, что ознакомившись с материалами дела, выявил платежеспособность гражданина, исходя из этого, 13.09.2022 ООО «КБ Антарес» направило в адрес финансового управляющего ФИО2 требование о проведении повторного собрания кредиторов в форме заочного голосования, со следующей повесткой дня:1.Утвердить план реструктуризации долгов в редакции ООО «КБ Антарес» от 13.09.2022. 2.Опубликование протокола повторного собрания кредиторов ФИО6 13.09.2022 требование было получено финансовым управляющим, посредством электронной почты, о чем свидетельствует отчет отправления, собрание кредиторов не назначено. В связи с чем, просит отложить судебное заседание сроком на шесть месяцев и обязать финансового управляющего назначить собрание кредиторов по требованию ООО «КБ Антарес».

Вместе с тем, как следует из материалов дела, финансовым управляющим было назначено повторное собрание кредиторов, исходя из требований определения Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2022, на 09.08.2022 в 14:30, о чем на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве было опубликовано сообщение о собрании кредиторов № 9276619, а также дополнительно направлены уведомления особрании кредиторов заказным письмом с уведомлением в адрес всех включенных в реестр кредиторов и уполномоченных органов.

В назначенную дату собрания кредиторов никто из кредиторов не явился, в связи с чем, собрание кредиторов с повесткой дня об утверждении плана реструктуризации долгов должника было признано несостоявшимся.

Также финансовым управляющим дано заключение на проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО6, представленный ООО «КБ Антарес» от 19.07.2022, согласно которому представленный план не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим учтено при этом, что 25.07.2022 ФИО6 уволена с места работы на основании приказа, в связи с выходом на пенсию и наличием хронических заболеваний, в связи с чем, единственным доходом должника является пенсионные начисления в размере 15 306 руб. 60 коп. С учетом вычета предложенной со стороны кредитора ежемесячной суммы в размере 12 548 руб. 41 коп., направляемой на погашение задолженности перед кредиторами согласно предложенному им плану, у должника не останется денежных средств на проживание, что противоречит принципам Закона о банкротстве.

Из представленных документов следует, что 13.09.2022 ООО «КБ Антарес» в адрес финансового управляющего направлен проект плана реструктуризации долгов аналогичного содержания. Рассмотрев представленные документы, финансовым управляющим отказано в удовлетворении кредитора требовании проведения повторного собрания кредиторов.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО «КБ Антарес». Основания для обязания финансового управляющего назначить повторное собрание кредиторов в форме заочного голосования также отсутствуют.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, с учетом отсутствия в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов гражданина и ходатайства о его утверждении, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и данной статьи.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Ранее, в материалы дела Союзом Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 002/198-15, адрес для направления почтовой корреспонденции: 664011, <...>) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

В связи с чем, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО6 ФИО2; утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника ФИО6

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Также, при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 740470 от 14.09.2022.

Таким образом, финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области подлежит перечислению вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО6 в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО6 (ранее – ФИО3, ФИО4, дата рождения 17.06.1972, место рождения: с. Новая Игирма Нижнеилимского р-на Иркутской обл., адрес регистрации по месту жительства: 666685, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «20» февраля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО6 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданки ФИО6 на 14 часов 20 минут «20» февраля 2023 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 408, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу помощника судьи a19.dsekretareva@arbitr.ru.

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства, внесенные должником на выплату вознаграждения финансового управляющего, в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.В. Карпова