Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А39-2018/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-2018/2024
город Саранск
20 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Ташкент Узбекская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Мордовия, гор.Саранск, р.<...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: ФИО1, лично, предъявлен паспорт, ФИО2, представителя, доверенность №13АА 1262451 от 16.02.2024 (сроком действия 3 года),

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Мордовия): представитель не явился,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Мордовия): представитель не явился,

от саморегулируемой организации: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) на основании статей 7, 213.3., 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием задолженности в общей сумме 903804 руб. 12 коп. перед кредиторами и невозможностью ее погашения.

Определением суда от 18.03.2024 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-2018/2024.

Должник в судебном заседании поддержал требование о признании его несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.04.2024 по 15.04.2024.

Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.

Гражданин ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, не трудоустроена, является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, размер которой по состоянию на 06.02.2024 составляет 6397 руб. 07 коп., федеральной соцдоплаты к пенсии в размере 5178 руб. 92 коп., ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям налогового органа об открытых банковских счетах по состоянию на 08.04.2024 у должника имеются следующие счета: 2 счета – в ПАО "Сбербанк России", 1 счет – в Банке ВТБ (ПАО), 1 счет – в АО "КС Банк", 1 счет – в АО "Почта Банк".

Сведений о наличии на счетах собственных денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 16.02.2024 ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 9/20 помещения площадью 34,9 кв.м, расположенное по адресу: Республика Мордовия, гор.Саранск, р.<...>.

Иное имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходная техника, маломерные суда), у гражданина отсутствует.

Иная информация о сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершенных должником в течение трех лет до даты подачи заявления, в материалы дела не представлена.

По сведениям гражданина, у него образовалась задолженность в общей сумме 903804 руб. 12 коп. перед кредиторами – ПАО Сбербанк, МП "Саранскгорводоканал", НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов", ОО "Ватт-Электросбыт", ООО "Домоуправление №39", ООО "Ремондис Саранск", ПАО "Т Плюс".

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд признает заявление гражданина ФИО1 обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 указанного Федерального закона).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Из материалов дела судом установлено, что у гражданина ФИО1 имеется следующая задолженность:

- перед ПАО "Сбербанк России" :

по кредитному договору №121724 от 08.02.2020 в сумме 61397 руб. 35 коп., в целях принудительного взыскания которой выдана исполнительная надпись нотариуса №У-0000307400 от 01.04.2023, возбуждено исполнительное производство №99232/23/13017-ИП;

по кредитному договору №1234742 от 29.09.2021 в сумме 77049 руб. 98 коп., в целях принудительного взыскания которой выдана исполнительная надпись нотариуса №У-0000300410 от 30.03.2023, возбуждено исполнительное производство №97198/23/13017-ИП;

по кредитному договору №922389 от 31.07.2021 в сумме 80679 руб. 55 коп., в целях принудительного взыскания которой выдана исполнительная надпись нотариуса №У-0000339731 от 17.04.2023 от 17.04.2023, возбуждено исполнительное производство №118315/23/13017-ИП;

по кредитному договору №1730357 от 27.12.2021 в сумме 52562 руб. 92 коп.;

по кредитному договору №645110 от 06.08.2020 в сумме 214670 руб. 44 коп., в целях принудительного взыскания которой выдана исполнительная надпись нотариуса №У-0000356069 от 19.04.2023, возбуждено исполнительное производство №120827/23/13017-ИП;

по кредитному договору №503503 от 05.05.2021 в сумме 147614 руб. 14 коп., в целях принудительного взыскания которой выдана исполнительная надпись нотариуса №У-0001032642 от 19.12.2023, возбуждено исполнительное производство №467522/23/13017-ИП;

по кредитному договору №966110 от 14.11.2019 в сумме 49813 руб. 50 коп., в целях принудительного взыскания которой выдан судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия – мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия от 17.04.2023 по делу №2-1213/2023, возбуждено исполнительное производство №161286/23/13017-ИП;

по кредитному договору №1441798 от 09.11.2021 в сумме 74396 руб. 82 коп., в целях принудительного взыскания которой выдана исполнительная надпись нотариуса №У-0000304751 от 29.03.2023, возбуждено исполнительное производство №92698/23/13017-ИП;

- перед МП "Саранскгорводоканал" по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 8819 руб. 07 коп., которая является просроченной, в том числе в целях принудительного взыскания которой выдан судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия от 13.09.2023 по делу №2-2901/2023, возбуждено исполнительное производство №431952/23/13017-ИП;

- перед НО "Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов" по оплате ЖКУ в сумме 8441 руб. 72 коп., которая является просроченной, в том числе в целях принудительного взыскания которой выдан судебные приказы мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия от 10.08.2023 по делу №2-2531/2023, от 10.08.2023 по делу №2-2532/2023, возбуждены исполнительные производства №364813/23/13017-ИП, №364812/23/13017-ИП соответственно;

- перед ООО "Ватт-Электросбыт" по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 9109 руб. 43 коп., которая является просроченной;

- перед ООО "Домоуправление №39" по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 11354 руб. 25 коп., которая является просроченной, в том числе в целях принудительного взыскания которой выдан судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия от 14.12.2023 по делу №2-4083/2023, возбуждено исполнительное производство №66933/24/13017-ИП;

- перед ООО "Ремондис Саранск" по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 6028 руб. 70 коп., которая является просроченной, в том числе в целях принудительного взыскания которой выдан судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия от 09.03.2023 по делу №2-814/2023, возбуждено исполнительное производство №351514/23/13017-ИП;

- перед ПАО "Т Плюс" по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 23953 руб. 89 коп., которая является просроченной, в том числе в целях принудительного взыскания которой выдан судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия от 28.03.2023 по делу №2-1032/2023, возбуждено исполнительное производство №277444/23/13017-ИП;

По сведениям УФНС России по Республике Мордовия по состоянию на 08.04.2024 гражданин имеет неисполненное обязательства по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 292 руб. 59 коп., из которых по виду платежа "налог" (авансовый платеж, сбор, страховые взносы) – 226 руб.

По сведениям официального сайта ФССП в отношении гражданина ФИО1 возбуждены также исполнительные производства №139709/23/13017-ИП, №431955/23/13017-ИП; по сведениям ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия по состоянию на 10.04.2024 остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 723937 руб. 17 коп.

С учетом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, совокупный размер задолженности гражданина ФИО1 перед кредиторами по основному долгу составляет 826117 руб. 76 коп., которая полностью является просроченной.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Таким образом, размер задолженности гражданина ФИО1 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемой для определения признаков банкротства (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим), в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей; с учетом имущественного положения должника и размера дохода исполнение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Учитывая совокупный размер задолженности, размер просроченной задолженности, составляющей 100% от неисполненных обязательств и свидетельствующую о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер дохода и имущественное положение гражданина, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина.

С учётом изложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Поскольку заявление гражданина ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданином ФИО1 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона об банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пунктах 31 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации; при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Частью 4 статьи 8 Федеральный закон от 27.11.2023 № 540-ФЗ "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов" установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения – 16844 руб.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 07.09.2023 №460 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2024 год" величина прожиточного минимума в среднем на душу населения установлена в размере 13135 рублей, для трудоспособного населения – 14317 рубля, пенсионеров – 11462 рубля, детей – 12898 рублей.

Гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер задолженности должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума, размер дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка свидетельствуют о заведомой экономической невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

На основании изложенного, в связи с установлением признаков банкротства должника суд принимает решение о признании гражданина ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина.

При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 №45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".

Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также сведения, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 – члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".

В депозит суда по чеку-ордеру от 26.02.2024 (операция №2448), по чеку по операции от 25.03.2024 внесены денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу №А39-2018/2024 на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Кроме того в депозит суда по чеку по операции от 08.04.2024 внесены денежные средства на финансирование процедуры банкротства по делу №А39-2018/2024.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по чеку-ордеру от 21.02.2024 (операция №1348) по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на гражданина ФИО5

Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве гражданина могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождени, суд считает необходимым на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлечь к участию в деле орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск.

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2024 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Удовлетворить ходатайство ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

3. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Ташкент Узбекская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Мордовия, гор.Саранск, р.<...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на срок до 14 октября 2024 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 16143 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 430005, Республика Мордовия, г.Саранск, а/я89) – члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 194100, <...>, литера А).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 14 октября 2024 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №1.

6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

7. Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Октябрьского района городского округа Саранск (ОГРН <***> ИНН <***>, 430033, <...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А. Кечуткина