Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № А26-7137/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7137/2017
г. Петрозаводск
03 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании с участием (до перерыва) от истца: ФИО1 (генеральный директор), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 03.07.2017) - дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лоухские тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» о взыскании 545930 руб. 44 коп. неустойки, установил:

Между ООО «Карелэнергоресурс» (заказчик) и ООО «Лоухские тепловые сети» (исполнитель) был заключен договор на производство и транспортировку тепловой энергии № 1022/10-ПТЭ-2015 от 30.09.2015, по условиям которого исполнитель обязуется с использованием производственных мощностей и оборудования заказчика выполнить работы по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту имущества в целях производства и транспортировки тепловой энергии для теплоснабжения объектов коммунальной инфраструктуры Лоухского района Республики Карелия, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его равными долями в течение действия договора в размере стоимости за один календарный месяц (приложение № 10) в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% от стоимости, указанной в пункте 3.2 договора, - до 12 числа текущего месяца; окончательный расчет – в течение 15 дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании выставленного исполнителем счета; цена договора составляет 67024000 руб.; срок действия договора – до 30.06.2016 (пункты 1.1, 3.1, 3.3, 8.1 договора).

Пунктом 5.5 договора стороны согласовали ответственность заказчика за невыполнение обязательств по оплате выполненных работ в виде уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, но не более 5% от суммы договора.

ООО «Карелэнергоресурс» в рамках указанного договора производило оплату за выполненные ООО «Лоухские тепловые сети» работы (платежные поручения – листы дела 55-125).

Претензией от 03.05.2017 ООО «Лоухские тепловые сети» уведомило ООО «Карелэнергоресурс» о нарушении срока оплаты оказанных услуг, установленного договором № 1022/10-ПТЭ-2015, предложило уплатить неустойку, начисленную на основании пункта 5.5 договора в размере 545 930 руб. 44 коп. за период с 14.10.2015 по 26.05.2016.

Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В отзыве ответчик считает расчет истца некорректным; представил свой расчет, согласно которому размер неустойки составляет 515 870 руб. 10 коп.

В заявлении от 01.11.2017 истец соглашается с расчетом ответчика; уточняет сумму иска, просит взыскать неустойку в размере 515 870 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уменьшение истцом суммы иска и рассматривает требование о взыскании 515 870 руб. 10 коп.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оплаты оказанных истцом услуг с нарушением срока, установленного договором № 1022/10-ПТЭ-2015, и наличие оснований для начисления неустойки ответчик не оспорил; не согласен с первоначальным расчетом истца по тем основаниям, что истец не учел изменение ставки рефинансирования.

Поскольку истец согласился с расчетом ответчика и в уточненной редакции требования просит взыскать неустойку в размере 515 870 руб.10 коп., соответствующем расчету ответчика, суд признает требование истца в уточненной редакции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лоухские тепловые сети» (ОРГН: 1151001003405; ИНН: <***>) 515 870 руб. 10 коп. неустойки.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 13317 руб. государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Ильющенко О.В.