Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А72-802/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-802/2020
г. Ульяновск
18 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2020, решение в полном объеме изготовлено 18.03.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской

области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Парк» (ОГРН

1157329002654, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград,

о взыскании стоимости фактических потеть электрической энергии и пени,

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 28.01.2020, паспорт, копия диплома о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явился;

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО СК «Парк» о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за август, сентябрь 2019 года в размере 1 736 853,09 руб., а также пеней за период с 19.09.2019 по 17.01.2020 в размере 86 203,49 руб.

Определением от 04.02.2020 данное исковое заявление было принято к производству суда.

Определением от 25.02.2020 суд принял от истца заявление об уточнении исковых требований в части взыскания пеней: с 19.09.2019 по 25.02.2020 в размере 114 827,03 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Ульяновскэнерго» исковые требования снова уточнил: просил взыскать с ответчика стоимость фактических потерь электрической энергии за август, сентябрь 2019 года в размере 1 736 853,09 руб., пени за период с 19.09.2019 по 18.03.2020 в размере 132 462,76 руб., в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО СК «Парк» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва не представил, извещен.

Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ПАО «Ульяновскэнерго» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Ульяновской области.

ООО «СК Парк» является сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства на территории Ульяновской области,

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (сетевая организация) отсутствуют договорные отношения, регулирующие отношения по компенсации фактических потерь электроэнергии, возникающих в сетях ответчика при передаче электроэнергии от истца до конечных потребителей.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем третьим части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Пунктом 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

В силу пункта 130 указанных Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, обязанность ООО «СК «Парк» (сетевая организация) по приобретению у гарантирующего поставщика (ПАО «Ульяновскэнерго») объема определенного электроэнергии в целях компенсации фактических потерь, возникающих при передаче электроэнергии, прямо предусмотрена вышеприведенными нормативными документами.

По делу установлено, что ПАО «Ульяновскэнерго» в адрес ООО СК «Парк» направлялись документы на оплату стоимости электроэнергии за август и сентябрь 2019

года, определенной как разница между объемом, поступившим в сети ООО СК «Парк», и объемом, отпущенным в сети потребителей, присоединенной к данной сети, и заключивших договоры энергоснабжения с ПАО «Ульяновскэнерго» (счета-фактуры и накладные).

Размер фактических потерь электроэнергии был рассчитан ПАО «Ульяновскэнерго» в соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, согласно которому размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

По подсчету истца стоимость фактических потерь электроэнергии составила: в августе 2019 года – 651 865,10 руб., в сентябре 2019 года – 1 087 395,92 руб.

Указанная стоимость фактических потерь электроэнергии зафиксирована сторонами в Актах о стоимости электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь за август и сентябрь 2019, подписанных представителями ПАО «Ульяновскэнерго» и ООО «СК Парк» без замечаний.

Поскольку ответчик стоимость фактических потерь электроэнергии в добровольном порядке возместил лишь частично, у него образовалась задолженность перед истцом на общую сумму 1 736 853,09 руб.

ПАО «Ульяновскэнерго» направляло в адрес ООО СК «Парк» претензии об оплате долга, ответ на которые не получило, после чего обратилось в суд с настоящим иском.

Как следует из представленных в материалы дела документов (акты об объемах электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь и акты о стоимости электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь за август и сентябрь 2019 года), между истцом и ответчиком имеются разногласия только в объеме фактических потерь электроэнергии, а в отношении стоимости фактических потерь электроэнергии такие разногласия отсутствуют.

Как было указано выше, ответчик не оспорил размер исковых требований, доказательств оплаты стоимости фактических потерь электроэнергии за август-сентябрь 2019 года в полном объеме не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом на общую сумму 1 736 853,09 руб. за фактические потери электроэнергии в период август-сентябрь 2019 года.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, взыскивает с ООО «СК Парк» в пользу ПАО «Ульяновскэнерго» стоимость фактических потерь за август-сентябрь 2019 года в размере 1 736 853,09 руб.

Рассмотрев требование истца о взыскании пеней, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения

обязательства, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой денежной сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании вышеприведенных положений закона истец начислил ответчику законную неустойку за период с 19.09.2019 по 18.03.2020 в размере 132 462,76 руб.

Ответчик не оспорил правильность представленного истцом расчета неустойки.

Принимая во внимание, что факт просрочки оплаты ответчиком стоимости фактических потерь электроэнергии за спорный период нашел свое подтверждение, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Ульяновскэнерго» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что суд удовлетворяет требования ПАО «Ульяновскэнерго» в полном объеме, расходы истца по оплате госпошлины в размере 31 231 руб. взыскиваются с ответчика также в полном объеме.

Кроме того, учитывая, что ПАО «Ульяновскэнерго» в ходе судебного разбирательства увеличило размер своих исковых требований в части взыскания пеней, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 462 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять от истца заявление об уточнении исковых требований. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Парк» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»:

- 1 736 853 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 09 коп. – стоимость фактических потерь электрической энергии за август и сентябрь 2019 года;

- 132 462 (сто тридцать две тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 76 коп. - пени за период с 19.09.2019 по 18.03.2020;

- 31 231 (тридцать одна тысяча двести тридцать один) руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Парк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 462 (четыреста шестьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.Г. Котельников