Решение от 27 октября 2021 г. по делу № А23-5575/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5575/2020
27 октября 2021 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2021 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Калуга, ИНН <***>, адрес: 248001, <...>)

отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3 паспорту РФ,

от должника – представителя ФИО4 на основании доверенности от 24.09.2021,

от кредитора АО «Российский Сельскохозяйственный банк» – представителя ФИО5 на основании доверенности от 25.08.2020,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 04 июня 2021 года (резолютивная часть объявлена 28 мая 2021 года) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3

Публикация о признании заявления о несостоятельности (банкротстве) должника обоснованным и введения в отношении нее процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете «Коммерсантъ» 11 июня 2021 года.

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 21 октября 2021 года.

С ходатайством от 29 сентября 2021 финансовый управляющий предоставил в суд отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника и реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов №1 от 24 сентября 2021 года собрания кредиторов ФИО2. Ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.

На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Финансовый управляющий ходатайствовал о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Представитель кредитора не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель кредитора не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующее.

Согласно реестру требований кредиторов и отчету финансового управляющего, в период процедуры реструктуризации долгов, на дату проведения первого собрания кредиторов должника (24 сентября 2021 года) в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди:

- требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 6 244 553 руб. 15 коп., как обеспеченного залогом имущества должника,

- требование Федеральной налоговой службы в размере 17 666,36 руб.: 15 227 руб. задолженности, 2 439,36 руб. неустойки.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим и предоставленного в арбитражный суд следует, что должник не имеет возможности восстановления платежеспособности; активов, которые можно использовать для формирования конкурсной массы, недостаточно для покрытия всей кредиторской задолженности; утверждение плана реструктуризации долгов гражданина является нецелесообразным, так как доход должника не позволит в течение трех лет выплатить долг в полном объеме; источников покрытия расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов достаточно.

По результатам вышеуказанного анализа финансовый управляющий сделал вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 24 сентября 2021 (протокол № 1), были приняты следующие решения:

- принять отчет финансового управляющего ФИО3 по результатам процедуры реструктуризации долгов ФИО2, к сведению,

- обратиться в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о введении в отношении должника ФИО2 процедуры реализации имущества.

На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случаях, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку план реструктуризации долгов уполномоченными лицами, в том числе должником - ФИО2, ни собранию кредиторов должника, ни суду предложен не был, у суда имеются основания для принятия решения о признании ФИО2 банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества должника.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Полномочия финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов ФИО2 исполнял арбитражный управляющий ФИО3, являющийся членом Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа.

Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не была предложена.

Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника в связи с удовлетворением требований заявителя о признании должника банкротом.

На основании пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены данным законом.

В силу положений статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» для осуществления выплаты вознаграждения арбитражного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 21 июля 2020 года № 495 на сумму 25 000 руб. 00 коп., на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области.

Арбитражным управляющим в процедуре реструктуризации долгов, не выявленного у должника имущества, достаточного для погашения расходов финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Денежные средства в конкурсной массе должника, также отсутствуют.

Конкурсным кредитором акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», иными кредиторами и должником, не представлено возражений по заявлению арбитражного управляющего о выплате вознаграждения с депозита арбитражного суда за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В связи с введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества, суд считает возможным перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. за счет денежных средств уплаченных по платежному поручению от 21 июля 2020 года № 495 на сумму 25 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Калуга, ИНН <***>, адрес: 248001, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 21 апреля 2022 года.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 248000, г. Калуга, Почтамт, а/я 22)

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 13 апреля 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 1.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области арбитражному управляющему ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., уплаченные по платежному поручению от 21 июля 2020 года № 495 на сумму 25 000 руб. 00 коп., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области для осуществления выплаты вознаграждения арбитражного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Ю.О. Шестопалова