Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А41-57261/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-57261/23 13 декабря 2023 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания М.В. Шевканом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества "Мазилово" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.01.1991, юридический адрес: 143516, Московская область, Истра город, Мазилово деревня, тер. снт Мазилово, адрес представителя :123458, <...>) к Администрации городского округа Истра Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.12.1991, юридический адрес: 143500, Московская область, Истринский район, г. Истра, площадь Революции, д. 4) третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации 21.12.2004, адрес: 143402, <...>) об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0080304:91; о признании права коллективно-долевой собственности как "земли общего пользования" при участии в заседании представителей сторон, согласно протоколу, Садоводческое некоммерческое товарищество «Мазилово» (далее – истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Истра Московской области (далее – ответчик, администрация) со следующими требованиями (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ): 1) Уточнить границы земель общего пользования с кадастровым номером 50:08:0080304:91 по фактическому сложившемуся землепользованию в соответствии с каталогом координат, приведенным в просительной части; 2) Признать право коллективно-долевой собственности как «земли общего пользования» за товариществом на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0080304:91 площадью 4785 кв.м. в силу закона, по фактическому землепользованию и предоставленным документам (согласно каталога координат); 3) Управлению Росреестра по Московской области внести изменения в ЕГРН. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении арбитражный суд пришел к следующему. Как следует из материалов дела, решением Истринского городского совета народных депутатов МО от 07.12.1990 № 1573/25 утверждено выделение земельного участка 2,46 га в районе д. Мазилово, далее закреплённого Государственным Актом на право пользование землей от 17.12.1990 А-1№ 347525., для коллективного садоводства санатория-прафилактория «Песчаный берег» - образовавшее садоводческое товарищество «Мазилово» (правопреемник СНТ «Мазилово»), в указанном землеотводе 2,46 га (Распоряжение от 24.01.1991 № 16-р). Распоряжением Исполнительного комитета Истринского городского совета народных депутатов МО от 07.02.1991г. № 30-р, утвержден проект планировки, на вышеуказанном землеотводе. Генеральным планом разграничены 31 земельный участок садоводов общей площадью 19200 кв.м и земли общего пользования площадью 5400 кв.м. В ходе проведения кадастровых работ по постановке земель общего пользования (земельного участка с кадастровым номером 50:08:0080304:91) на кадастровым учет истцом установлены существенные ошибки, по площади, правообладателю и границам земель общего пользования, используемых по фактическому землепользованию СНТ с 1991 года, в связи с чем товарищество обратилось в суд. Осуществляя по своему усмотрению гражданские права, граждане и юридические лица самостоятельно избирают способ защиты нарушенного или оспоренного права, поэтому при обращении с настоящими требованиями, заявитель обязан в порядке статей 41, 65 АПК РФ представить доказательства нарушения своих прав и законных интересов, подлежащих судебной защите. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», и абзаца 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество. Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь. Предметом доказывания по делам об установлении границ земельных участков является, в том числе: факт и момент возникновения у истца права на смежный земельный участок; факт наложения границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, и земельного участка, принадлежащего ответчику. Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. Предметом доказывания по делам об установлении границ земельных участков является в том числе: факт и момент возникновения у истца права на смежный земельный участок; факт наложения границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, и земельного участка, принадлежащего ответчику. Результатом разрешения судом заявленного требования об установлении границ земельного участка является установление: границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, если судом будет установлено, что истец обладает данным земельным участком на законном праве; границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику. В силу пунктов 8, 9, 10, 11 статьи 22 Закона N 218-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Кадастровым инженером ФИО1 установлено, что земли общего пользования соответствуют генеральному плану территории СНТ (утверждённому Распоряжением от 07.02.1991г. № 30-р), по фактическому землепользованию и составляют 4785 кв.м. Представляют собой улично-дорожную сеть СНТ. Споров между владельцами ЗУ нет. Экспертно-техническим заключением специалистов ООО «Граунд хаус кад» от 20.03.2023 установлены координаты земельного участка с кадастровым номером 50:08:0080304:91 по фактическому землепользованию. Поскольку о проведении судебной землеустроительной экспертизы стороны не просили, суды оценивает заключение специалиста по правилам статьи 71 АПК РФ. Поскольку истцом подтверждено, что земельный участок стоит на кадастровом учете не в соответствии с фактическим землепользованием и документами-основаниями 1990 года, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0080304:91 подлежат удовлетворению. Также истец просит признать право коллективно-долевой собственности как «земли общего пользования» за товариществом на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0080304:91 площадью 4785 кв.м. в силу закона. Товариществом указано, что Постановлениями и Распоряжениями Истринского совета депутатов и Главы Сельского поселения установлено правопреемство на землеотвода 2,46 га от пансионата «Песчаный берег» к садоводам и с/т Мазилово (в последующим СНТ «Мазилово») в связи с изменениями Законодательства РФ, однако органы государственной регистрации (Росреестра МО) без основательно, не принимают представляемых документов и отказывают в установлении границ ЗОП и регистрации права коллективно-долевой собственности СНТ «Мазилово». Однако, земельный участок площадью 4785 кв.м, с кадастровым номером 50:08:0080304:91 - образован и используемый по назначению открыто с 1991 года, на основании генплана застройки и исторически сложившемуся землепользованию (более 30 лет). СНТ имеет право собственности на это имущество в силу приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ). В данной части истцом не учтено следующее. В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей понятие и основания возникновения общей собственности, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Из материалов дела следует и обоснованно установлено судом, что на момент принятия указанного выше постановления, коллективная совместная собственность, как форма собственности, была предусмотрена Земельным кодексом РСФСР. В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса РФ в РФ признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (часть 1). Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также РФ, субъектов РФ, муниципальных образований (часть 2). Таким образом, в настоящее время институт коллективной совместной собственности действующим законодательством РФ не предусмотрен. С 01.01.2019 отношения, возникающие с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон N 217-ФЗ). В соответствии с частью 14 статьи 54 Закона N 217-ФЗ образованные до дня вступления в силу данного Закона земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования некоммерческих организаций, созданных гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу этого Закона, являются земельными участками общего назначения. Частью 16 статьи 54 Закона N 217-ФЗ предусмотрено, что право коллективной совместной собственности граждан на земельные участки общего назначения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества признается правом общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади этих участков. Согласно пункту 2.1 статьи 123.13 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, поскольку в отношении спорного земельного участка общего пользования до введения в действие Закона N 122-ФЗ возникло право коллективной собственности, которое признается действующим законодательством правом общей долевой собственности лиц - собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства, у товарищества как юридического лица право собственности на данный участок, не возникло. Указанное соответствует определению Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2022 N 305-ЭС22-8237. Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в части установления границ земельного участка и отказывает в части признания права собственности. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0080304:91 в соответствии с каталогом координат: Имяточки X, м Y, м 50:08:0080304:91 1 500 832,00 1 323 248,84 2 500 888,89 1 323 290,74 3 500 892,93 1 323 292,55 4 500 891,99 1 323 294,64 5 500 892,29 1 323 298,75 6 500 921,64 1 323 330,72 7 500 941,69 1 323 351,98 8 500 942,61 1 323 352,05 9 500 941,50 1 323 353,06 10 500 935,37 1 323 360,00 11 500 935,07 1 323 359,98 12 500 929,16 1 323 353,96 13 500 925,61 1 323 350,33 14 500 926,08 1 323 349,89 15 500 921,01 1 323 344,46 16 500 920,44 1 323 344,99 17 500 919,24 1 323 343,68 18 500 919,57 1 323 343,37 19 500 919,38 1 323 343,15 20 500 920,83 1 323 341,77 21 500 905,00 1 323 324,81 22 500 905,72 1 323 324,02 23 500 890,21 1 323 308,25 24 500 876,84 1 323 319,75 25 500 872,22 1 323 326,32 26 500 871,30 1 323 327,13 27 500 855,00 1 323 348,48 28 500 868,67 1 323 362,77 29 500 884,87 1 323 379,69 30 500 901,77 1 323 397,35 31 500 907,43 1 323 391,35 32 500 920,55 1 323 405,22 33 500 919,51 1 323 410,79 34 500 915,14 1 323 409,66 35 500 909,47 1 323 415,68 36 500 895,58 1 323 400,94 37 500 894,97 1 323 400,09 38 500 880,90 1 323 385,71 39 500 881,36 1 323 385,28 40 500 867,52 1 323 371,01 41 500 867,77 1 323 370,73 42 500 853,41 1 323 355,95 43 500 849,89 1 323 356,56 44 500 834,41 1 323 378,08 45 500 834,45 1 323 378,19 46 500 815,18 1 323 405,03 47 500 826,48 1 323 416,13 48 500 826,38 1 323 416,24 49 500 840,44 1 323 430,23 50 500 840,61 1 323 430,04 51 500 854,52 1 323 444,27 52 500 868,02 1 323 459,33 53 500 866,31 1 323 463,22 54 500 862,58 1 323 463,59 55 500 822,33 1 323 420,91 56 500 814,10 1 323 412,36 57 500 809,71 1 323 408,29 58 500 758,22 1 323 356,82 Имяточки X, м Y, м 59 500 831,22 1 323 249,10 1 500 832,00 1 323 248,84 вырез 1 60 500 884,13 1 323 295,55 61 500 873,13 1 323 311,68 62 500 873,37 1 323 311,86 63 500 861,71 1 323 327,83 64 500 850,13 1 323 343,64 65 500 849,96 1 323 343,52 66 500 838,45 1 323 359,89 67 500 827,16 1 323 376,23 68 500 813,77 1 323 395,73 69 500 790,79 1 323 375,35 70 500 787,85 1 323 378,88 71 500 770,08 1 323 361,58 72 500 768,71 1 323 359,59 73 500 768,02 1 323 357,05 74 500 767,96 1 323 354,49 75 500 768,92 1 323 352,16 76 500 770,22 1 323 349,92 77 500 776,84 1 323 340,60 78 500 787,75 1 323 324,98 79 500 799,60 1 323 308,88 80 500 799,45 1 323 308,78 81 500 811,35 1 323 292,53 82 500 823,58 1 323 275,23 83 500 833,31 1 323 261,92 84 500 836,37 1 323 260,66 85 500 840,27 1 323 261,42 86 500 861,04 1 323 277,59 60 500 884,13 1 323 295,55 В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Е.В. Самороковская Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:СНТ "МАЗИЛОВО" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ИСТРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5017015766) (подробнее)Иные лица:Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии "Росреестр" по Московской обл. (Каширский отдел) (подробнее)Судьи дела:Самороковская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |