Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А03-5617/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-5617/2022
г. Барнаул
13 октября 2022 года
07 ста



Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 13 октября 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью "Хлебозавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Тогул Алтайского края, об обращении взыскания на заложенное имущество,

от истца - ФИО2. доверенность от 28.01.2022, удостоверение УР № 318497,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 16 по Алтайскому краю (далее – истец, МИФНС № 16 по АК) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Хлебозавод" (далее – ответчик, ООО "Хлебозавод") об обращении взыскания на заложенное имущество - здание магазина с кадастровым номером: 22:48:020202:1069, площадью 125,40 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Требования со ссылками на ст. 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате налога, страховых взносов, пени, штрафов.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель истца в настоящем судебном заседании поддерживал требования искового заявления.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) общество с ограниченной ответственностью «Хлебозавод» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 13.11.2002, местонахождение юридического лица: ул. Школьная, д. 12, г. Барнаул, Алтайский край, 659450, и состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю.

По состоянию на 08.04.2022 за ООО «Хлебозавод» имеется задолженность по обязательным платежам в сумме - 3 504 759 руб. 43 коп., в том числе: основной долг в размере 2 443 703 руб. 76 коп., пени в размере 991 341 руб. 67 коп.., штраф в размере 69 714 руб.

Основание возникновения задолженности и размер имеющейся задолженного ответчиком не оспаривался.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные законодательством сроки, налоговым органом приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № 5784 от 09.10.2020, № 6485 от 14.12.2020.

Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю 29.03.2021 вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) № 6, которым был наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Хлебозавод».

Как следует из протокола об аресте имущества налогоплательщика (плательщица страховых взносов, налогового агента) от 30.03.2021 аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 1 427 690 руб., а именно здание магазина кадастровый номер объекта 22:48:020202:1069, площадью 125, 40 кв.м., расположенное по адресу: <...>, а также зарегистрировано ограничение в виде ареста на основании постановления № 6 от 29.03.2021 в отношении нежилого здания магазина, расположенного по адресу: <...>, площадью 125, 40 кв.м. с кадастровым номером: 22:48:020202:1069, принадлежащего ООО «Хлебозавод».

Согласно п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии со ст. 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Учитывая, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него производится на основании решения суда, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно п. 3 Положения о МИФНС России № 16 по АК, утвержденным приказом УФНС России по Алтайскому краю от 01.03.2021 № 01-04/068@ МИФНС России № 16 по АК является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

МИФНС России № 16 по АК взыскивает с организаций и индивидуальных предпринимателей в установленном порядке недоимки, пени, проценты и штрафы по налогам, сборам и страховым взносам, что следует из п. 6.7 указанного Положения.

Согласно п. 6.7 Положения МИФНС России № 16 по АК применяет обеспечительные меры для исполнения обязанности по уплате обязательных платежей в соответствии со статьями 73, 74, 74.1 (в части изменения сроков уплаты обязательных платежей), 76 и 77 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 46 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Положения ст. 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ (п. п. 9, 10 ст. 46 НК РФ).

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 46 НК РФ).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, МИФНС № 16 по АК в отношении ответчика были вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, а именно решение № 5784 от 09.10.2020, № 6485 от 14.12.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 НК РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (п. 3 ст. 77 НК РФ).

С учетом указанных положений и руководствуясь ст. ст. 31 и 77 НК РФ истцом 29.03.2021 вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) № 6, которым был наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Хлебозавод».

Как следует из протокола об аресте имущества налогоплательщика (плательщица страховых взносов, налогового агента) от 30.03.2021 аресту подвергнуто имущество на сумму 1 427 690 руб., а именно: здание магазина, кадастровый номер объекта 22:48:020202:1069, площадью 125, 40 кв.м., расположенное по адресу: <...>, а также зарегистрировано ограничение в виде ареста на основании постановления № 6 от 29.03.2021 в отношении нежилого здания магазина, расположенного по адресу: <...>, площадью 125,40кв.м. с кадастровым номером: 22:48:020202:1069, принадлежащего ООО «Хлебозавод».

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности отклоняются судом с учетом следующего.

Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем четвертым настоящего пункта. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, требования налогового органа основаны на решении № 5784 от 09.10.2020, решении № 6485 от 14.12.2020, трехгодичный срок исковой давности по которым не пропущен, так как исковое заявление поступило в суд 19.04.2022 (т.д. 1 л.д.11).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований искового заявления, в связи с чем удовлетворил заявленные требования.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку судебный акт принят не в его пользу.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество - здание магазина с кадастровым номером: 22:48:020202:1069, площадью 125,40 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хлебозавод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева